Вид для печати
Прочитала. Всё. Честно-честно :)Цитата:
Сообщение от knp
Ничего полезного в Такси не увидела, скорее то, что там описано как плюсы - это минусы
А подписку на ИТС приплюсовать? ;)Цитата:
Сообщение от knp
Над.К, ну а где не так? Тот же Клерк возьми! Что-то в форуме сделали, полезное, вероятно, и в ИЕ8 под XP теперь даже ответить нормально нет возможностиЦитата:
Сообщение от Над.К
О, еще один с Линуксом. Сами ставьте. Я еще буду свои привычные программы сносить или перенастраивать их под Линукс ;)Цитата:
Сообщение от knp
А я и не обновлялась, вопрос не в этом. Жесткие диски и вообще железо не вечное, его менять надо. А ставить то, чего уже нет, никак не получится.Цитата:
Сообщение от knp
Всё прекрасно ставилось до поры до времени. Смена программ выгодна их создателям, это основная причина их постоянного обновления. Заставить клиента что-то купить - программу, новое железо, новый навороченный гаджет и т.п. 1С действительно не исключение, но не надо рассказывать о дешевизне и именно этой программы. И о том, что она самая лучшая в мире. А Вы прекрасный преподаватель )))Цитата:
Сообщение от knp
Катя, твое сравнение некорректно. С тебя денег Клерк не берет :)Цитата:
Сообщение от Январь
Над.К, я про общемировую тенденцию. За обновление железа и винды 1с с меня тоже денег не возьмет.
А в нём даже https://50.report.krista.ru нормально не функционирует.Цитата:
Сообщение от Январь
1. Наверно не все 9 человек работают в 1С:Бухгалтерия ;)Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
2. Бух - утилитарная программа для подготовки Ф1, Ф2, деклараций по налоговому учету. Ни в одной из этих форм вы не в состоянии отразить себестоимость отдельной единицы продукции. Более того, 1С не подразумевает, что Бух может использоваться для ведения управленческого учета.
Кстати, с точки зрения сложившейся практики именно в задачи УУ входит расчет позаказного производства.
3. ОСНО кассовым методом 1С не поддерживает, а значит опять не 1С. Хотя законодатель дает такой выбор, но разработчик из-за крайне малой популярности не счел нужным автоматизировать сей механизм. Другое дело УСН.
Таким образом, для целей расчета с/с отдельной единицы на микропредприятиях я рекомендую обычный Excel с тремя простейшими скриптами.
Для малых предприятий можно порекомендовать уже более совершенные программки, но опять же не 1С.
А вот для средних - ERP 2.0
Но я как-то организовал производство в УТ 11.0. И там отлично работала себестоимость отдельной единицы.
Да, и еще, был бы у вас обычный ОСНО на методе начисления, то можно было бы решить проблему с помощью номенклатурных групп. Тот еще вариант, но для микропредприятий очень даже ничего.
1Сники вынуждены были найти компромисс между сложностью разработки и простотой поддержки.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Пока это лучшее решение.
Ведь в 7.7 надо было сначала вытащить релиз до нужной версии, а потом вешать формы отчетов.
Опять же путаница между редакциями. Я помню тот зоопарк. Черт ногу сломит.
Да?Цитата:
Сообщение от knp
А как-же конфигурация 7.7 УСН? Там ведь есть флажок.
Просто у нас не УСН.
Лучшее решение - модульность (и инсталляция только того, что нужно). Вот только 1С видать о нём забыло.Цитата:
Сообщение от knp
Как буд-то в 8-ке не так.Цитата:
Сообщение от knp
Еще раз:Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
УСН - это чистый кассовый метод. Другого там не бывает.
ОСНО - два метода: кассовый (с ограничениями) и метод начисления.
В 1С:Бухгалтерия 8 для ОСНО - только метод начисления. Кассовый метод для ОСНО не поддерживается.
Если у Вас ОСНО кассовым методом, то вам точно не 1С:Бухгалтерия 8
Ты не бредь пожалуйста.Цитата:
Сообщение от knp
Бухучёт и КУДИР у УСН это две большие разницы.
Лучшего академического решения нет. Например Linux имеет монолитное решение, а Windows микроядерную архитектуру. И что лучше????Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
В настоящий момент 1С является лидером, а значит его решение пока лучшее.
Вам никто не запрещает создать свое решение и свалить 1С. Благо выход на рынок ПО - это дешевле, чем построить автозавод.
Создатели google, facebook вам в пример.
Если говорит о бухучете, то ПБУ 9/99 и 10/99 однозначно определяют доходы и расходы только метод начисления.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Не надо ТАК рисовать, не надо.Цитата:
Сообщение от knp
Тема посвещена никому, кроме самой 1С, и её фанатов, которые будут бросаться тапками и с пеной у рта "адвокатировать" 1С, не нужному мегаинтерфейсу "ТАКСИ". К которому надо привыкать, ибо классика 1С, это совсем другое на протяжении 10 лет. И нужному абсолютно не всем ОБЛАЧНОМУ функционалу.
Ты, случаем не заболел?Цитата:
Сообщение от knp
ПБУ 9/99
Разд.IV, п.12 п.п. Д) абз. 4
..............
Организации, которые вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, могут признавать выручку по мере поступления денежных средств от покупателей (заказчиков) при соблюдении условий, определенных в подпунктах "а", "б", "в" и "д" настоящего пункта.
..............
Заметь, вправе применять, а не ПРИМЕНЯЮЩИЕ.
Еще разЦитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
а) Я не фанат 1С. Я просто умею с ее помощью решать задачи по автоматизации ведения бухгалтерского и налогового учета
б) Если 1С не подходит, так я сразу об ютом говорю, а не пытаюсь приклеить горбатого к стене
Просто на первой встрече с клиентами все эти вопросы я слышу в различных вариантах, а потом, после обучения и запуска клиенты говорят, что все оказывается просто, понятно и не так дорого как казалось.
Я рад за тебя. Только не стоит это демонстрировать на форуме.Цитата:
Сообщение от knp
Будь скромнее.
Упрощенный способ ведения бухгалтерского учета - не есть упрощенная система налогообложения (УСН) ;)Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
1С ведет "сложный" метод учета. Не упрощенный. Однако! Для "малышей" есть возможность подготавливать фин.отчетность.
http://buh.ru/articles/documents/34431/
Но еще раз: кассового метода для БУ нет.
Для интересующихся: вот 1С пишет "зачем Такси": http://v8.1c.ru/o7/201309taxi/index.htm. Внимание, многабукаф!
Не хочувстревать в срачвступать в дискуссию. Просто поделюсь личным опытом. По роду деятельности мне приходится иметь дело со всеми возможными интерфейсами 1С. И поначалу моя реакция на "Такси" была похожа на ту, которая высказывается здесь с такой неподдельной страстью. Но потом привык. А потом втянулся. И теперь работа с "обычным" интерфейсом неразрывно связана у меня с бурчанием себе под нос: "Господи, неудобно то как. И где тут это найти?", и т.д. и т.п. Причём, я не могу сейчас попунктно перечислить, а чем, собственно лучше. Но ощущение тесного пиджака на три размера меньше, чем надо, преследует меня при работе на старом интерфейсе.
С уважением ко всем присутствующим...
Климов Сергей, но ведь я же правильно понимаю, что интерфейс - это всего лишь способ представления информации, а никак не расширение функционала программы? :o И вне зависимости от используемого интерфейса я имею все доступные плюшки?
Был бы шрифт помельче, я б подумала, а так этот их "плюс" убивает всё.
Есть общепризнанный во всем мире метод начисления, который единственный для МСФО.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Более того, малое предприятие не автоматом может применять упрощенное ведение бухгалтерского учета.
Таким образом, это норма является атавизмом. И таких норм в РСБУ пруд пруди. Слава балансу, что от них постепенно избавляемся. ;)
Согласен, что де-юре есть в БУ кассовый метод. Это как метод амортизации "по сумме чисел лет...." Все учили, но на практике ни разу не применяли.
И так как я практик, то те нормы, что реально мертвые я упускаю из вида.
Наверно я не прав. Формально так вообще не прав.
А это-то тут причём?Цитата:
Сообщение от knp
Мы
1. Говорим об ОСНО
2. Говорим о минипредприятии которое вправе использовать метод учёта доходов по ПБУ 9/99 и расходов ПБУ 10/99 кассовым методом, ибо кассовый метод определён Приказом Минфина ( http://mvf.klerk.ru/zakon/mf64n.htm ).
3. Говорим о праве использования сочетания типа ОСНО+ОБЫЧНЫЙ ОТЧЁТНОСТЬ+КАССОВЫЙ МЕТОД БУХУЧЁТА.
4. В РФ применяются ПБУ и НК. Ты имеешь право применять МСФО, но только для отчётности по стандарту МСФО.Цитата:
Сообщение от knp
Верно.Цитата:
Сообщение от Январь
Да. Там были глюки, когда какие-то функции не включали в "обычный" интерфейс, и до них нужно было добираться через "Все функции". Сейчас, насколько я знаю, в этим всё ОК.Цитата:
Сообщение от Январь
Ничего, что этот "атавизм" насчет упрощенного способа бухучета только недавно внесли в закон о бухучете? :) И как-то не работникам 1С решать, что атавизм, а что нет.Цитата:
Сообщение от knp
Как вам кажется, может подытожим?Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
1: В РСБУ есть кассовый метод.
2. Можно сделать связку: ОСНО метод начисления + РСБУ кассовый метод
3. Я не прав, сказав, что кассового метода в РСБУ не существует
4. 1С понимает только метод начисления как в РСБУ, так и в ОСНО
5. 1С не все умеет делать
ОСНО допускает и кассовый метод, или опять "Я ЗНАЮ ЧТО НЕТ!"? - НК РФ ч.2 Статья 273. Порядок определения доходов и расходов при кассовом методе - http://mvf.klerk.ru/nk/273.htmЦитата:
Сообщение от knp
Я все-таки предлагаю вернуться к теме. И рассказывать пользователям о том, как отключать этот интерфейс, а не о том, какой он замечательный и как нужен пользователям.
И не о том, как "я вас быстро научу им пользоваться". ;)Цитата:
Сообщение от Над.К
Ответ, собственно, был дан в сообщениях №5 и №8. А дальше началась..., гм, дискуссия.Цитата:
Сообщение от Над.К
Не, вот про это как можно было бы, если прям здесь :DЦитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Хотя для себя я поняла, что это просто модно сейчас и нацелено на интернет-юзеров-пальцетыкателей
