речь о том, что не все упрощенцы держат цены на уровне конкуретнов на ОСНО
Вид для печати
речь о том, что не все упрощенцы держат цены на уровне конкуретнов на ОСНО
Так они и учтены уже в -18, откуда ж у вас еще +18 :wow:Цитата:
Сообщение от bilimba
Но и не все держат цены ниже этого уровня... :)Цитата:
Сообщение от Панта
Larky, ето уже другой вопрос
если стоимость услуг упрощенца будет примерно такой же как стоимость конкурента на ОСНО без НДС - никакой разницы для меня нет. Отдать НДС поставщику и потом принять к вычету или не мотать эти деньги - одинаково получается. правильно кто-то сказал выше (извините не хочется сейчас искать) что разница лишь может быть для кого то из-за временных разниц и прочих причин.
Налоговая нагрузка:Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
1-й вариант
29,19
2-й вариант
47,19
даже если
3-й вариант
усно стоит 118
Налог на прибыль (169,49-118)*0,24=12,36
НДС в бюждет (30,51-0)=30,51
42,87
Как ни крути, а первый вариант лучше. Вынуждена согласиться, хоть веду фирмы и с УСНО.
Как ни крути второй вариант лучше, потому что поставщику платишь на сумму НДС меньше. А НДС в бюджет платишь потом. Уже приводили ПРАВИЛЬНЫЕ расчеты, напр. StasЦитата:
Как ни крути, а первый вариант лучше.
интересно почему это? потом не потом это уже другой вопрос
но в 1 варианте и в распоряжении больше остается и налогов меньше тратиться, а расходы теже
прошу прощения вчиталась
получается одинаково
:yes:
Только если мы поставщику заплатили пожже, то ну и пусть,а бюджет пени насчитывает.Цитата:
А НДС в бюджет платишь потом. Уже приводили ПРАВИЛЬНЫЕ расчеты, напр. Stas
Одинаково - это частные случаи.
В общем случае - выгоднее второй вариант. И не только из-за того, что в бюджет НДС отдаем не сразу :yes:
