Это не оскорбления, просто как правило в профильных компаниях работа с профильными рисками заране налажена. Предыдущее сообщение об уроке на будующее резюмирует тему, сделать с водилой законными методами ничего нельзяЦитата:
Сообщение от Дюдюка
Вид для печати
Это не оскорбления, просто как правило в профильных компаниях работа с профильными рисками заране налажена. Предыдущее сообщение об уроке на будующее резюмирует тему, сделать с водилой законными методами ничего нельзяЦитата:
Сообщение от Дюдюка
С.К.А, все возможно, но вот не подумали... Я сейчас спросила у другой компании холдинга, тоже нет ничего подобного, тепепрь буду рисовать....
Но решить по этой ситуации вопрос мне тоже надо
По закону вы можете предъявить иск к работникуЦитата:
Но решить по этой ситуации вопрос мне тоже надо
Каким образом? Через суд?Цитата:
Сообщение от Pома
Pома, основания??????????????
Alexis1984, не кипятись
Дюдюка, Вы на чьей стороне? что хотите, вы писали, что работника жалко
Pома, я юрист холдинга....
Pома, я не кипячусь, просто хотелось бы услышать Ваше мнение.
вообще странно. Доверяют машину стоимостью в десятки тысяч долларов безо всякой ответственности и хотят при этом спать спокойно.
А ключи у водителя остались ? А нет ли на этих ключах следов такой светло-зелененькой пасты ? Или царапин от копировального станка ?
Цитата:
Сообщение от Тримм
мысля однако...
Пожалуйста:Цитата:
хотелось бы услышать Ваше мнение.
виновато неизвестное лицо: - иск предъявить не можем, надо его найти, пишем заявление в милицию, пусть ищут, этт элементарно, если найдут разговор другой будет.
- водитель уголовной ответственности не подлежит, пока не доказано обратное, опять таки пусть милиция доказывает, НО кто может запретить мне как собственнику имущества подать в суд на лицо, в результате бездействия которого мне причинен материальный ущерб?
Правильно никто, а дальше будет суд, в результате которого вина водителя будет установлена судом и степень его ответственности соответственно
Pома, вина судом установлена не будет, т.к. ее нет. И собственник от водителя ничего не получит.
В принципе были бы Вы судьей , я бы с Вами по данному бы вопросу еще подискутировал, но я так понимаю Суд - не Вы , а Вы не суд, сколько бы шансов у меня бы не было, а работу надо работать, если руководство сказало привлекать водителя, работа юриста привлекать, ст. 232, 233 ТК,Цитата:
Pома, вина судом установлена не будет, т.к. ее нет. И собственник от водителя ничего не получит.
Но впрочем шансов:grenade:, в смысле мало
Это могло бы иметь значение, если бы пойманные угонщики заявили, что ключи для изготовления дубликатов предоставил водила. А так - пшик.Цитата:
Сообщение от Тримм
Pома, не доказано что вред причинил работник, вред причинил ТРЕТЬЕ ЛИЦО, поэтому судится с водителем - по мотивам 232, 233 ТК - БЕСПОЛЕЗНО.
операм его, операм..., если виноват, сознается ( А если нет, :p тоже сознается)Цитата:
Это могло бы иметь значение, если бы пойманные угонщики заявили, что ключи для изготовления дубликатов предоставил водила. А так - пшик
По тем документам, которые мне предоставлены действительно такЦитата:
Сообщение от Pома
Дюдюка, их не просто мало, их НЕТ
Опера тоже колоть никого, тем более по беспределу бесплатно не будут, а здесь видимо у собственника приступ патологической жадности, симтомы по крайней мере на это указывают, да и на такие действия у нормального юриста рука не поднимется, из-за раздолбайства кадров и жадности хозяев человеку жизнь портитььЦитата:
Сообщение от Pома
Alexis1984, не надо так категорично, человеку работать надо, а Вы ему сейчас всю охоту отобьете и пойдете спокойно пиво пить,
Дюдюка, руководство поставило Вам цель - надо выполнять, а дальше суд пусть решает, но и Вы руководство воставьте в известность, что они рискуют гос пошлиной, может вообще пока мы тут разговариваем, менты уже в погоне за трейлером
С.К.А, я ж пошутил
От комментариев воздержусьЦитата:
Сообщение от Pома
а что так?Цитата:
От комментариев воздержусь
А тягач был застрахован? По идее должен...
Pома, я стараюсь реально смотреть на ситуацию, а обнадеживать тоже нельзя, потом такой облом может получиться...
Pома, а если не секрет какой правовой нормой в данном случае в суде руководствоваться??? :-))))
Не-а не был он застрахован....Цитата:
Сообщение от Nora_
В том то и дело, что хозяин на страховку денег пожалел, отношения с работником (водилой) не оформил как положено, а теперь юриста напрягает организовать с водителя возмещение ущерба.Цитата:
Сообщение от Nora_
умный дядя... :wow: Дюдюка, может стоит объяснить, что законно с водителя - никак, а если ниточка потянется, то и самому можно влететь (хозяину): страховка, оформление отношений с работником...Цитата:
В том то и дело, что хозяин на страховку денег пожалел, отношения с работником (водилой) не оформил как положено, а теперь юриста напрягает организовать с водителя возмещение ущерба.
подождите, я так понял, что отношения с водителем были оформлены, Дюдюка Ау-у-у
