А если заем оформлять не от учредителя то при возврате ему этих средств НДФЛ начислять нужно? Извините если вопрос глупый просто никогда с этим не работала.
Вид для печати
А если заем оформлять не от учредителя то при возврате ему этих средств НДФЛ начислять нужно? Извините если вопрос глупый просто никогда с этим не работала.
Не нужно.
Это все равно что говорить самому с собой:DЦитата:
Сообщение от САЮ
Подскажите пожалуйста, когда заключаем беспроцентный заём от учредителя, пишем такую формулировку :
Учредитель , именуемый в дальнейшем "Займодавец", в лице Ивановой Натальи Николаевны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Ромашка», именуемое в дальнейшем Заемщик, в лице Генерального директора Сергеева В.Е., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем
Заимодавец- учредитель - действует на основании устава или эту фразу надо убрать и оставить только у Ген. директора??
Да по большому счету, формулировка преамбулы особого правового значения не имеет. Напишите так как предлагаете - посмеются над Вами те, кто будет договор читать. Особенно над тем, что у физического лица вдруг устав появился. Но ведь не поплачут же? Лучше напишити "Иванова Н.И., далее "Займодавец и ..." (ну, далее по тексту).
спасибо огромное за ответ!!! сложновато без юридического образования составлять договораЦитата:
Сообщение от Dubinkin
вопрос ещё такой - нумерацию страниц надо делать?
Закон этого не трубует. Как и сшивать договор (или подписывать каждую его страницу). Решайте сами.Цитата:
Сообщение от Аноним
огромное спасиюо за консультацию!!Цитата:
Сообщение от Dubinkin
Здравствуйте. А как правильно оформить договор безпроцентного займа в случае, когда единственный учредитель является директором? Ведь получается, что договор он заключает сам с собой и от этого никуда не деться? И еще, есть ли какое-то ограничение по сумме займа? В ст.809 сказано о 50 кратном МРОТ, значит если сумма превышает, тогда он становится процентным? Спасибо.
У Вас какое-то странное понимание статьи 809 ГК РФ. Прочитайте еще раз.Цитата:
Сообщение от Аноним
В Вашем случае договора "сам с собой" не будет. Будет договор между физическим лицом Петровым и юридическим лицом "Ромашка" в лице его единоличного исполнительного органа. Петров распишется и за займщика и за займодавца.
Есть два учредителя (доли в УК по 50%).
Деятельность в ООО не велась.
Один учредитель через р\с оказывает финансовую помощь Обществу.
(т.е. в плажном поручении формулировка именно "финансовая помощь").
1. Как быть в случае, если у учредителя не более 50% доля в УК,а = 50%. Это все равно будет финансовой помощью и каким документом оформляется эта операция?
2. Можно рассматривать эту помощь как беспроцентный займ?
(Соответственно оформляется Договор займа и Общество обязано будет вернуть эти деньги)
1. Нет такого понятия в ГК "финансовая помощь"
2. Будет договор займа, можете расценивать
Читайте вот это Q20. Финансовая помощь учредителя
Скажите пожалуйста кто нить, беспроцентный договр займа с учередителями можно офрмлять или нет. Учередители говорят что возниает материальная выгода и типа обязательно надо ставить проценты не меньше 10 связанные со ставкой рефинанс. СБ? Чушь какая то?
Таки кто кому занимает то?
Учередители дают займ своему ООО. Не вижу смысл стасить проценты. они ж все равно пойдут в расходы. Т.е. я делаю ежемесячный отчет по прибыли им и получается что они сами себе выплачивают проценты! Может прочто для оформления договора так надо по закону?
Не бывает у организации материальной выгоды. И это... Не СБ, а ЦБ.
Ситуация:
ООО, три учредителя - два по 48,5% и один 3%, один из тех, у кого 48,5% вносил (5 раз) деньги на рсч ООО (сумма итого более 1 млн), в назначении везде материальная помощь учредителя. ООО собиралось покупать авто,но не стало. Учредитель хочет забрать дс обратно - сумма более млн. Банк требует теперь договор, вот пытаюсь его как-то составить договор беспроцентного займа, сама не юрист и рядом нет кто-бы помог... Теперь соответственно вопросы:
1. На каждый взнос лучше отдельный договор, или же можно указать общую сумму и взнос частями... проблема в том, что я не знаю конечную сумма, т.к. может потом учредитель еще будет вносить?
2. Как грамотно оформить возврат? Учредитель должен что-то письменно написать на возврат?
3. Один из взносов на р/сч был оформлен операционисткой не совсем корректно (на мой взгляд) - Учредитель забыл взять паспорт и вносила деньги сама операционистка, но в назначении написала только финансовая помощь учредителя - не указав что за него платит - теперь у меня в квитанции - ФИО вносителя операционистки и все... Как бы теперь "дописать" назначение платежа .... "за учредителя такого-то..."?
4. Может кто-нибудь скинет грамотный шаблон беспроцентного займа?
5. да еще - учредитель с 48,5% доли, займ беспроцентный - есть все-таки в связи с этим налоговые последствия или никто никому не должен?
заранее спасибо!
Здравствуйте! Я новечок, разбираться нет времени, так как очень срочно нужен шаблон договора займа от учредителя (Общество только зарегистрировали, нужны деньги для оплаты кое-каких расходов, учредителей двое), и еще можно ли оформить беспроцентный договор займа?:redface:
Спасибо! Я склоняюсь к оформлению беспроцентного займа, но у нас 2 учредителя с равными долями УК (по 50%). Поэтому, если можете помочь, укажите налоговые риски при оформлении договора займа беспроцентов на срок до 4 месяцев. Особенно меня волнует: прибыль, могут ли этот займ налоговики защитать как доход. (если можно ссылками на статьи закона)
Нет никаких налоговых рисков
Добрый день! подскажите ООО два учредителя 50/50, чтобы закупить товар один из учредителей вносит в ооо деньги 1 млн, можно все это оформить как договор займа беспроцентный
Подскажите, у нас обратная ситуация: необходимо оформить беспроцентный заем обществом для учредителя. Всвязи с этим вопросы:
1. Нужно ли одобрение сделки от ООО?
2. Будет ли считаться материальная выгода у физ.лица.
3. В тексте договора нужно ли уточнять, что заемщик (физ.лицо) является учредителем?
4. Учет будет вестись как обычно на сч.73-1? как долгосрочный зае6м (на три года можно?).
Спасибо.
Одобрение сделки нужно, если она является крупной (смотрите устав или закон - в зависимости, где это у вас определено, и баланс на последнюю дату). Материальная выгода у физлица возникнет, если вы проценты напишете, а потом простите, или если он досрочно вернет сумму займа, а там останутся неуплаченными до конца срока проценты (ввиду досрочного возврата. Агентом по НДФЛ будете Вы.) О том, что учредитель, ИМХО, не надо, чтобы не возникало взаимозависимости. обнаружат, ну..., тогда и решать будете, может при распределении прибыли учтете или как по-другому, зависит от ситуации. по учету не знаю.
Общество берет заем, чтобы потом выдать заем учредителю?Цитата:
беспроцентный заем обществом для учредителя
Т.к. займ безпроцентный, матвыгода будет.
Фин. вложения учитываются на сч. 58, но т.к. займ безпроцентный, его надо учитывать на сч. 76.
Нет, общество выдает беспроцентный займ своему учредителю как физическому лицу.
У физлица будет матвыгода.
По сколько процентов выдать, чтобы выгоды не было: 2/3 от уч. ст. ЦБ или 3/4 от уч. ст. ЦБЦитата:
Сообщение от Над.К
у организации будут налоги. Все-таки НДФЛ с матвыгоды меньше, чем налоги у организации ;)
А какие налоги у организации в данном случае?
Налог на прибыль, если организация на ОСНО. Организация же получит проценты
А если займ беспроцентный
Значит у физлица матвыгода.
Будем по кругу что ли ходить? :(
Извините, все понятно.
помогите
Чем помочь-то?
Уважаемые форумчане!
У меня вопросы: 1. Может ли учредитель внести сумму займа напрямую на р/с, миную кассу. 2. Можно ли вносить деньги (займ)в кассу и сразу выдавать на хоз. нужды, или нужно обязательно займ провести через банк.
1. нет
2. да;нет
