Вид для печати
Ну и что? Налоговой важно содрать с Вас налог на разницу между стоимостью закупленного товара и проданного. Для вас стоимость сторублевого товара или 100 рублей, или 118. Вот если вы слетите с УСНО на ОСНО по какой-либо причине, то да,восстанавливать "нормальный" бухучет будет намного проще.
Только стоимость закупленного можно включать в расход не так как нам хотелось бы и было бы, на самом деле, проще. Вся сложность из-за невозможности включать стоимость закупа(того что для дальнейшей реализации), включая НДС, в момент оплаты этого закупа.
Объясняю. Я предпологал считать расход по предложенной формуле, но т.к. выручка у меня не разбита на "за товар(закупленный) с включенной НДС" и "за товар(закупленный) без НДС", я не могу посчитать "стоимость реализованного товара без учета НДС". Ввиду этого не знаю как посчитать свой расход.
Да, закупочная стоимость товаров входит в расходы только в момент реализации (оплаты). Но у вас есть приходные накладные и есть расходные, и там и там указаны полные стоимости. Да, нужно сделать выборку, но это работа счетовода...
Поэтому и хотелось воспользоваться предложенной формулой, чтобы упростить работу счетовода. Что же делать предпринимателю, который не может нанять счетовода?
Тогда можно делать так:
"....Суть идеи следующая. Моя жена регистрируется в качестве индивидуального предпринимателя и сразу же переходит на упрощенную систему на основе доходов, то есть со ставкой 6%,— рассказывает предприниматель Семен Луценко.— Я же остаюсь на "упрощенке" с 15%, но заключаю с супругой агентский договор, по которому она реализует товар от своего имени, но за мой счет. Согласно подпункту 24 пункта 1 статьи 346.16 НК РФ, у меня это полноправный расход, который уменьшает налоговую базу для ставки 15%. Для жены это доход, который облагается лишь по ставке 6%. Размер агентского вознаграждения мы определяем так, чтобы оно максимально перекрыло излишнюю разницу между доходами и расходами. В итоге 15% начисляются с небольшой базы — так, чтобы налог получился лишь немногим больше минимального (1% с дохода в соответствии с п. 6 ст. 346.18 НК РФ). А остальное облагается по ставке 6%. Но поскольку бюджет у нас единый — семейный, получается, что при одной и той же торговой деятельности мы одновременно применяем две разные ставки налога. Экономия очевидна".
Правда, не уверен, что все это не может быть рассмотрено как операции между взаимозависимыми лицами. Тем не менее схема существует. Кто-нибудь пользуется подобными приемами?
И еще... интересно, прокатывает ли как доказательство целесообразности(экономической) сделки, то что, в данном случае человеку легче считать свой доход. Т.е. все эти заморочки с НДС и счетоводами намного упрощаются. Или тут главное доходы бюджета...и черное назовут белым, если надо?
Поделитесь опытом...у кого такой есть.
Статья с сайта коммерсанта("Деньги").
Название "Родовые резервы"
Журнал «Деньги» № 2(707) от 19.01.2009
Мдя, нас уже цитируют :redface:Цитата:
Сообщение от Treplo
Батюшки, не признали (с) :D
Статья наша, не пример:pЦитата:
Сообщение от Над.К
В смысле?Цитата:
Сообщение от Топочка
Так делать нельзя...загребут. ;)Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от Аноним
Тихо сам с собой? Сам спросил, сам ответил :DЦитата:
Сообщение от Чебуратор
В смысле?Цитата:
Сообщение от Над.К
Кто-нибудь!! Ответьте по делу, плиз.
На что ответить-то?
На это:
Цитата:
Сообщение от Treplo
Не прокатываетЦитата:
как доказательство целесообразности(экономической) сделки, то что, в данном случае человеку легче считать свой доход.
А можно подробнее? Т.е. трудо и временные затраты не рассматриваются как затраты...и это не экономия?
Насколько вообще распространена пересмотр подобных сделок налоговиками(арбитраж)? Речь о том - что есть доказательство взаимозависимости для суда.
В рассматриваемом примере явно просматриваются мнимые сделки - на самом деле нет никакого агентского договора с женой, а есть просто уход от налогов путем рисования сделки, которой нет
2Над.К
Спасибо за ответ.
А есть ли возможности при подобной схеме защититься от пересмотра? Кроме уплаты всего и вся. Т.е. если это будет не жена, а, допустим, брат( и т.д.), то здесь возможностей для пересмотра уже меньше?
Судя по тому, что вопрос о распространенности подобной практики остался без ответов можно заключить, что схема эффективна :)
РОдственные связи вообще мало влияют на это ;)Цитата:
а, допустим, брат( и т.д.), то здесь возможностей для пересмотра уже меньше?
Просто мало кто такими схемами занимается из ИПшников. Она обычно просто не нужна ;)
2Над.К
Спасибо за ответ.
А есть ли возможности при подобной схеме защититься от пересмотра? Кроме уплаты всего и вся. Т.е. если это будет не жена, а, допустим, брат( и т.д.), то здесь возможностей для пересмотра уже меньше?
Судя по тому, что вопрос о распространенности подобной практики остался без ответов можно заключить, что схема эффективна :)
Почему не нужна?Цитата:
Сообщение от Над.К
Скажите а с какого времени ступило в силу ДиР (для ООО) по новому образцу, с 5-ю колонками? С какого числа данные нужно заносить в новую Дир? :) :) :) :) :)
вы за три года книгу делаете что ли?
Присоединяюсь к вопросу. Почему не нужна?Цитата:
Сообщение от Treplo
нет причины в нужностиЦитата:
Почему не нужна?
Циник, нет, это я в 1С 8.0. перешла. А там графы убираются вручную. Не разобралась и начала сомневаться в сроках применения новой книги.
Я так понимаю, что с 2006 - новая. 5-фная. Верно?
насколько я помню, она 7 графная никогда не была соответствующей НК
Подскажите, мне досталась фирма на усн "доходы", за 2007 надо сдать уточненку. В подтверждение данных уточненки представила нулевую (т.к. кассовых и безналичных поступлений не было) КДиР 2007 в редакции от 27.11.06 №152Н (5 граф, без "ВСЕГО"). Инспектор потребовала, чтобы КДиР была заполнена с учетом всех операций (оказанных услуг, например) и по форме, где 7 граф. По-моему, она не права.
Не права
Спасибо за полный ответ :) :) :)Цитата:
Сообщение от Циник
Поясните мне, пожалуйста.
ИП, УСН 6%, деятельность только ЕНВД (комиссионный магазин).
При регистрации написали заявление, что ведем книгу в электронном виде.
1. Надо ли вести книгу?
2. Если надо - Что писать в книге? Каждый день по результатам Z-отчета? Но ведь доходом у меня является только комиссионное вознаграждение. Так? Как заполнять в этом случае? Что считать первичным документом?
3. Графу Расходы всети не надо. Правильно?
1 да
2 доход по отчету комиссионера
3 да
Скажите, пожалуйста, при заполнении книги доходов в 3 столбце существуют ли определенные формулировки заполнения , если возможно, напишите образец, спасибо заранее.
Формулировок нет. Пишите так, чтобы было понятно Вам, что Вы имеете ввиду
Спасибо.Цитата:
Сообщение от Циник
Я сейчас в 1С пытаюсь разобраться. Там есть отчет комитенту о продажах. Тут все ясно: я - организация-комиссионер, контрагент - комитент.
А вот в отчете комиссионера я же и есть комиссионер. В контрагентах меня нет. Как же мне получить отчет комиссионера(меня)?
Подскажите, пожалуйста. УСН 6%, консультационные услуги
Готовлю электронную Книгу ДиР 2008 к подписанию в налоговой. За год было только 3 "дохода" - по трем договорам оказания услуг. При этом на первый договор письменный договор не составлялся. На другие 2 договора есть письменные договоры, у них есть номера. Но других "первичных документов" у меня нет. Деньги получала от клиентов наличными, писала им расписку, что получила деньги в качестве оплаты услуг по договору такому-то... Акты по двум имеющимся договорам не подписаны еще, так как услуги еще в этом году оказываются.
Что мне написать в графе 2 "Дата и номер первичного документа"? Можно только даты, когда я получила деньги за услуги? Или нужно номера договоров тоже указать? Или договор сюда не подойдет в качестве "первичного документа"? А если не подойдет, то что же мне использовать?
Благодарю за внимание к моему вопросу.
Yulentsia, Вы не имели права принимать наличку без выдачи чека или БСО :(
Тогда получается, что мне нужно сделать вид, что мною были выданы БСО, и вписать туда воображаемые номера этих БСО...
