Нам начальство предложило "советовать" поставщикам через запятую писать Полное, сокращенное название....
Думаете очень принципиально как написано?
Написали письма 40 поставщикам... В шоке все как один ) Неужели производители не интересуются изменениями в законодательстве?
В НК изменений не вносили, а там:Цитата:
А название фирмы надо писать в грузоотправителе или просто адрес отгрузки? Раньше писали ООО "ВОРС" 444333,г.Самара и т.д.
Сейчас так же? Мне почему то из текста показалось, что теперь надо писать просто адрес, без названия организации.
3) наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя;
п.1 ст.4 НК Правительство РФ издает нормативные акты, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах
пп.3 п.1 ст.6 НК Нормативный правовой акт о налогах признается не соответствующим НК, если вводит обязанности, не предусмотренные НК.
пп.2 п.5 ст.169 НК В счете-фактуре должны быть указаны наименование налогоплательщика и покупателя
пп.и) п.2 Постановления Правительства от 26.05.2009 № 451 полное и сокращенное наименование.
Кроме того, что указанное постановление показывает не знание Правительством правил русского языка (полное и сокращенное - это уже наименования), оно еще и вводит обязанности, не предусмотренные Кодексом (по НК достаточно одно наименование, по Постановлению необходимо два)
Я так и не понял надо дописывать в правом верхнем углу, что в редакции постановления № 451 от 26.05.2009. 1С почему то не написали, а изменения в соответствии с этим постановлением внесли.
При наличии острого желания и полной неспособности представить последствия недописывания - дописывать.
Сами то поняли что написали?Цитата:
При наличии острого желания и полной неспособоности представить последствия недописывания - дописывать.
__________________
не обязательно.Цитата:
Я так и не понял надо дописывать в правом верхнем углу, что в редакции постановления № 451 от 26.05.2009. 1С почему то не написали, а изменения в соответствии с этим постановлением внесли.
:klass:Цитата:
При наличии острого желания и полной неспособоности представить последствия недописывания - дописывать.
Да, пардон, одну букву лишнюю написал, исправлю сейчас.Цитата:
Сами то поняли что написали?
как думаете, а если мы сами во входящих с/ф допишем полное наименовнаие продавца, чтобы не запрашивать у покупателей новые счет-фактуры?
Это ведь будет правильно оформленный документ :)
А если допишите не в соответствии с его учредительными документами? :)Цитата:
Сообщение от kr
проще обзвонить и узнать полное, чем запрашивать все с/ф переделанные :)
п.29 Постановления 914 от 02.12.2000 Исправления, внесенные в счета-фактуры,должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца.
Если обзвонить и вписать так, чтобы не было видно, что это исправление.
Александр Х, вопрос не в исправлении а в "дополнении".... многие давно сами вписывают реквизиты платежек при предоплатах и ничего...
Товарищи, а изменения касаются "авансовых" сч/ф?
И.Н. Нск, всех ваших выданных
Дополнение всего лишь разновидность исправления.
а первичное заполнение - разновидность дополнения
Поучил счет-фактуру, в т.ч. НДС 100, "дополнил" несколькими строчками. Получилось в т.ч. НДС 100+N
А какое право Вы имеете чужие документы исправлять, дополнять или заполнять?
Но ведь
Ну и дополнил. Чуть-чуть.Цитата:
Сообщение от Tortilla
Вероятно, надо отличать подделку от дополнения.
:)
Естественно, подделку получателем документа и дополнение документа эмитентом.
странные вы люди... естественно печатными буквами гелиевой ручкой дополнил сам продавец и к нам такая и пришла СФ, заполненная комбинированным способом...
у их тама могёть быть прога недонастроена... вот оне и ручкой дополняють... спасибо им...
Рядом расписался и поставил печать (если сам, то почему нет?)Цитата:
Сообщение от Генук
И только потомЦитата:
спасибо им...
не путайте, сэр, исправление, которое надо заверять, и комбинированный способ составления СФ, который официально разрешён
Уважаемый Генук, если вы дадите ссылочку на официальное разрешение комбинированного способа составления СФ, то некоторые посетители этой ветки будут Вам благодарны.
И вопрос по поводу встречной проверки - у меня комбинированный СФ, а у поставщика нет?
лень искать... это общеизвестно уже лет пять...
при встречках будут сверять обе бумажные СФ разве только при наезде а-ля Ходорковский...
сколько было встречек - просили только выписку из книги покупок и декларацию...
У нас обычно просят копии СФ № ... от ..., № ... от ... и т.д. Ну и плюс книги и декларацию.
ПП-914 п. 14Цитата:
на официальное разрешение комбинированного способа составления СФ
Счета-фактуры, заполненные частично с помощью компьютера, частично от руки, но соответствующие установленным нормам заполнения, могут регистрироваться в книге покупок.
а у нас обычно следуют бухгалтерской этике и прежде чем отсылать подобную информацию созваниваются с проверяемым контрагентом и согласовывают все позиции вплоть до "к платёжно-расчётному документу"...
mvf, спасибо.
Генук, тут недавно читал ветку, где человек просто не может добиться от поставщика документов, а вы говорите об этике.
Если у меня документы поставщика заполнены с нарушениями, но в первозданном виде, то за время от акта до решения я эти документы или заменю, или согласую с поставщиком. В противном случае, переложу ответственность на него.
Если я сам "дополню" документы поставщика и это вылезет, то будет совсем другая статья.
При камералке тоже все это запрашивали.Цитата:
У нас обычно просят копии СФ № ... от ..., № ... от ... и т.д. Ну и плюс книги и декларацию.
Так же выбрали самого крупного нашего поставщика и сделали запрос у него документов касательно нас.
Предпочитаю позвонить и попросить переделать документы и выслать их по почте или со следующей отгрузкой.Цитата:
Если я сам "дополню" документы поставщика и это вылезет, то будет совсем другая статья.
С таким успехом за всех все можно делать.
просить можете... у нас десятки тысяч покупателей... всем не напеределываешься... проще оставить тот же реквизит "к ПРД" пустым и покупателю удобнее по своим данным заполнить ручкой...
c 09.06.09Цитата:
Сообщение от Шмымзик
Интересно каким образом?;)Цитата:
Сообщение от Александр Х
А у нас поставщиков.Цитата:
у нас десятки тысяч покупателей...
А з/пл покупатель за это получает??????Цитата:
всем не напеределываешься... проще оставить тот же реквизит "к ПРД" пустым и покупателю удобнее по своим данным заполнить ручкой...
:yes: :yes:Цитата:
Генук, просить можете... у нас десятки тысяч покупателей... всем не напеределываешься... проще оставить тот же реквизит "к ПРД" пустым и покупателю удобнее по своим данным заполнить ручкой...
проблемы индейцев.... волнуют в основном индейцев..;).Цитата:
Светлана Качурина, а у нас десятки тысяч поставщиков. А з/пл покупатель за это получает??????
Увы, поставщик - сторона не самая заинтересованная в данном случае...
Не думаю что поставщик обрадуется если их покупатели из-за токой мелочи уйдут к другой фирме, с которой легче договорится.Цитата:
проблемы индейцев.... волнуют в основном индейцев...
Увы, поставщик - сторона не самая заинтересованная в данном случае
когда идут потоком разнопериодические поставки-оплаты, то нет единого алгоритма по распределению конкретных предоплат под конкретные отгрузки... можно, к примеру, брать "метод ФИФО" для размазывания оплат по отгрузкам...
в любом случае у покупателя может быть своё мнение и ему виднее как заполнить или не заполнить данный реквизит СФ...
наиболее дотошные потом звонят сверщикам и сообщают как они заполнили - нет проблем, мы тут же дублируем у себя...
Есть такие поставщики , которых не поменяешь, и есть такие покупатели, которых нельзя терять... :yes::yes:Цитата:
Сообщение от KocmosMars
Тут, как всегда, вопрос в том, кто в ком больше заинтересован.... я беру стандартную ситуацию равной заинтересованности...
