Не, ну мы могли бы быть в доле, теоретически. Если бы хоть кто-нибудь знал такие фирмы. Пока похоже их знаете только Вы, но упорно скрываете, что за фирмы и где таковые водятся ;)Цитата:
в доле с дириками, которые ищут бухов для слива,
Вид для печати
Не, ну мы могли бы быть в доле, теоретически. Если бы хоть кто-нибудь знал такие фирмы. Пока похоже их знаете только Вы, но упорно скрываете, что за фирмы и где таковые водятся ;)Цитата:
в доле с дириками, которые ищут бухов для слива,
Ладно, опытный бухгалтер ещё может распознать подстава или нет. Обращение было как раз к молодым и незнающим, чтобы осторожнее были.
Надеюсь они меня услышали и сделали соответствующие выводы. бесстрашные, ненасытные хапуги, как хапали, пусть так и продолжают дальше хапать - никто им руки не связывал. Только не понятно, что вы мне хотите доказать? Что всё кругом честно и законно? Мне не надо ничего доказывать, я же сказал, что всё равно останусь при своём мнение.
Что нельзя обвинять все организации в том, что они заманивают бедных главбухов, чтобы их подставить. А Вы фактически это сделали.Цитата:
Только не понятно, что вы мне хотите доказать?
Да ради бога. Только тяжело наверное жить с мнением, что все вокруг потенциальные преступники? ;)Цитата:
не не надо ничего доказывать, я же сказал, что всё равно останусь при своём мнение.
Да мы можем цитаты Ваши привести полностью, там выдергивать-то нечего :DЦитата:
Они из предложения выдёргивают фразу и начинают её коверкать,
Да и не только фразы и цитаты. Пример: человек начинает высказываться, высказывание его состоит из 5 предложений, которые взаимосвязаны между собой, а модераторы берут к примеру 4 предложение - и начинают его коверкать и переварачивать весь смысл сказанного на свой лад. Мда....хорошая у вас работка....ничего не скажешь.....
Да и коверкать ничего не надо, Вы предельно ясно выразились. Причем неоднократно.Цитата:
а модераторы берут к примеру 4 предложение - и начинают его коверкать
Кстати, Вы не знаете кто такие модераторы похоже, Яндекс Вам в помощь ;)
Так она модератор и есть. Только причем тут модераторство, а?
Как я много пропустила.
Так и оставайтесь на здоровье. Только мнения своего не навязывайте так агрессивно. :wow:Цитата:
я же сказал, что всё равно останусь при своём мнение
ЗЫ. ничего, что я только часть Вашего предложения выдернула? Надеюсь это фраза из-за этого не потеряла своего смысла?
Это вы навязываете, а не Я. Я эту тему уже давно закрыл. Но модераторы продолжают выдергивать фразу и переделывать их на свой лад и задавать глупые вопросы, на которые я уже давно ответил. И ждут от меня,понять только не могу, какого ответа. Сказал же уже. Обращение моё было к молоднеку, чтобы осторожнее были. Чего не понятно то?
Семён Р., так я и есть молодняк. И мне не понятно, вот и задаю вопросы. :o
Хотя если очень хотите закрыть тему, то можно это сделать буквально. Ну так как? Закрываем или продолжаем дискутировать?
Семён Р., так ведь закрыть тему просто - перестать отвечать. Вы же её сами все время и поднимаете ;)
Семён Р., бить себя в грудь совсем не сложно в любом возрасте. :yes:
Этим я занимаюсь ежедневно. Но не помню, чтобы обращалась к Вам. ;)Цитата:
Обратитесь к опытным бухгалтерам, пусть они вас научат, как подставы от нормальной работы отличить.
Семён Р., а чем вы занимались в лихие 90-ые?
Семён Р., к Над К. я вчера весь вечер обращалась. :D
Т.е. закрывать тему вы не хотите? ;)
Семён Р.,А мне казалось я выражалась вполне конкретно...:hmm:Цитата:
Настя я понять не могу что вы от меня хотите?
Я тут посмотрела историю вопросов г-на. Интересная складывается картинка... И где же все те сильно ценные бухгалтеры, которые у Вас работают? И которых Вы давно знаете? :o
Однако вопросы Вы задавали в форуме, а не им. Поэтому интересно - они не смогли ответить на эти вопросы или Вы перепроверяли их ответы? ;)
Да нет, это не к ним имеет отношение, а к Вашему утверждению о том, какие замечательные бухгалтеры работают у Вас ;)
На а как же я узнаю, замечательные они у меня или не замечательные, если не буду на форуме после них всё переправерять и сверять и уточнять. А когда мнения форумчан сходится с мнениями моих бухгалтеров, значит бухгалтера у меня замечательные. Я же сам не бухгалтер, как же я могу их работу оценить? Правильно они делают или нет? Форумчанам, которые помогают с ответами спасибо.
Не вяжется с Вашм утверждением про то, что Вы все знаете про бухгалтеров ;)
Впрочем, ладно, надоело уже. Все и так уже понятно, дальше можно не продолжать ;)
Дискуссия отклонилась от темы. Все-таки: в зарплате я ничего не выигрываю, а будет ли толк от такого опыта.
Толк зависит от компании - сделки с недвижимостью одно, а выпечка пирожков другое.
Я бы не пошла, при равных зарплатах.
1. Всеми участками - согласна, но объем маленький. Кассы нет, за исключением подотчетников. Никаких займов, лизинга, валютных счетов. Основных средств - очень мало. Короче, маленькая фирма.
2. Честно говоря, должность в трудовой меня не очень интересует, больше практические навыки.
4. Боюсь, о подъеме з/п можно забыть, поскольку фирма может себе позволить только этот уровень з/п. (35 тыс. рублей на руки). Нынешний бух получала 50 тыс. на руки, полгода назад ей з/п снизили до 35 тыс. руб. рассчитывали, что временно, недавно выяснилось - постоянно. Из-за этого и уходит.)
Цитата:
объем маленький
Эх мне б так снизили :DЦитата:
з/п снизили до 35 тыс. руб.
А то у меня и ВЭД , и займы, и основные средства, и кадры, и секретарь, а з/п 20000 руб.
До понижения было - 50 тыс. рублей чистыми. Минус 15 тыс. руб. это значительное уменьшение з/п. Кадровик он же секретарь присутствует, но контролировать ведение кадров обязательно, поскольку специалист начинающий. Неужели в Москве такие з/п главных бухгалтеров - 20 тысяч?!