Смотрите, такая ситуация:
Построили "народный гараж", при заключении договора долевого участия приняли условие заключить договор с обслуживающей организацией... Гараж г-н Ресин принял, акт ввода объекта в эксплуатацию управа (говорят что она) подписала. Как оказалось, в процессе строительства была допущена масса недоделок, а из проекта было исключено ограждение оконных проемов первого этажа. Многие (быть может и меньшинство) пытались отразить недостатки в акте приемки, но под разными предлогами ФГУП Гаражстрой противодействовал, называя в качестве аргумента невозможность получения свидетельства права собственности при наличии претензий. Многие так и не получили эти свидетельства, хотя объект ввели в 2010 году.
Пришла УК. Многие не пользовались, другие пользовались, но не платили, УК в один день не вышла.
Проводят срочное собрание. Выдвигается инициативная группа по организации ГК. Общественность ратует за НТ без права КД.
На время принимается новая ЭО.
Инициативная группа пишет под себя Устав, регистрирует НТ на неизвестных общественности лиц. Председатель назначает себя на 5 лет, зарплату ему назначают "учредители".
Новое НТ "просит" ЭО освободить помещение, делает расчеты по 700 рублей в месяц на "вступивших" и 800 "невступивших".
Невступившим предлагают договор на оказание возмездных услуг по эксплуатации и ТО комплекса.
Прошу дать правовую оценку ситуации.

