Вид для печати
4) Если я подам заново на вычет по свид-ву о собст-ти , то мое старое обращение "протухнет"? Я просто не хочу подавать заново по свид-ву о собств-ти от 2011 г, т.к. по нему я только 130 т.р. получу, а оставшиеся 130 т р я не смогу получить в ближайшие 3 г , т.к. у меня не будет отчислений.
Пока написала на сайте ФНС России письмо: http://www.nalog.ru/ Номер заявки не присвоен.
Что то с госуслуг gosuslugi.ru новая версия дизайна убрали простое обращение в ФНС, раньше я писала, и там даже номер присваивался. Сейчас не нашла. Но в принципе мне с 2-х сайтов отвечали,и сФНС, и с госуслуг.
Еще готовлю заказное письмо. И еще жду советов, что еще сделать.
"ФНС России, 127381, г. Москва, Неглинная, д.23
УФНС России по Московской области:
125284, г.Москва, Хорошевское шоссе, д. 12, к.1,
от ....
претензия.
Прошу указать мне статью закона, по которому налоговые инспекторы Межрайонной ИФНС№14 по МО и УФНС по МО не смогли с 1-го раза определиться со списком дополнительных документов на имущественный налоговый вычет, и, помимо предоставления мною полного комплекта документов, уже в очередной 2-й раз требуют с меня очередной дополнительный документ, не указанный в п.п.2 п.1 ст.220 НК РФ и письме УФНС ПО Г. МОСКВЕ ПИСЬМО от 15 декабря 2009 г. N 20-14/4/132644, такой как решение суда по признанию собственности на мою квартиру (положительное, право собственности зарегистрировано, данные есть у УФНС по МО), хотя я покупала права требования на квартиру по договору инвестирования, есть акт приема-передачи, чем нарушают мои права гражданина РФ, затягивая процесс, и создают коррупционногенную среду в налоговой. Данный ответ мне нужен для обращения в суд по поводу необоснованного отказа мне в налоговом вычете.
Коротко историю обращений:
а) Я предоставила полный комплект документов в налоговую инспекцию г. Троицка 14.07.2011 на имущественный налоговый вычет за 2008, 2009, 2010 гг. по акту-приема передачи квартиры от 14.02.2008 по договору инвестирования.
Б) Дополнительно по запросу от М ИФНС№14 09.09.2011 мною было ПОВТОРНО предоставлена копия акта приема-передачи, притом что 13.07.2011 был предоставлен даже оригинал акта приема-передачи. Расписка налогового инспектора в получении копия акта-приема передачи в «Приложении 1».
В) После моей жалобы в МИФНС№14 об отсутствии решения по налоговому вычету мне пришел ответ 05.01.2012 (по дате на штемпеле) - отказ в вычете №13-21/1872-2, датированный 08.11.2011г. Т.е. отказ пришел спустя более чем 5 месяцев после подачи документов 14.07.2011.
г) После жалобы в ФНС России о необоснованном отказе мне в налоговом вычете мне пришел ответ ФНС России №3-5-02/226e от 15.02.2012, в котором было указано, что мое дело перенаправлено в УФНС по МО. В ответе УФНС по МО №17-16/10249, датированный 06.03.2012 требует с меня предоставить решение суда по праву собственности, а также зачем то запросили документы у застройщика (у застройщика ради бога, главное, не у меня, только не понятно, почему данный запрос МИФНС№14 не смогла сделать в положенный срок до отказа мне в вычете, что, сейчас ищут после отказа причину обосновать свой отказ?). Мне непонятно, как связано требования от меня решение суда на признание собственности на квартиру, и то, что я купила права требования на квартиру по договору инвестирования, и налоговый вычет хотела получить по акту-приема передачи (а не по праву регистрации собственности), и почему МИФНС№14 не запросили решение суда у меня 09.09.2011. Т.е. я что, в 3-й раз должна идти в налоговую? А потом у меня в 4-й раз запросят документы и т.д. до бесконечности?"
Далее процитировала ответ мне от УФНС, который у меня в сообщении 80 выше.
- я бы посоветовала для начала составлять претензии у грамотных людей,т.к. в претензиях словосочетания "ради бога" и т.п.не употребляются, и все в одну кучу не сваливается.А у Вас именно все в одной куче,перемешанное с Вашими эмоциями,поэтому очень сложно понять суть претензии.Если Вам нужна только статья закона,для этого достаточно Вашей 1-ой строчки претензии,дальнейшее излишне и малопонятно,эмоции оставляют при себе и в документах не указывают;
-причина отказа указана? Что вообще написано дословно в отказе?
-как вообще выяснили,что у Вас был суд?
2) подаю на вычет по договору инвестирования и акту приема передачи. Налоговая сделала запрос в рег палату о праве собственности по собственной инициативе, и рег палата видимо предоставила данные,что собственность мною получена на основании решения суда.Цитата:
Сообщение от YULIY N
1) Налоговая Видного дала мне 1-й отказ в вычете на основании того, что у меня собственность в 2001г, и типа я должна уже не по году акта приема-передачи 2008 вычет просить, а с момента возникновения собственности-с 2011.
Цитаты отказа налоговой я уже приводила выше.
После 2-й жалобы на отказ с меня дополнительно запросили решение суда, которое мне не желательно предоставлять, тк дата акта приема передачи там указана 2007г, а в налоговую был подан акт приема-передачи 2008г (у меня просто 2 акта: 2007 и 2008г, а реально квартиру купила в 2008 и все платежные документы 2008). Естественно, в налоговую представила акт 2008 г, потому что налоговый вычет выше с 2008. А в решении суда-акт приема передачи 2007г.-расхождение.
Я в 3 раз выслала жалобу на незаконноcть запрашивания с меня решения суда, тк я подаю на вычет по договору инвестирования и акту приема передачи, при этом не требуется дополнительно предоставлять право собственности (и связанное с ним решение суда) , и привела в доказательство "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ ПИСЬМО от 15 декабря 2009 г. N 20-14/4/132644" (выше цитаты из него), но мне в 3-й раз пришел отказ:
Управление налоговой службы по МО:
"...Поскольку определение момента возникновения права на имущественный налоговый вычет является одним из определяющих факторов его предоставления, в целях принятия обоснованного его решения Управлением Вам было предложено предоставить вышеуказанное решение суда.
Таким образом, при предоставлении в Управление дополнительной информации, касающейся момента возникновения права на рассматриваемый налоговый вычет, Ваше обращение может быть рассмотрено повторно в связи с вновь открывшимися обстоятельствами."
Заодно налоговая теперь меня бездоказательно обвиняют в мошенничестве, более того, можно сказать обвиняют суд , который мне дал право собственности:) "Из заключения Управления в ходе проведения камеральной налоговой проверки ... у налогового органа возникли сомнения в правовых основаниях передачи Вам квартиры от ОАО " ..". С целью устранения возникших сомнений, а также в связи с наличием исправлений в дате заключения предоставленного акта приема-передачи квартиры, Управлением в адрес ОАО "" был направлен соответствующий запрос 14.03.2012"
"
Что делать дальше?
1)Предоставлю все-таки решение суда-видимо на основании расхождения дат в актах налоговая мне откажет, и мне в суд. В суде то я докажу, почему акт то у меня и 2007 и 2008 гг, и главное все платежные документы 2008г, не могла же я квартиру получить раньше оплаты:)
2) Ну или мне сейчас сразу в суд, тк волокиту развели и налоговая запрашивала уже во 2-й этап у меня ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ документы N 20-14/4/132644, не указанные в письме. И так они могут до бесконечно-в следующий раз им захочется мое свидетельство о рождении посмотреть и т.д.
Нашла про суд: http://www.vashnal.ru/useful/otkazal...enie-inspekcii
"Прежде чем подавать иск нужно заплатить государственную пошлину. Ее сумма зависит от того, что именно вы требуете. Здесь также возможны два варианта:
первый - вы требуете отменить решение инспекции и обязать ее принять по делу новое решение;
второй - вы требуете взыскать с налоговой инспекции сумму налога, которую вы переплатили.
В первом случае сумма госпошлины составит 200 руб. за каждое решение, которое вы требуете отменить. То есть если таких решений, например, два (по вашим декларациям за 2011 и 2012 годы) то пошлина составит 400 руб. (200 руб. х 2).
Во-втором случае размер пошлины будет зависить от суммы иска. "
При 1-м варианте-400 руб мне заплатить (обжаловать отказ 2009, 2010 гг). Хотя вроде налоговая окончательно еще не отказала, а запрашивает доп документы (я считаю незаконно)
При 2-м варианте пошлина не радует: чтобы "требуете взыскать с налоговой инспекции сумму налога, которую вы переплатили" в 260 000 руб, то пошлина от 5200р!!!
Написала иск. Хочу послать заказным письмом.Только вот хочется госпошлину оплатить перед заседанием суда, а не перед посылкой письма. Да и сумма гос пошлина можно ошибиться. Не могу понять, как вложить фал иска в сообщение.
Подскажите пожалуйста!ИП на вменёнке, находясь в браке купил квартиру.Так как сам ИП не может получить вычета, возможно ли вычет получить мужу, который официально работает в др.организации?:o
Добрый день,
В январе подали заявление на имущественный вычет на квартиру сына, отдавали документ лично
В мае звонок из налоговой- где документы, у них только заявление есть
Промолчали, привезли дубликаты Сегодня опять звонок- у Вас отказ, т к деньги за квартиру оплачивали Вы ( мать) по доверенности от сына , в приходнике написано, что оплата за сына
Нашла письмо
Письмо ФНС России от 17.05.2012 г. № ЕД-4-3/8135, где ясно написано, что такой отказ неправомерен
Какие мои дальнейшие шаги ?
нЕ занимайтесь "самолечением":если Вы не знаете даже того,что при подаче иска госпошлина оплаченная в оригинале сдается в суд вместе с иском,то написанное Вами в иске вряд ли грамотно.Цитата:
Сообщение от iratn
Далее,сумма госпошлины посчитана Вами,скорее всего неправильно:Вы 260 000 не разом указывали в своих декларациях,а значит и Вы разом не можете ничего взыскать с налоговой.
Вы просто потратите время попусту,Вам,скорее всего просто суд откажет даже в рассмотрении дела на основании неверно оформленного иска и все. Обратитесь к юристам хотя бы для грамотного составления иска, от грамотности которого зависит исход Вашего дела.Но для начала надо претензии составлять В вышестоящую инстанцию(ФНС г.Москвы) и также это делать грамотно,иначе опять откажут.
св-во о собственности на кого оформлено?Цитата:
Сообщение от tanyuschk
Добрый день. В 2012г приобрела квартиру в ипотеку, подала декларацию, в личном кабинете на Налог.ру результат "Предоставить вычет". Но деньги не перечислили, позвонив выясняю что мне отказано в вычете с уплаченных процентов, нужно подать корректировку, в которой не применять вычет с уплаченных процентов. А причина отказа то что в кредитном договоре написано, что кредит предоставлен на приобретение и оплату иных неотделимых улучшений квартиры. Подскажите правы ли в ИФНС??? Ведь с 2 млн. руб. они готовы вычет предоставить, а с процентов нет.
квартиру готовую покупали? вторичку?Цитата:
Сообщение от Devulkin
если да то они правы, т.к. непонятно, что именно вы взяли на покупку, а что на улучшения.
во вторичке никакие улучшения не признаются для вычета
А где в НК это указано? Да вторичка, но в бетоне, без чистовой отделки. Улучшениями не может например ремонт являться?Цитата:
Сообщение от Аноним
ремонт и улучшения только для новостроек принимаются для вычетаЦитата:
Сообщение от Аноним
Т.е. бесполезно что-то доказывать,у меня есть оценочный альбом с подробным описанием и фотографиями квартиры, и с оценочной суммой больше чем кредит. И моим знакомым в другом городе МО все вернули,у них обычная вторичка в старом доме.Цитата:
Сообщение от Аноним
надо смотреть не альбомы какие-то, а документы о покупке жильяЦитата:
Сообщение от Аноним
цитата из ст. 220 НК РФ:
"Принятие к вычету расходов на достройку и отделку приобретенного дома или отделку приобретенной квартиры, комнаты возможно в том случае, если в договоре, на основании которого осуществлено такое приобретение, указано приобретение незавершенных строительством жилого дома, квартиры, комнаты (прав на квартиру, комнату) без отделки или доли (долей) в них."
Типовой договор Сбербанка с занижением суммы, но видимо только мне не повезло. Не в ту ИФНС обратилась. Спасибо за помощь.Цитата:
Сообщение от Аноним
Хотя все же не понятно, почему вообще не отказали, а только по процентам...Цитата:
Сообщение от Аноним
скорее только кому-то повезло. потому что позиция всех ИФНС в этом вопросе весьма однозначна.Цитата:
Сообщение от Аноним
я не знаю ни одного случаю, кому по вторичке это дали бы.
это тоже интересно. надо суммы смотреть. и деньги были только кредитные потрачены?Цитата:
Сообщение от Аноним
Договор купли-продажи и расписка от продавца на 2 млн, из которых Сбербанк предоставил 1889000 руб.Цитата:
Сообщение от Аноним
Была в ИФНС на приеме у зам.начальника, запустили процедуру,т.к. я не согласна отказаться от вычета с уплаченных процентов. Но как я понимаю, цель то у них добиться от меня доказательств что она стоила именно 2 млн. руб., а не больше. Мне необходима консультация юриста или грамотного в этом вопросе человека, кто-нибудь может помочь?:help:
Сегодня позвонила зам.начальника и объявила,что они готовы предоставить вычет, но с части суммы 75% от уплаченных процентов, пожалуйста ну подскажите грамотные люди, бодаться мне до выплаты 100%??? Имею ли я право??? Раз они идут на уступки я делаю вывод что имею :)
ждите или просите у них письменное уведомление о решении на вычет:смотря что там будет написано,ну и смотря что написано в ваших док-тахЦитата:
Сообщение от Devulkin
Да,жду,только через неделю вызывают,такая процедура,потом дадут акт,вот его и жду. Я сегодня спросила почему они не перечисляют деньги,ведь сумма то к получению за 2012г остается такой же,я ведь впервые подала и сейчас должны 260000р сначала вернуть,а она так ничего вразумительного не сказала, или пока не решится с процентами они мне могут ничего не перечислять,якобы ошибки в декларации?Цитата:
Сообщение от YULIY N
чё за новости:какой еще акт?Нет такой процедуры.Решение письменно выносят выплачивать или отказать мотивированно и все.Никого при этом не вызывают,почтой отправляют.Потом либо деньги на счет,либо у Вас есть письменный отказ.вот и все.Что-то они темнят,непонятно мне,либо Вы не договариваете.Я так и не поняла конкретно,что хотя бы на словах говорятЦитата:
Сообщение от Devulkin
В 2012г я купила квартиру в ипотеку, в договоре купли-продажи стоимость 2 млн. руб.(на самом деле она стоила 2300000) Банк предоставил мне кредит 1889000 руб., но так как договор был с занижением в нем написано не "на покупку квартиры",а "на приобретение и оплату иных неотделимых улучшений квартиры". Далее в договоре есть такой пункт, что я обязана подтвердить факт оплаты части стоимости объекта недвижимости или наличие у меня денежных средств в размере 586904р. и расписки продавцом у меня написаны на эту сумму и далее на разницу 2000000-586904=1413096 р. Ну естественно в ИФНС понимают что к чему и видимо хотят добиться правды от продавца.Цитата:
Сообщение от YULIY N
Заявление на предоставление вычета я отправила по почте с описью и уведомлением, когда еще не была завершена камеральная проверка и на это мне пришел отказ "...вынесено решение об отказе,т.к. в декларации за 2012г были выявлены нарушения, в связи с чем, в соответствии с п.3 ст.88 НК РФ было выслано уведомление о вызове №..." Позже я его получила, в нем написано только цель вызова "предоставление пояснений или внесение исправлений в налоговую декларацию в связи с выявлением камеральной налоговой проверкой ошибок в налоговой декларации(расчете)". По телефону мне инспектор начала объяснять что вычет 260000р мне предоставят, а вот от уплаченных процентов по ипотеке нет, т.к. кредит у меня не целевой,не понятно на что потрачен,может у меня квартира была с мебелью и т.д. Я пошла к зам.начальнику,она мне сказала тоже самое,но раз вы несогласны мы запускаем процедуру,мне выдали еще одно уведомление о вызове с той же целью вызова на 3 сентября 2013г, для того чтобы в этот день дать мне другое уведомление о получении акта на другую дату,в котором как раз и будет описано почему мне отказывают,но когда я приду за актом как объяснила инспектор его еще у нее не будет,она его только составлять начнет, на вопрос "Зачем мне тогда приходить?" она ответила "Такая процедура".
Вчера 27.08.13г мне позвонила сама зам.начальника и сказала,мы разобрались,ваши 586904 руб были первоначальным взносом, значит мы вам будем выплачивать вычет с процентов по ипотеке от суммы 1413096 р.,а не от суммы кредита 1889000р. Приходите подавать уточненку 3 сентября.
Сумма 586904 руб. это часть от оценочной стоимости квартиры, которая отражена в оценочном альбоме. Т.е. оценочная стоимость равна 2475904 руб.-1889000(кредитный договор)=586904р. Эта сумма не была первоначальным взносом, т.к. цена квартиры была ниже оценочной, но почему то такой порядок в банке, требовали подтверждение на эту сумму.Цитата:
Сообщение от YULIY N
Позвонила сегодня же в налоговую,объясняю,что эта сумма взята от рыночной стоимости, они мне опять возражают, что я 586904 р. отдала наличными (что подтверждает расписка) а на покупку квартиры использовала 1413096 р. от кредитных 1889000 р.,соответственно разницу между 1889000 и 1413096 была использована непонятно на что и уплаченные проценты по ипотеке они учитывать на эту разницу не будут. :( Я все равно не согласна потерять эту разницу...
ИФНС права. Вам надо было делать договор на полную стоимость. всё, что по договору, Вам поставят в вычет. по документам Вы купили готовую квартиру, поэтому расходы на ремонт и улучшения не должны учитываться.Цитата:
Сообщение от Devulkin
на мой взгляд, тут без вариантов у Вас
Спасибо! Обидно конечно...но все-таки дождусь актаЦитата:
Сообщение от Аноним
обидно, да. у меня просто аналогичная ситуация. но продавец не пошёл на полную стоимость в договоре, хотя ему квартира принадлежала более трёх лет.Цитата:
Сообщение от Devulkin
Странные люди, а им какая разница была? Ну вот мои продавцы съэкономили 40000р а я теперь потеряю 150000 :(Цитата:
Сообщение от Аноним
пожилой упёртый человек :)Цитата:
Сообщение от Devulkin
но другого подобного варианта для покупки не было
не надо было раньше соглашаться на занижение суммы в банке,теперь уже поздно:Ваши док-ты оформлены на вторичку.Попробуйте в банке что-нибудь подтверждающее Ваши слова взятьЦитата:
Сообщение от Devulkin
Дозвонилась в банк (по голосу достала я их порядком), поеду вечером, обещали написать справку :) больше ничем помочь не могут.Цитата:
Сообщение от YULIY N
Справку дали,в ней написано,что такого то числа,года по договору №.. был выдан целевой кредит на покупку квартиры по адресу... Честно говоря, не верю,что она мне поможет :( жду назначенной встречи в ИФНС 3 сентября.
Завтра иду в ИФНС и хочу сдать письмо, чтобы больше туда не ходить,пусть письменно отвечают. Как на Ваш взгляд?Цитата:
Сообщение от YULIY N
30 апреля 2013 года, мной, ФИО, была сдана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2012 год.
Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета). Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Налогоплательщик, представляющий в налоговый орган пояснения относительно выявленных ошибок в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, вправе дополнительно представить в налоговый орган выписки из регистров налогового и (или) бухгалтерского учета и (или) иные документы, подтверждающие достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию (расчет).Лицо, проводящее камеральную налоговую проверку, обязано рассмотреть представленные налогоплательщиком пояснения и документы. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт проверки в порядке, предусмотренном статьей 100 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту НК РФ).
В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки. Акт налоговой проверки в течение пяти дней с даты этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем). В случае, если лицо, в отношении которого проводилась проверка, или его представитель уклоняются от получения акта налоговой проверки, этот факт отражается в акте налоговой проверки, и акт налоговой проверки направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления акта налоговой проверки по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день считая с даты отправки заказного письма.
Исходя из вышеизложенного, срок камеральной налоговой проверки, сданной 30.04.2013г. декларации, истек 30.07.2013г. Акт о выявленных нарушениях мне не вручен и не получен мною по почте заказным письмом. Письмо с указанием реквизитов для возврата налога, отправлено мною с уведомлением и описью вложения 19.06.2013г.
В соответствии с п.6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 10 ст. 78 НК РФ (если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 ст.78 НК РФ, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата) прошу перечислить мне сумму налога, а также сумму процентов по следующим реквизитам:р/с.........
Нужна помощь юриста по моему вопросу для обращения в вышестоящие инстанции. Пишите в личку.
Письмо не зря писала,вычет сразу перечислили. Предлагают 70% от полагающихся выплат по ипотечным процентам. Разбираемся :)
