Вид для печати
Весьма спорное утверждение. Прочитав внимательно о смертной казни в Библии, я прихожу к выводу, что это именно наказание. Кажущийся логический конфликт легко устраняется для верующих людей, так как они верят, что жизнь человека не ограничивается лишь земной жизнью. Так верю я.Цитата:
Сообщение от ADSemenov.ru
Если ведь виновник действительно виноват, то смерть это лёгкий способ для него. Но ведь может быть такое, что виновник не виноват, а его могут убить в силу отсутсвия доказательств в его невиновности!
Может быть, лучше употребить слово "обвиняемый" или "осужденный"? А то слово "виновник" подразумевает, что вина все-таки есть.Цитата:
Сообщение от slavaboiko
Презумпцию невиновности никто не отменял. Это обвинению нужно доказывать, что человек виновен, а вовсе не наоборот.Цитата:
Сообщение от slavaboiko
педофилов,например,однозначно нужно казнить
Не видела эту тему, я в шоке от голосования.
интересное мнение нашла
"Да, смертная казнь - это санкционированное государством убийство. Но создание и содержание , допустим, ядерного и термоядерного оружия, тем же государством в качестве "сдерживающего фактора", собственно, коим это и является, разве это не подготовка к массовому убийству в большинстве ни в чём неповинных людей? Так почему же смертная казнь одного или нескольких убийц - противоречит идеям гуманизма?"(с)
Если я не ошибаюсь. даже в СССР не приводили приговор в исполнение сразу, ну разве что на войне, а по истечении определенного, довольно длительного, времени .Цитата:
Сообщение от slavaboiko
