Вид для печати
Не смог понять в чем именно состоит неудобство, - если можно поясните, плз.Цитата:
Сообщение от Над.К
К слову, требования хранить информацию на серверах нет. Но, т.к. нет и запрета (относительно налоговой и бухгалтерской отчетности), а удобство для пользователей очевидно, то информация в зашифрованном виде хранится на серверах СОС по доброй воле разработчиков. Справедливо относительно системы "Контур-Экстерн" производства СКБ Контур, т.к. это веб-сервис.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Ну почему же, если компания готова вкладывать огромные деньги в свое развитие, то вполне реально делать такую рекламу, которая будет напрямую в уши директоров залетать, чтобы те заставляли менять для бухов программы. Вот и все. Но сейчас нет таких компаний, который так будут подниматься с низов. Астрал хоть и старается, но все же ему, наверное, не дотянуть до лидеров рынка. А они только между собой гонки устраивают, вытеснив на 3-е место СБиС.Цитата:
Сообщение от kegman
я тоже.Цитата:
Сообщение от kegman
самому стало интересно, спросил у Тензора.Цитата:
Или это ограничение конкретно сбиса?
Тензор говорит - нет проблем, просто не дополнили статью.
На рабочих компах у меня WXP. Win7 пока только осваиваю неспешно.Цитата:
Вы как сдаёте?
Убрал Тензор эту сноску.Цитата:
Сообщение от kegman
Спасибо. Мне сказали, это как-то с КриптоПро было связано. Хотя странно, что они так долго информацию не обновляли.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
И всё же посмотреть бы на этот их веб кабинет. Как он сейчас выглядит. Вы-то им пользовались?
Компания КриптоПро получила сертификат соответствия на средство криптографической защиты информации КриптоПро CSP под Windows 7 ещё в октябре 2010 года.Цитата:
Сообщение от kegman
Может и так. Но мне кажется, что если директор не дурак, то он не будет насильно бухгалтеру непривычные инструменты подсовывать. Зачем усложнять и без того непростую работу. Ведь именно от спокойствия бухгалтера во многом зависит благополучие фирмы. Исключения могут быть - если этот иструмент действительно имеет больший функционал, чем другие. У нас такой пока один. И он закономерный лидер.Цитата:
Сообщение от Blueberry
Вы будете смеяться, но есть впечатление, что Такском опережает СБиС лишь в Москве. Ну, или ещё в паре центральных областей. Во всех остальных на втором месте именно СБиС. Настаивать не буду - точных цифр нет. Исключительно по опросам знакомых ориентируюсь.Цитата:
Сообщение от Blueberry
И кажется мне, что это может быть связано с веб-кабинетом. Он у них, конечно, урезан по максимуму и вообще, честно говоря, не доделан (по крайней мере в начале лета именно так и было), но сам факт его наличия мог сыграть как конкурентное преимущество.
Вот и говорю, странно, что страницу с важной информацией не обновляли почти год. Может, конечно, дело не только в КриптоПро было.Цитата:
Сообщение от NikosColev
Даже и не знаю, что сказать))) No comment. Очевидно это информация для размышления и принятия соответствующего решения при выборе СОС.Цитата:
Сообщение от kegman
Если даже так, то это просто похороны какие-то))) Вин7 начала становиться массовой очень быстро и возможность легального использования СКЗИ под ней очень долго тормозилась отсутствием сертифицированного СКЗИ.Цитата:
Сообщение от kegman
страницу обновили через полтора часа после моего вопроса. ИМХО, не так уж и плохо.Цитата:
Сообщение от kegman
пока не было надобности.Цитата:
Сообщение от kegman
Имхо, удивительно))) Делов на пять секунд, но на оффсайте год висела некорректная информация об отсутствии поддержки самой актуальной ОС))) Мелочь, конечно, - просто... так организована поддержка сайта видимо.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
1. год - это вы придумали. или дайте информацию - с какого времени эта поддержка появилась.Цитата:
Сообщение от NikosColev
2. дайте информацию - с какого бодуна Win7 вдруг стала самой актуальной системой для работы.
3. не передергивайте - речь шла не о поддержке Win7, а только об отправке отчетности в ПФР - так что неизвестно, в чем там была проблема на какой стороне.
что Вас-то так заботит сайт чужой программы? Вы же совсем другой системой торгуете?Цитата:
Мелочь, конечно, - просто... так организована поддержка сайта видимо.
Я не придумываю, я знаю. Нужен пруфлинк, - пожалуйста.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Суровое требование))) Очевидно данная ОС самая удачная из всего семейства. На Ваш акцент про работу могу только заметить, что работать лучше на лучшем, не более того. Сразу оговорюсь, холивары разводить с Вами не буду, имеете иное мнение, - не вопрос)))Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Если что и передернул, то ненароком.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Волнует, конечно, - стараюсь отслеживать события по возможности. Хочется быть уверенным, что представляю лучший продукт на рынке и избегать возможных огрех.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Извините, если кого обидел...
А на первом все-таки точно Контур получается? Ведь у них, насколько я наслышана, довольно много косяков. А вообще по регионам сложная ситуация и неоднозначная у всех операторов, как мне кажется.Цитата:
Сообщение от kegman
По поводу директоров: многие как раз и являются дураками. Не в обиду сказано, просто складывается такое впечатление. Особенно когда я вижу, что у компании небольшая прибыль, только-только хватает на все налоги и зарплаты, а директор берет и покупает 1С. И таких случаев полно.
Хорошо же Вы "наслышаны" о Контуре... Вообще-то ситуация действительно неоднозначная по разным регионам у каждого оператора.Цитата:
Сообщение от Blueberry
По поводу директоров только один простой вопрос: а что, на пиратке работать и ждать, пока придут злые дяди? 146 ч. 2 УК никто не отменял.
Абсолютно точно. Тут даже к гадалке не ходи. Даже если статистику ФСС не смотреть. Знакомый в ПФР говорит – 50% через Контур идёт. Плюс-минус пара процентов. Думаю, по налоговой и того больше. Даже если не учитывать плюсы, связанные с серверами, на Контуре очень крупные компании сидят. Те, которые монополисты или полумонополисты. А дальше по цепочке – подрядчик, следующий подрядчик – всем его рекомендуют.Цитата:
Сообщение от Blueberry
Так может вы мне уже расскажете – каких? Единственное, что слышал, - чушь про «депрессивный интерфейс». Мол, грустно и скучно работать в таких цветах. Но это ж откровенный бред… Программа нужна, чтобы работать. Развлечься и в другом месте можно. В общем, тоже на рекламную пугалку от конкурентов похоже.Цитата:
Сообщение от Blueberry
Я чего въедаюсь! Я долго собирал информацию, перед тем, как что-то своим рекомендовать. Сами понимаете, что это – особая ответственность.) Ну и для программы курса по «облакам» пригодится.
Кстати ещё один плюс программ отчётности. Можно без 1С обойтись.Цитата:
Сообщение от Blueberry
Как это? А где бухучет вести и зарплату?Цитата:
Сообщение от kegman
Так да, конечно. Я конкретно подготовку отчётов имел в виду. Хотя, как понимаю, отчётные конторы сейчас и сервисы для бухучёта и начисления з/п предлагают. Но специально этим не занимался. Врать не буду.Цитата:
Сообщение от елника
Никто не говорит, что нужно работать с пиратскими версиями ПО. Просто если бизнес еле-еле в плюс работает, то 1С для него слишком дорогое решение. Лучше что-то другое купить, но подешевле. Вариантов много и неплохие при этом.Цитата:
Сообщение от lubezniy
А по поводу контура - говорю так, как слышала. Я не утверждаю, что это именно так и есть, поэтому не исключаю и того, что все совсем иначе.
Не все так просто, кроме выбора софта еще стоит задача, подбора персонала, который может в нем работать, а также дальнейшую преемственность трудовых функций.Цитата:
Сообщение от Blueberry
По поводу пиратки, такой вариант может быть выгоден, если в организации есть толковый администратор 1С, который сможет ее установить, поддерживать и обновлять не прибегая к оф. поддержке. Покупая же легальный софт, директор покупает отсутствие мороки и решение проблем в будущем, например не получается что-нить у бухгалтера в программе, директор вместо того, чтобы вникать в проблему, а потом искать стороннего специалиста для ее решения, дает бухгалтеру телефон службы поддержки и вперед.
Как часто бывает во многих организациях - купят программу, скажут, что нужно научиться работать и бухи учатся как могут. Иногда директора идут на доп. траты - покупают литературу.Цитата:
Сообщение от sam_79
А пиратский софт лично я вообще не рассматриваю, не забываем про УК.
Короче и для бух. учета, и для сдачи отчетности можно выбрать отличные программы по оптимальным ценам, не в ущерб компании.
Советую Сбис или Контур.
Не привычно видеть человека, советующего сразу обе программы по отчетности. Обычно просто люди, попробовав несколько программ, останавливаются все-таки на одной - лучшей по их мнению.Цитата:
Сообщение от official
Такском мне не понравился.Цитата:
Сообщение от trisconsult
А вот у Контура есть программа Эльба. Кто-нибудь с ней сталкивался? А то что-то искал отзыв и не нашел ничего вразумительного..
Хорошая, дешёвая. Но только для ИП и мелких ООО с упрощёнкой, по моему. Преимущества основные Контуровские: лёгкая, работаешь откуда захочешь, база хранится на сервере, техподдержка хорошая. По сравнению с Экстерном интерфейс повеселее. Но это на любителя. Вы к ним на сайт сходите - там всё доходчиво объясняют. Основная фишка - можно без ЭЦП отчёты сдавать. Сама Эльба как уполномоченая бухгалтерия выступает. Но это, естественно, только для налоговой. По ПФР и ФСС свои заморочки. Помню, в прошлом году, когда на ИП массово народ переводили, тогда её людям рекомендовали. Вроде, никто не жаловался. Аналог, вроде, ещё есть - Моё дело, но, во-первых он сильно дороже, а, во-вторых, чёрт его знает, что это за Моё дело, а за Эльбой Контур стоит.Цитата:
Сообщение от Switch
Добрый день!Цитата:
Сообщение от forkop
Не могли бы Вы уточнить, что именно Вам не понравилось в нашем продукте?
Я сейчас на Эльбе работаю у ИП. Ничего так. Простенько и со вкусом. :yes: Понятная. Пару раз правда зависала при отправке отчета в налоговую. А так вроде нормально.Цитата:
Сообщение от Switch
А насколько дороже? сколько надо платить за пользование Эльбой? Надеюсь ИПэшникам это по карману? И заморочек с самой сдачей в налоговую не бывает? ну типа, что налоговики не приняли отчетность отправленную с Эльбы?Цитата:
Сообщение от Vera Volf
А что все-таки лучше для ИП без работников для сдачи отчетности через инет?
что там сдавать ИП без работников?Цитата:
Сообщение от Владислав Великий
Почта России - вполне достаточно.
Понятно, что мало. Но раз уж обсуждается этот вопрос. Вдруг есть какое-то ПО, с помощью которого не только можно сдавать отчетность, но и еще какую-нибудь работу делать. Или это что-то нереальное?Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Эльба отличный вэб-сервис. Только то, что это Контуровская разработка уже о многом говорит! У Эльбы очень простой интерфейс, так что в нем может разобраться даже человек не имеющий профессионального бухгалтерского образования (хотя какое-то понимание основ бухгалтерского учета должно конечно присутствовать). Поэтому много предприниматели отказываются от услуг бухгалтера и ведут бухгалтерию самостоятельно.Цитата:
Сообщение от Switch
бизнес-пак бесплатный - для какой-нибудь работы.Цитата:
Сообщение от Владислав Великий
Сервис для чего? Для отправки отчетности?Цитата:
Сообщение от Касталь
Эльба - это вэб-сервис, который позволяет самостоятельно вести элементарный бухучет (т.к. рассчитан на ИП и небольшие ООО) и сдавать отчетность во все контролирующие органы.
Т.е. с помощью него можно сразу полностью вести бух. учет небольшой организации и при этом отправлять по инету отчетность? И сколько же это стоит?Цитата:
Сообщение от Касталь
Эльба как раз и рассчитана на решение этих задач. В связи с тем, что пользователь платит только за пользование веб-сервисом, не приобретая его, в стоимость сервиса не включаются расходы на установку, обновление и техническую поддержку, поэтому стоимость использования Эльбы составляет всего 3000 в год для ИП и 4000 в год для ООО.
Мне кажется, что ИП проще использовать тот же Такском-Спринтер и бесплатный Инфо-бухгалтер. Намного дешевле выйдет - в 3 раза.Цитата:
Сообщение от Касталь
