Прохожу повышение квалификации п/бухгалтеров,знаю что там проводят курсы подготовки к сдаче экзамена на Дипифр.:DЦитата:
Сообщение от tktha
Вид для печати
Прохожу повышение квалификации п/бухгалтеров,знаю что там проводят курсы подготовки к сдаче экзамена на Дипифр.:DЦитата:
Сообщение от tktha
Привет!Цитата:
Сообщение от Юна
Отправила тебе информацию в личку.
:yes:Цитата:
Сообщение от stas®
После прочтения всей темы создается ИМХО такое впечатление, что половина сообщений в этом топике - постановка в стиле диалога -)
Может вещь конечно и нужная, но, лично я, считаю себя не в праве тратить деньги своих заказчиков и покупателей, равно как и уменьшать норму прибыли, для финансирования подобных мероприятий.
Продам стандарты МСФО на русском языке за 2006 год.
а мне в стеке не понравилось
Интересны результаты опроса))
69 человек - МСФО нез наю, но хочу знать и буду учить GAAP (пойду в специализированный центр)
37 человек - МСФО не знаю, но хочу знать и буду учить IFRS (пойду в специализированный центр)
Т.е. если отвечавшие не знают МСФО, то соответственно не применяют его в работе и их работа не связана с международными стандартами.
Интересно, тогда на каком же основании делался выбор между IFRS и GAAP :cool: ;) К тому, что сердцу милее? :) Мне вот, например, IFRS милее, но моя компания работает по GAAP :o
Любопытно почему? Моя компания делает в 3 стандартах, но мне больше нравится GAAP :Цитата:
Сообщение от Alison
более четкие определения
более конкретные требования и т. д.:)
ГААП говорит как завязать правый ботинок, а как левый. IFRS гласит что ботинок вроде бы должен быть.:D
Вот именно поэтому :) Ведь способов шнуровки ботинок так много... :DЦитата:
Сообщение от Yazik
Ознакомиться и выбрать можно, например, здесь: http://www.kleoclub.org/files/shoes.htm
;)
помогите пожалуйста...как новую темку создать?Цитата:
Сообщение от Садретдинов Ренат
Сюда зайдите. Там даже видеоролик есть http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=44626
Учиться всегда прекрасно, но надо знать для чего, чтоб получить красочные корочки - глупость. На самом деле надо очень хорошо разобраться в Российских стандартах, понимать экономической смысл статей бухгалтерских отчетов. Не понимаю, как можно дать оценку что лучше IFRS или GAAP, на самом деле они очень близки и наши стандарты сейчас приближаются к международным, взять хотя бы ПБУ 18, правда качество этого ПБУ (некая смесь из вышеперечисленных) остается желать быть лучше, тем не менее,когда возникает конкретная ситуация, вот тогда и надо подключать весь свой мозговой потенциал, попытаться рассмотреть проблему в двух плоскостях: российской и той, которой придерживается ваша компания. В основном типовые различия на практике имеют место быть -это амортизация ОС, отложенные налоговые платежи, формирование резервов, дебиторская задолженность - разные временные нормы и т.д. Если ваша работа будет связана с трасформацией, то поверьте, с учетом вышеизложенного, никаких трудностей не будет, просто надо будет выработать свою методику, например, в EXCEL и вперед.
А теперь уж очень много каши по терминологии:
IAS International Accounting Standards Международные бухгалтерские стандарты (МБС) - это старое название, сегодня превнесли новый термин
IFRS - Inetrnational Financial Reporting Stаndards - Международные Стандарты Финансовой Отчетности (МСФО)
GAAP - Generally Accepted Accounting Principles - общепринятые принципы бухгалтерского учета
GAAP - это чисто американские стандарты, достаточно лаконичные и понятные.
Удачи, дерзайте!!!:type:
Добрый вечер! Нужна помощь знающих людей...
Пытаюсь пока своими силами разобраться с МСФО, после чего пойти на курсы для сдачи экзаменов и получению диплома. Вопросов много, в том числе и тот, где лучше пройти обучение...
Очень нужны ссылки на литературу...:) Может быть кто что-нить посоветует? Спасибо!:yes:
Абсолютно согласна с VeraFet. В том-то и дело, что, во-первых, без глубоких знаний учета вообще никакие чужеземные стандарты (пусть они и названы Международными, но ведь разработаны без нашего участия) не постичь. Здесь я вижу аналогию с аудитом, ведь кое-кто у нас порой считает, что быть аудитором - не значит глубоко знать бухучет. Хотя на самом деле это не так, ибо аудитор, прежде всего, должен быть весьма искусен в бухгалтерском деле. Аудиторство - высший пилотаж бухгалтерии, а не нечто, основывающееся на далеких от нее знаниях. Кажется, я отвлеклась...Цитата:
Сообщение от VeraFet
Так вот, я хочу сказать, что бухгалтер, обладающий глубокими знаниями и опытом (а бухгалтерия - это та отрасль знаний, где без опыта никак), хорошо понимает, что вся бухгалтерия мира из единых начал (принципов) выходит. Это тот фундамент, опора на который позволяет не бояться ни африканского, ни марсианского учета, а разобраться в деталях - дело совсем небольшого времени.
Во-вторых, как раз в деталях и скрывается... сами знаете кто. Каждая страна специфична по-своему, каждое предприятие - тем более, даже если речь идет о предприятиях одной отрасли. Универсальный шаблон здесь изготовить невозможно. Точнее - можно, но до определенного предела. Программы по трансформации есть, их, слава богу, наделали достаточно, и есть нам из чего выбрать. Но любую из них все равно надо подгонять под специфику организации. Только что приобретенная программа - она как конь, верхом на котором ты можешь добраться до поляны в лесу, а дальше, в чащу - иди сам, пешком.
Это ответ на вопрос, почему опытные не хотят делиться с неопытными. Да хотят! Только сделать это без учета специфики невозможно. Каждый бухгалтер сам, и только сам должен решать свою задачу. Бухгалтер - профессия творческая.
А здесь не могу согласиться. Далеко не все IAS устарели, действующих осталось еще много. Постепенно они все будут заменены IFRS. Сейчас это происходит, но до отмены последнего IAS еще много лет пройдет. А может и не много, но все равно не один год.Цитата:
Сообщение от VeraFet
Я обычно, когда приходится упоминать о Международных стандартах, пишу IAS/IFRS. Аббревиатуры "МСФО", как правило, не употребляю.
Вот, только что купила у Колибри:Цитата:
Сообщение от Андрей.М!
В.Ф.Палий. Международные стандарт учета и финансовой отчетности. Учебник. М., Инфра-М, 2008. Изд. третье, дополненное и исправленное.
Неплохо на первый взгляд, но пока еще не могу утверждать определенно, не поработала еще с ним, чтобы оценить как следует. По изложению вроде толково. Проводок очень мало. Хотя мне они и не нужны, но все же интересно было бы, т.к. через схемы проводок можно полнее узнать о взглядах автора на предмет.
Что касается ссылок в он-лайн, то на accountingreform.ru выложены хорошие сборники практических заданий. Вещь далеко не совершенная, но все же это лучшее, что есть в сети на русском.
Я их почти все проштудировала, и так захотелось написать нечто вроде комментариев! Не берусь за это дело, потому что не уверена, что найдется кто-то, кто дерзнет опубликовать. Это ж будет посягательство на каноны! Жаль, конечно, но времени мне своего тоже жаль.
Андрей.М!, а Вы походите по здешнему форуму, много интересных ссылок найдете. И еще сходите на страницу форума accaexamsru.23.com1.ru Там тоже много всего интересного.
Успехов.
IAS отомрут не скоро, IASB обещала, что с 2009 года возьмет "передышку" в выпуске новых стандартов, причем если я правильнопомню, то пока отменять только IAS14, заменят на IFRS 8.
И еще, если интересны книги, то мне кажется лучше покупать не учебники или просто стандарты, хотя тоже не плохо, а есть такие книги выпускаются большой четверкой на русском языке, как взгляд соответствующей компании, по крайне мере есть два тома "Взгляд KPMG ..." на стандарты, там достаточно подробно и хорошо все описано.
Оригинальные тексты стандартов, то можно посмотреть на сайте: http://www.aasb.gov.au/Pronouncement...standards.aspx
они на английском и австралийские, но австралийские стандарты один в один с IFRS, мы когда сравнивали, там все дословно, может, единственное, что мы нашли, это некоторые стандарты сдвинуты на один параграф, т.к. они там в некоторым стандартах в самом начале один свой параграф дописывали, и, соответственно, нумерация ехала на 1.
А я за оригиналами сюда хожу:
http://www.ifrs-portal.com/Texte_eng.../Standards.htm
Однако спасибо, тоже пригодится.
Особое спасибо за совет насчет книг. А где их, кстати, спрашивать?
Книги KPMG здесь (ozon.ru): http://www.ozon.ru/context/detail/id/3777318/
Книги E&Y здесь (ozon.ru): http://www.ozon.ru/context/detail/id/3511624/
или в издательстве:
Книги KPMG здесь (alpina.ru): http://www.alpina.ru/book/635/
Книги E&Y здесь (alpina.ru): http://www.alpina.ru/book/566/
Они правда весьма дороги - от 5 тыс. руб.
Есть и в обычных магазинах, правда я не смотрел, т.к. нет такой потребности, нам их выдают бесплатно на работе.
Alex
P.S. На http://www.ifrs-portal.com все хорошо, но я не нашел там pdf файлов, а на http://www.aasb.gov.au pdf.
Н-да. Дороговато для книжек, содержание которых устаревает со скоростью два раза в год. Такую книжку надо сначала подержать в руках, полистать, чтобы определиться, так ли уж нужна она тебе. Придется в магазин самой идти. Пока из того что пролистала на демонстрационных страничках, особо не привлекло. Все тот же птичий язык, все так же не по-бухгалтерски подано. Жаль, что у меня нет такой работы, где выдают бесплатно, может не придиралась бы :)
Господа и дамы, я, конечно, полный дилетант по теме МСФО.
Но ОЧЕНЬ хотелось бы знать и изучать, т.к. мне всегда "не сидится на месте" и хочется знать больше и больше...Ну вот по делу вопрос:
-я так понимаю, мне придется для начала хорошо подтянуть свой английский?
- дабы обучение не прошло зря-надо определиться с темой: "Где и как потом эти знания применять"? т.к. просто так-дабы иметь общее представление-это выброшенные деньги на ветер (как я предполагаю)..
Интересно,в нашем городе вообще кому-нибудь это нужно...(ну да ладно-это уже лирические отступления-извините)
Кстати, по поводу английского.
Не подскажите ли, какие курсы в москве могут подготовить к обучению ACCA? У меня Intermediate, но с финансовой лексикой не ахти. Пока видела только фин.инглиш в Стеке, заточенный под ACCA. Никто его не пробовал?
Или лучше вообще самой подучиться?...
А не подскажите, насколько сейчас во время кризиса трудно найти работу, связанную с МСФО? Просматриваю вакансии, их сейчас стало намного меньше...
то лучший курс, на мой взгляд, в Институте проблем предпринимательства. Там читают преподаватели-практики из Университета. Половина группы слада экзамен с первого раза. Я набрала 73 балла в марте 2006 года.
Тут стандарты на русскомЦитата:
Сообщение от REG_ina
http://dipifr.info/ifrs_texts.html
Не скачивается почему-то... :(Цитата:
Сообщение от santyaz
А какая именно ссылка не скачивается?Цитата:
Сообщение от REG_ina
Никакая из списка стандартов.Цитата:
Сообщение от santyaz
И т.д. по всему рядуЦитата:
Стандарты
IAS 1. Представление финансовой отчетности. скачать
IAS 2. Запасы. скачать
IAS 7. Отчет о движении денежных средств. скачать
Странно, у меня всё скачивается... или открывается, если левой кнопкой. Может у Вас акробат-ридера нет?Цитата:
Сообщение от REG_ina
Есть. Может, устаревшая версия разве что. У меня 5.0. Она?Цитата:
Сообщение от santyaz
На клик выскакивает:
The file is damaged and could not be regaired
Не понимаю, что повреждено: файл, который я запрашиваю или это значит какую-то несовместимость с моим акробатом...
Жаль, меня заинтересовала Ваша ссылка, очень. Но ничего, сын обещал, как подъедет - разберется. Был на днях, да я забыла напомнить :)
Да, там акробат-ридер 8.0.. Скачайте себе (обновите), там ссылочка на странице естьЦитата:
Сообщение от REG_ina
santyaz, СПАСИБО! Всё получилось.
Скачали 9.0, всё отлично.
Подскажите, на этой ссылке http://dipifr.info/ifrs_texts.html выложен официальный перевод МСФО на русский, или просто очередной "взгляд" на русскую версию стандартов?
Еще, если сдавать планируете ДИПифр(Рус), то очень полезно будет прорешать все предыдущие экзамены - хотя бы года за 2-3 назад. Вот ссылка на прошедшие экзамены АССА - вопросы и ответы со схемами оценки к ним.
http://www.russia.accaglobal.com/rus...nt/exam_papers
Единственное - что при прорешивании придется делать поправку на изменения стандартов.
Там официальный перевод.Цитата:
Сообщение от Diana_
можно поподробнее пожалуйста, какие там сроки? сколько стоит? есть разбор практических моментов? действительно стоящие?Цитата:
то лучший курс, на мой взгляд, в Институте проблем предпринимательства.
Большинство российских бухгалтеров даже не подозревает, что Комитет по МСФО (International Accounting Standards Board - IASB) размещает на своем сайте официальные переводы Международных стандартов финансовой отчетности на русский язык (на данный момент – по состоянию на 1 января 2009 г.). Как получить бесплатный доступ к этому ресурсу - подробно объясняется на сайте Министерства Финансов Республики Беларусь .
Вот ссылки:
www.iasb.org
http://www.minfin.gov.by/rmenu/busin.../msfo/perevod/
А по поводу официального признания МСФО см. Проект постановления Правительства РФ на сайте Минфина. Почему-то содержательные сообщения блокируются как спам (а это фраггмент из моей статьи) ... сами разбирайтесь, наводки дала.
Официальный перевод МСФО будет только на сайте Минфина!!!
Сразу вопрос - можете дать ссылку на программу трансформации - любую? Что-то я не нашел...Цитата:
Сообщение от REG_ina
По МСФО я понял так - книги и материалы по ней являются коммерческой тайной, так же как и проводки по МСФО и их соответствие РСБУ. Интересно - у нас бухгалтера обязаны работать по закону - который отпечатан в СМИ, в интернете на сайтах минфина и налоговой. А тут сам закон - это тайна (дорогая платная), к этой тайне обязательно нужно присобячить аглицкий, обязательны аудиторы, которые как бабушка надвое сказала - у каждого свое мнение. На вопросы по мсфо конкретно не отвечают - например план счетов мсфо - КОНКРЕТНЫЙ ! ! ! ! ! !, типовые проводки - КОНКРЕТНЫЕ ! ! ! ! ! ! ! ! таблицу трансформации - КОНКРЕТНУЮ ! ! ! ! ! Какие-то дорогие экзамены, непонятные термины из философии - а как потом с этими туманными терминами вести учет?
Вот был советский учет - не нужно было всяких аудиторов, были четкие законы и формулировки (а не как придурошный ПБУ-18), каждый бух мог у другого спросить проводку - и 100% получал правильный ответ. Зачем это нужно буржуйское МСФО? Для инвесторов? А они как крысы с корабля сбежали в кризис (забрав инвестиции) , кинув страну в пропасть.
Вот, первое что попалось в гуглеЦитата:
Сообщение от richard_az
http://rarus.ru/products/soft/44830/...uct-about-link
В 1С:УКФ 8 специалисты по учету МСФО могут:
* Гибко настраивать правила параллельного переноса учетных записей из подсистемы бухгалтерского учета в проводки учета по МСФО;
* Вести финансовый учет и готовить индивидуальную финансовую отчетность в соответствии с МСФО;
* Готовить данные для выгрузки в «1С:Консолидация 8» для получения консолидированной отчетности по РСБУ и МСФО, а также для план-фактного анализа и контроля бюджетов;
* Вести сквозной аналитический учет в разрезе проектов;
* Получать отчеты с информацией о различиях в данных российского и международного учета;
Да их навалом, книг-то. Другое дело - бестолковые. Текст -сплошь компиляция неудобоваримых текстов этих самых МСФО. А проводки, если случаются, то сразу видно, что аффтар сам их сочинял, курам на смех. В цельную концепцию баланса они, как правило, не вписываются.Цитата:
Сообщение от richard_az
Кто не отвечает? Преподы? :o Оне стесняюцца. Вопросов боятся, как огня!Цитата:
Сообщение от richard_az
Чем гуще туман терминов - тем меньше знаний у автора/препода. Медицинский факт.Цитата:
Сообщение от richard_az
Законов о бухучете не было. Было Положение о главных бухгалтерах, Положение о бухгалтерском учете, План счетов. Далее - отраслевые Инструкции, которые разрабатывались не Минфином, а в соответствующих министерствах/ведомствах и доводились до сведения всех предприятий. Попробуй, отступи - КРУ тебе покажет, гдераки зимуют.Цитата:
Сообщение от richard_az
Вот именно. Только добавлю, что "инвесторами" у нас называют спекулянтов-однодневок, которые на котировках акций-шмакций и деривативо-педривативов наживаются ежедневно. А Минфин наш то и дело тревожится: ах, инвестры уходят! О, инвесторы пришли, щасте како! А на самом деле это те "инвесторы", которые вечером уходят, а утром приходят. "Уходят" - это значит, закрывают свои позиции, фиксируют, тыкскыть, прибыль, а утром вновь открывают, возможно противоположную, в зависимости от тренда.Цитата:
Сообщение от richard_az
В общем солидарна с Вами. Ибо те же эмоции испытываю. А ведь я достаточно хорошо эту муть изучила! Там нет на самом деле ничего особо сложного. Если приглядеться - чисто наш, советский учет, только через одно место пропущенный. Это как лезть в окно при открытой двери.
