А по существу есть что сказать?
Оно уже так ведет многие лета чтоб вы знали,поэтому и косячит направо и налево
Вид для печати
Речь идет о начисленной заработной плате, проверяют со статистических отчетов по заработной плате. Какой смысл считать кратность окладов????? Размер должностного оклада всем работникам государственных учреждений устанавливает не руководитель, а Закон (в Питере -- Закон Санкт-Петербурга, к нему есть методика по отраслям).... И кратность считается к основному персоналу (заведующие -- соответственно к воспитателям, главный врач -- соответственно к врачам, бухгалтера и экономисты к основному персоналу НЕ ОТНОСЯТСЯ) !!!!!!! НЕ В ЦЕЛОМ ПО УЧРЕЖДЕНИЮ, в целом по учреждению ее вообще не считают!!!!! Баллы устанавливаются в соответствии со многими факторами, но не к конкретному человеку, а к его должности (баллы не могут быть одинаковыми у должностей с разным уровнем образования, надеюсь с этим Вы согласны). Приведу пример: Заместитель руководителя 10 баллов, основной персонал 8 баллов, с этим Вы тоже должны согласиться. Еще учитывается отработанное время (если человек был в отпуске, болел) и экономия фонда оплаты труда. Все, точка.
А что так нервничать, Аноним? Не все в Вашем тезисе бесспорно, но я воздержусь... Но считать эффективность и целесообразность создания ЦБ только за счет сокращения бухгалтеров, ну и вообще - за счет сокращения трудозатрат типа, глупо! А где экономия на остальных статьях : коммуналка, содержание имущество и проч. В этой части "содержание" бухгалтеров в самих учреждениях (помимо ЗП) равно нулю, а на содержание ЦБ деньги еще придется изыскать.
Какой-то у Вас весьма ограниченный подход к эффективности такого рода мероприятий.
Могу предложить бесплатное рацпредложение.
В СПб ЦБ не создавать, а создать в каком-нибудь Усть-Нижнепопинске.
Там можно будет бухгалтеров вообще на заплату в 14 т.р. набрать, толпы сбегутся :)
А уж эффективность и экономия вообще до небес взлетят!)
Ну доводы, прям скажем, слабоватенькие :) Потому как описанное Вами есть чистая фантазия. Начиная с того, что опытные и грамотные бухгалтеры пойдут в ЦБ. Вообще-то это потеря квалификации для опытного и грамотного. Сидеть годами на каком-то участке типа "материальный стол" не интересно ни одному профессионалу
Про то, что никто там не будет повышать зарплату и так ясно. Ну и как конкурсы у нас проводятся в стране тоже всем известно ))
Вопрос к Анониму, что расставляет точки.
Правильно я понял Вашу мысль, что Вы требуете создать ЦБ для расчета зарплаты всем работникам учреждений? А остальные участки учета все же остаются в самих учреждения? Это следует из Ваших доводов, Вы все время говорите только о расете зарплаты.
Это по удельному весу.
В каком месте?
Из написанного Вами я сделал вывод, что Ваше мнение также построено на основании собственного опыта, а не на теоретических выкладках или результатах обоснованных исследований. Почему же нужно верным считать мнение, основанное именно на Вашем опыте?
Так что по сути мы получаем субъективный разговор, основанный на эмоциях. Обсуждаются не идеи, а житейские вопросы. А тут каждый по-своему прав.
С пониманием отношусь к бухгалтерам, которые хотят остаться на своих рабочих местах. Непонятно пока, какие действия вы сами в сложившейся ситуации готовы предпринять? Само по себе обсуждение вопроса на форуме ничего не решит.
Готова предпринять, но что??? Открытое массовое письмо? Поможет ли?Цитата:
С пониманием отношусь к бухгалтерам, которые хотят остаться на своих рабочих местах. Непонятно пока, какие действия вы сами в сложившейся ситуации готовы предпринять? Само по себе обсуждение вопроса на форуме ничего не решит.
Если кто-то что-то предложит, обязательно поддержу. Но в своем районе, мы бессильны.
Только с юристами и только массово.
Я Вам признаюсь честно, я хочу работать в своем учреждении, но на прямую конфронтацию со своим руководителем, с отраслевыми чиновниками, с КФ не решусь. Если действовать вместе, то да. В районе сказали: сидите тихо. Не судите строго за довольно трусливую позицию, но это хотя бы откровенно!!!!
Открыто идти на конфронтацию, на мой взгляд, имеет смысл лишь в том случае, что есть гарантия позитивного решения проблемы.
А тратить силы, время и здоровье на переговоры с неадекватными и непрофессиональными чиновниками - это пустое дело.
Настораживает только то, что проблема создана на ровном месте, но как раз в год выборов в госдуму. Создается впечатление, что кому-то надо из ничего создать разброд и шатания, раскачать лодку и вывести людей на протестные митинги.
Нда, вот не устает наш народ строить теории заговора на ровном месте. Почему-то в последнюю очередь предполагая самое очевидное - чью-то личную заинтересованность. Материальную. Именно это двигатель всей нашей бюрократической системы в стране - чиновник ищет, что бы положить в карман :(
Не, бухгалтера буянить не будут, они не так воспитаны. А вот коллапс, который произойдет при создании ЦБ и всяких реорганизацуионных мероприятиях по передаче штатов, имущества, расходов и т.п. - даже если руководство организуемой ЦБ будет грамотным и профессиональым - вызовет задержку зарплат (по чисто техническим, организационным причинам), ступор в закупках, сбой в выполнении госзаданий и т.п. Не сразуэто случится, а как раз где-то к концу лета, к началу осени...
У кого-то из врачей и учителей не выдержат нервы, а родственники больных будут готовы порвать на тряпки любого... Там нужно будет только спичку поднести.
А бухгалтера будут сидеть тихо.
[QUOTE=Аноним;54615605]Как раз наоборот, очень даже в теме. Во-первых, не судите по себе и своей организации обо всех. Для того, чтобы ТАК писать, нужно как минимум знать работу бухгалтерии и побывать в нескольких (мягко говоря) бухгалтериях. Вот при наличии хотя бы 2 этих условий и делается вывод: в подавляющем большинстве - "междусобойчик" руководителей, главбухов и отдельных приближенных сотрудников-"членов комиссии по стимулированию".
Ну извините, если запрашивают информацию про эффективный контракт, Вы думаете, что кто-то может написать: Да идите вы, нет у меня эффективного контракта, и делать ни чего не буду!!!??? И если запрашивают, значит было указание перевести всех работников на эффективный контракт и уже надо отчитаться о результатах проведенной работы! И что значит ТАК писать, Вы думаете ваш оппонент просто сотрясает воздух, уверяя, что у него в учреждении эффективный контракт есть! Читая его комментарий (оппонента имею ввиду), можно сказать, что человек однозначно в теме!
Постоянно просматриваем данный форум! Что-то все притихли! Тема исчерпала себя? Или все в отчетах сидят?
нормальной инфы нет? что по районам происходит? я про свой написала, интересна динамика
а то кроме как выпрыгивания из штанов и доказывания, что все кристально чисты никто ничего не пишет((
Лично я плавненько начала присматривать новое место.
В гробу я теперь видела ночевки на работе, пускай ЦБ принимает как есть.
Можно хоть до 23:59:59 30 сентября всё вылизывать - спасибо всё равно никто не скажет, а в ЦБ быстро всё это приведут в надлежащее аховое состояние.
Фрунзенский район,отзовитесь!!! Ходят слухи, что учреждения образования уже предупреждены о сокращении.
В образовательных учреждениях хотят оставить экономистов для ведения торгов в АИСГЗ, главбуха и бухгалтера сократить, здравоохранение оставить в покое. Что у Вас?
У нас например нет экономиста, все ведет бухгалтерия. В Невском пока тишина.
У нас в штате -экономист,бухгалтер,гл.бухгалтер. У других учреждений есть зам.зав по экономич.работе. Так вот торги хотят оставить в учреждении и не отдавать этот блок работы в ЦБ. Может под это введут какую то ставку? Вообще бардак-полное неведение, одни слухи,слухи, или руководители что-то знают, но молчат.
Я думаю знают и молчат, дела нужно передавать. А кто это будет делать?
каким образом??? Как мой комментарий о том, что у Минфина бардак в НПА и головах влечет за собой необходимость централизации учета? У меня 55 человек в подчинении и филиалов сеть, я знаю что такое передавать первичку в одно место и там обрабатывать....
у нас вечные крайности...развитие по спирали- повторение истории - очередной виток насильственной коллективизации, следующий за разгулом "самостийности"
Надо бухгалтеров спросить, когда их последний раз собирали, чтобы довести-обсудить изменения в законах? Вот как работает-не работает вышестоящая с личным составом - таков и результат. Надо голову (вышестоящую) отправить на Аутсорсинг, народу деньги раздать, пусть деньгами голосуют за голову, если она им нужна :) (вышестоящая). Аутсорсинг от субподрядчика чем отличается? Перераспределением финансовых потоков? И когда будет бухгалтер, который ведёт по 5-10-15 учреждений, успевать почитывать законодательство? Или за него это будет делать супер программа? Он из бухгалтера превратится в оператора. А после и оператора отменят. Расчёт больничного сразу из больницы будет приходить, расчёт зарплаты будет производиться на основании посланного электронного табеля в программу-расчётчик, отменят бухгалтера по работе с контрагентами. Исполнители будут загружать акты выполненных работ в "Электронный бюджет", которая перечислит им деньги. Так, остался один гл.бух. его тоже отменим: зарплата уже подсчитана, с контрагентами уже рассчитались, весь материал для расчёта отчётности уже в ПК. И зачем гл.бух? Отчётность уже пошла куда требуется. Как мазки? Хорошо нарисовал?
СФ, откровенный бред, кроме перераспределения фин потоков
у нас при электронном обороте уходит большое количество реальной бумаги))
а как работают наши программы и порталы?? в прошлом году накрылась запись детей в школы, сайт рухнул в первую же минуту
уже скоро будет год как в Спб не могут наладить работу АИС ГЗ, служба поддержки не отвечает месяцами, не успевают))
о каком таком волшебном мире вы вещаете?
Вот и не обижайте! В школе гл.бух тянет не только свою работу, но и работу экономистов, которые сидят в центр.бухгалтерии! У бухгалтера, который ведет 7 организаций по зарплате, будет меньше ошибок?! Не смешите! Да, школа останется без бухгалтерии, но с руководителя никто не снимает ответственности за исполнение плана ФХД, за размещение всевозможной информации на сайтах и т.д.
[QUOTE=Аноним;54620114]Вот и не обижайте! В школе гл.бух тянет не только свою работу, но и работу экономистов, которые сидят в центр.бухгалтерии! У бухгалтера, который ведет 7 организаций по зарплате, будет меньше ошибок?! Не смешите! Да, школа останется без бухгалтерии, но с руководителя никто не снимает ответственности за исполнение плана ФХД, за размещение всевозможной информации на сайтах и т.д.
Согласна с Вами полностью. Добавила бы сюда работу юриста, программиста, специалиста по закупкам, секретаря, осталось еще пол мыть в своем кабинете. А так ну совсем бухгалтеру в школе делать нечего....
Так вот! Если кто еще лелеет надежду быть принятым в ЦБ, как квалифицированный специалист-бухгалтер.... Разочарую..... Там сидят мам на маме с дочкой на дочке и на должностях и простыми специалистами. Там нет места квалифицированным кадрам, потому что остальную массу занимают бабульки-пенсионерки за 55, а еще лучше за 60 лет или девочки декретного возраста, которые регулярно меняются на дектретных ставках. Вот и ВСЕ!!!!! Забудьте, что вас кто-то в ЦБ возьмет работать. Там не нужны высококвалифицированные специалисты. Там царство-круговая порука, которая лищних людей, как и в Администрациях района не допускает!!!!!