Отложите мышь в сторону.
Вид для печати
Кнопка Enter (или Tab) вам в помощь. В этом случае переход по полям ввода будет происходить в правильном порядке.
Климов Сергей, ну так в том и проблема что придется несколько раз нажать на эту кнопку..
Анжелика Ник, это ГОРАЗДО быстрее чем брать в руки мышку для перехода от поля к полю. И ошибок ввода меньше.
О, да! Это будет зачетно, а главное очень быстро и гибко табом добираться с поля "дата" до номенклатуры, например :biggrin:
Климов Сергей, я девушка пожилая, я начинала работать с компом еще когда винды не было, т.е. под DOS и без мыши, так что я могу отложить мышь. Только это не всегда способствует ускорению процессов.
Не серьезно. Вряд ли кому-то надо переходить от поля к полю. Обычно надо 1-2 поля изменить и они почти никогда не находятся последовательно.
Январь, я тоже мальчик взрослый, ёлку перфолентами когда-то украшал, вместо серпантина.
В ситуации, когда вам в форме нужно заполнить или поменять одно-два поля из множества, скакать по полям enter-ом конечно будет неэффективно. Гораздо удобнее будет ткнуть в нужное поле мышкой и внести значение.
А вот при заполнении нового документа или элемента справочника, когда заполняются все поля, мышь только вредит:
- львиная доля времени уходит на перемещение руки от клавиатуры к мыши и обратно;
- возрастает вероятность ошибок ввода, т.к. произвольно тыкая мышкой по полям мы можем либо вообще на заполнить требуемое поле, либо начать пытаться заполнять поле, значение которого зависит от предыдущего (например кинемся заполнять субконто не выбрав счёт - ситуация невыдуманная).
Т.е. существует два сценария работы:
1. В заполненной форме поменять малое количество полей. Это корректировка заполненных документов/справочников, настройка отчётов. Тут возим мышкой в своё удовольствие, время от времени что набирая на клавиатуре.
2. В пустой форме заполнить много полей в правильном порядке. Ввод новых документов/справочников. Тут мышь - враг рабочего времени.
Очень чётко всё видно там, где заработок оператора зависит от количество введённых документо-строк (отгрузка в оптовой торговле, например). Там, если без штанов не хочешь остаться, никаких мышек, клавиатуры трещат как пулемёты.
И в первом сценарии не так уж критично, сколько щелчков мышкой надо сделать, три или пять (всего). Ибо большую часть времени вы будете выбирать, а куда, собственно, нужно двигать мышку, а потом катать её из угла в угол формы. А вот во втором - каждое движение на счету. И именно его нужно оптимизировать в первую очередь.
Странное у вас представление о вводе документов и прицельной работе мышью. У меня почти все документы размножаются копированием, я нуля почти ничего не создаю, потому что это отнимает лишнее время.
Не, я уже почти привыкла к лишнему клику, вариантов то нет, я так понимаю. Но бесит-бесит-бесит :biggrin:
Для полноты ощущений еще и копирование периодических услуг сломали, а исправление ошибки обещают только в релизе 3.0.53.20, который не известно когда выйдет. Люблю 1с! :abuse:
попробуйте в организации с большой номенклатурой набрать какое-нибудь распространенное слово, например, "бумага". Вывалится в кучу все, от туалетной до наждачной, при этом неизвестно, что из какого списка. В том же КОРПЕ, если у каждого ОП своя папка с номенклатурой, вываливаются все похожие наименования ВСЕХ ОП, и для того, чтобы выбрать свою номенклатуру, нужно последовательно перебрать все, чтобы их проверить...
А если вдруг опечатка, например, вместо "бумага" введено было "бумуга", ее вообще никогда не сыщешь. Или, например, помнишь, что поставщик начинался на бум... нафига лишняя информация , где это "бум" будет в середине и в конце?
Отсутствие поиска по первой букве - это идиотизм. Или вредительство.
И не говорите!
Вложение 60321
Это окно поиска в конкретном списке. Вот чего, к сожалению, нельзя сделать, так это установить режим поиска во всех списках "по началу" раз и навсегда.
об этом все и говорят - там, где надо было сделать один клик - теперь два. Для удобства пользователей. Если речь идет о большом объеме обрабатываемых операций - количество времени, потраченного на дополнительное тыканье, с учетом общей тормознутости программы и времени на открытие каждого дополнительного пункта, выльется в несколько часов рабочего времени за месяц. Супер.
Ситуация очень напоминает повышение цен по просьбам трудящихся в советское время.
да потому что как в анекдоте
Цитата:
Уважаемые пассажиры! Командир корабля и весь экипаж приветствует вас на борту нашего авиалайнера. В самолете имеются: кинотеатр, сауна с бассейном, дискотека, тренажерный зал и боулинг. А теперь, со всей этой фигней, мы попытаемся взлететь.
я давно говорю, - переходите на 7.7, - там всё реализовано... и нет таких мучений
По поводу жалоб на межстрочные интервалы и количество строк на экране...И последующие проклятия к Такси
Самое смешное, что Такси тут ни при чем.
Вот вам скрин
https://static-eu.insales.ru/files/1...7414790652.png
Это Такси? Такси
А количество строк на экране при этом нормальное!
Так что, господа, это вопрос не к Такси, а к разработчикам форм, которые ставят на формы списков Автомасштаб или Обычный масштаб.
В каждой форме в Конфигураторе есть возможность в Свойствах формы, в подразделе Оформление выбрать Вариант масштаба "Компактный"!
И количество строк на экране увеличится процентов на 30-40.
uud-1c, так если править в конфигураторе оно же потом при обновлении опять собьется?
Январь,
Анжелика Ник,
Возможно, собьется, чуть позже посмотрю.
А что касается, какую форму настроить, если этим занимается не специалист по 1С, то нужно будет научиться в конфигурации находить нужную вам форму. В принципе, ничего сложного. 1С тем и хороша, что даже программировать там можно научиться за несколько месяцев с нуля, не посещая никаких курсов, а просто почитав интернет;)
а на фига, простите, бухгалтер - пользователь программы - должен учиться ее программировать?
Работники 1С самостоятельно себе зарплату считают, а их директор составляет декларацию по НДС?
С таким же успехом можно продукты не покупать, а вести натуральное хозяйство, выращивать свиней, доить коров, печь хлеб, ткать пряжу и шить себе одежду.
Я КУПИЛА готовый продукт и я хочу им ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а не учиться его дорабатывать до нужной кондиции. Иначе это очень похоже на жигули, чтобы оно ездило, надо много часов провести в гараже, крутя гайки, покупая дополнительные запчасти и освоить профессию автомеханика, вместо того, чтобы сесть и ехать.
Это не такси, это, как минимум, каршеринг. Причем, чтобы поехать, а/м сначала надо починить.
Январь,
Вот Вы как модератор вполне можете организовать петицию от форума к 1С с требованием(пожеланием) если и не вернуть обратно двойной интерфейс, то хотя бы сделать Такси более компактным по умолчанию и не увлекаться лишними кнопками/вкладками.
uud-1c, 1с не очень то слушает пользователей, которые платят за ИТС, и просто хотят быстрого исправления ошибок :biggrin:
Ура! Интерфейс "в закладках" вернули :yahoo:
не прошло и полгода, как они все-таки послушали мнение ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Неожиданно.