Оплата зарплаты из подотчетных сумм

Цитата:

Сообщение от Аноним

ну так расскажете, что это такое?
или продолжите делать вид, что вопрос не видели? :)

Вот Вы задаете вопросы не по теме, а потом мне претензии высказывают, но раз уж Вы настаиваете, последний пост для Вас, привожу цитату из словаря с сайта академик.ру.

Цитата:

НАУЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ -постепенное овладение учащимся системой объективно-достоверных, проверенных практикой основ знаний и навыков, являющихся реальной и необходимой базой для вступления в общественно-производственную жизнь, получения любого специального образования.

Цитата:

Сообщение от AK-74

Вот Вы задаете вопросы не по теме, а потом мне претензии высказывают, но раз уж Вы настаиваете, последний пост для Вас, привожу цитату из словаря с сайта академик.ру.

и какое отношение это имеет к коду 08.00.12, который в образовании по-любому не применяется? :)

по теме. раз уж Вы пытаетесь мне тут высказать, что я якобы в этом не разбираюсь. вот и вывожу Вас на чистую воду. чтобы было ясно, кто, в чём и как разбирается ))

Цитата:

Сообщение от AK-74

на идет в разрез с требованиями Инструкции по применению плана счетов, утв. ПМФ № 94, не соответствует п.6.3 Указаний № 3210-У, отдельные аудиторы такие случаи трактуют как фиксация в бухгалтерском учете в нарушение ч.1 ст.9 Закона № 402-фз не имевших места фактов хозяйственной жизни.

Да пусть трактуют. Автора вопроса в этой теме меньше всего интересует, как это будут трактовать аудиторы ;)

Цитата:

Сообщение от AK-74

она идет в разрез с требованиями Инструкции по применению плана счетов,

Какие требования может вообще выдвигать Инструкция, если она никаких правил и способов бухучета не устанавливает? Что именно нарушается в случае автора в отражении операций? Есть платежка на перечисление подотчета. Она отражена где надо. Есть возврат наличных денег в кассу. На что оформляется приходник и делается запись по счету 50. Потом выдается зарплата. Все тоже отражается. В каком месте что-то не соответствует инструкции?

Цитата:

Сообщение от AK-74

не соответствует п.6.3 Указаний № 3210-У

Что конкретно не соответствует? В каком месте этого пункта написано, что нельзя вернуть подотчет в кассу?

Цитата:

Сообщение от AK-74

Кроме того ее выполнение с высокой долей вероятности приведет к проблемам по 115 фз

Какие конкретно проблемы будут у автора?

Цитата:

Сообщение от AK-74

А то после советов таких практиков, приходится проблемы помогать разгребать.

Ну разгребать-то точно не вам приходится. Потому что вот все, что вы тут напридумывали, разгребать не надо. Потому что нечего и никаких проблем у автора темы нет и не будет.

Цитата:

Сообщение от AK-74

Вы и Ваши сотоварищи обсуждают не вопрос, а человека, который высказал иное мнение

Мнение в профессиональном форуме должно быть аргументировано. И не отсылкой к учебникам.

Цитата:

Сообщение от AK-74

в частности Sher_ в посте #23 писал об этом

Она писала совершенно о другом - о том, что их замучил банк при снятии налички в подотчет. Это совершенно обычная и многолетняя практика у банков и непонятно, какое это имеет отношение к вопросу автора, который ровно наоборот - переводит деньги в подотчет безналом.

Манера вашего общения в теме и позволяет вас в полной мере назвать троллем - вы все время меняете свои показания, доказывая, что именно это вы и имели в виду. И пишете о том, что не имеет отношения к теме.
Пожалуй пора это развлечение заканчивать. Ибо уже все с вами ясно. И у автора темы вопросов наверняка не осталось ;)

Тема закрыта. Ибо на заданные мною вопросы вы все равно внятного ответа не дадите, их тут уже задавали вам много раз