Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
как ответил ТРИММ, мы в любом случае не выступаем налоговым агентом, и Я ТАК ПОНИМАЮ мы НЕ являемся источником дохода и НЕ ДОЛЖНЫ ни изымать ндфл, ни подавать сведения в налоговую о полученном доходе клиентом???
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
как ответил ТРИММ, мы в любом случае не выступаем налоговым агентом, и Я ТАК ПОНИМАЮ мы НЕ являемся источником дохода и НЕ ДОЛЖНЫ ни изымать ндфл, ни подавать сведения в налоговую о полученном доходе клиентом???
Чесно говоря, на месте Банка я бы давал кредит именно Предприятию, и тряс бы возврат именно с них, а не с каких-то невнятных Покупателей...
Тримм, ну видимо у банка с этим все хорошо...
есть поправка: мы договором с банком привлекаем клиента и оформляем кредит соответственно НА ИМЯ БАНКА а не на нас.Цитата:
Сообщение от Тримм
Все остальное далее что Вы написали-так нам предлагает сделать юрсит.
НО ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ:мы-организация,наш человек сидит в офисе,и оформляет кредит от ИМЕНИ БАНКА, тоесть РЕАЛЬНО:
клиент приносит доки, мы вбиваем данные в программу банка, банк дает добро на получение кредита, через 3 дня банк перечисляет сумму кредита(за минусом 1 процента-это комиссия банка) на наш р/с, и мы должны выдать наличку клиенту.
как ответил ТРИММ, мы в любом случае не выступаем налоговым агентом, и Я ТАК ПОНИМАЮ мы НЕ являемся источником дохода и НЕ ДОЛЖНЫ ни изымать ндфл, ни подавать сведения в налоговую о полученном доходе клиентом???
конечно, получение займа - не доходЦитата:
Я ТАК ПОНИМАЮ мы НЕ являемся источником дохода
вопрос и втом как все ПРАВИЛЬНО оформить юридичски
и опять же вопрос-мы могли бы составить договор получения между клиентом и нами, что мы помогаем ему получить кредит.
В других конторах таки делают, только у них денежки не падают на р/с а сумму клиент получает в самом банке...
а у нас ньюанс: деньги от банка падают к нам, мы обналичили и отдали-получается своего рода, клиент и банк воспользовались нашим р/с для осуществления сделки.
Что же вы хотите "оформить юридически" ? Все четыре сделки ? Так я вроде уже их и расписал.
Юридически это называется расчетно-кассовое обслуживание на которое нужна лицензия.
сомнения вто, что правильнее:Цитата:
Сообщение от Тримм
1 Оформление договора поручительства, где указано что клиент нам доверяет организовать получение и выдачу кредита с использованием нашего р/с, куда поступят заемные деньги от банка,укзать, что мы самостоятельно ден.ср. обналичиваем (расходы по обналичке берет на себя клиент) и выдаем деньги наличкой в установленные сроки,при этом удерживая вознаграждение-% от суммы кредита.
Далее,при получении денег, клиент получает акт+отчет от поручителя(от нас) и преспокойненько уходит, а там дальше его взаимоотношения с продавцом авто и так далее нас не интересуют, мы выполнили свои обязательства.
2.Оформляем договор комиссии с продавцом авто, которого нам приводит клиент. На основанит договора комиссии будем действовать от имени продавца и заключать сделку купли-продажи автои как раз получится, что нам должен уже комитент платить вознаграждение(комиссию), расходы наши оплачивать ,что совершенно неприемлемо для продавца.
И при этом мы просто оформляем кредит на клиента, деньги поступят на наш р/с, мы снимаем деньги и отдаем продавцу за вычетом комиссий и произведенных нами расходов.Сразу же клиент вносит в кассу сумму комиссии и расходов, мы выбиваем чек, но отдаем чек и деньги расходником продавцу,следовательно продаыец останется при своих.
НО ЭТО ТАК ЗАМОРОЧЕННО ЧТО ПРОДАВЕЦ МАШИНЫ РЕШИТ ПРОСТО С ЭТИМ НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ, НАРОДУ ТО ПРОСТОГО ЗАВАЛИСЬ, НЕ ЗАХОТЯТ ВЪЕЗЖАТЬ И ВПУТЫВАТЬСЯ ВО ВСЯКИЕ КОМИССИИ И ТАК ДАЛЕЕ.....
Цитата:
Сообщение от Аноним
НИКАКОЙ ЛИЦЕНЗИИ ЗДЕСЬ НЕ НАДО!
Не бывает лицензии на несуществующие в природе виды деятельности.
Тримм, или кто нибудь ХЕЛП!
ответьте пож-та на #90 !!!
Закон О банках и банковской деятельности
К банковским операциям относятся:
4) осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;
5) инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц;
Поверьте, в этой цепи самое заинтересованное лицо - Продавец, поэтому цацкаться с ним нужно менее всего, у него и так мотивация имеется. Валите на него все комиссии.
Как с писаной торбой надо носиться с покупателем, он же - Заемщик банка.
Поэтому вам нужно 4 договора: агентский по форме поручения с Банком (можно и наоборот - с Покупателем на поиск кредита); комиссии с Продавцом; купли-продажи с Покупателем; кредитный (от имени Банка или от имени Заемщика-Покупателя).
Еще раз советую обойтись без обналички. Деньги, полученные от Банка, загоняете на счет Продавца. Не откроет счета, пусть сам мается со своей, никому не нужной машиной, их на рынке невообразимое количество.
Ваша цель не продать/купить машину, а впарить кредит.
Вы считаете выдачу собственных средств с собственного счета Продавцу за купленный товар - банковской деятельностью ???Цитата:
Сообщение от Аноним
Существует вероятность,что придут люди со статьей 10 Закона о милиции и будут считать именно так.И повесят потом и отмывание и финансирование терроризма и ндс с авансов.
смею возразить:да,наша задача впарить кредит ,а не оформление сделки купли продажи,тоесть мы работает с покупателем,а до продавца нам дела нет и дальнейших их взаимоотношений!может вообще он там передумает продавать а тот покупать авто.Цитата:
Сообщение от Тримм
я в #90 укакзала 1-й вариант-к которому мы склоняемся.Все ли там законно и правильно?
Аноним, сочуствую, видно сильно Вас достали с НДС, тем более, с авансов...
Поиск кредита в интересах клиента? Теоретически правильно, практически - не встречал, ничо сказать не могу.Цитата:
Сообщение от oksenoka
Кстати, действуя от имени банка, вы вполне можете не принимать деньги на свой счет, а допустим, вручать клиенту неперсонифицированную банковскую карту, на счете которой эти кредитные деньги и лежат. А банк уж пусть расстараецо, чтобы снятие было бесплатным.
да нет, с каждым карту делать?-заморочено это не подходит,клиент,кстати будет согласен(деваться некуда) возещать сумму комиссии взятую с нас за обналичкуЦитата:
Сообщение от Тримм
а я предупреждал про лицензию....
Не мы такие,жизнь такая.Цитата:
Сообщение от Тримм
а к чему лицензия мы не банковская деятельность а посредническаяЦитата:
Сообщение от БУХ_алтер
Это Вы ее так назвали.
так чтоже-на посредничество лицензия нужна?Цитата:
Сообщение от Аноним
смотря что за посредничество..Цитата:
на посредничество лицензия нужна?
Да не посредничество это,а осуществление расчетов и кассовое обслуживание.Посредничество только в части оформление кредитного договора.
как смотря что за посредничество, я же все подробно расписала?!
oksenoka, у Вас уже не только посредничество, но и что-то другое получается
мы фактически посредник, который организует привлечение клиентов банку(есть договор о сотрудничестве с банком), и посредник, через которого этот кредит может быть получен клиентом.
Так вы что, хотите деньги за так получать, на ровном месте ?Цитата:
Сообщение от oksenoka
ИМХО, "заморочено" будет регулярно обналичивать сотни тысяч рублей со своего счета (кстати, у некоторых банков "заградительные тарифы" дошли уже до 15%, именно из соображений 115-ФЗ), либо через физ.лицо по притворному договору...
посмотрите пож-та #90 меня интересует именно ответ на вопросы.
Тримм сказал что теоретически-1 е возможно(мы к этому и склоняемся)
, но практически-возможно ли?
в чистом виде банковская деятельностьЦитата:
и посредник, через которого этот кредит может быть получен клиентом.
Если про алоги никакие не вспомнят,то за отсутствие лицензии будет жестоко наказан только директор.
с нас возьмут за обналичку 0,2 % ,предоставят документы а клиент возместит, и честно сказать нам нет проблм обнличивать.Цитата:
Сообщение от Тримм
А что, обналичка не в банке ?
слово нехорошее, несет чем-то противозаконнымЦитата:
обналичка не в банке ?
как не в банке!!!в банке конечно, от банка А поступят на р/с банка В и мы в банке В и обналичим!Цитата:
Сообщение от Тримм
