Я всегда сначала договориться пытаюсь. Заявление на открытие счета они у Вас приняли, на нем дата стоит. Время на размышление пошло...Цитата:
Исходное сообщение almira
Только грозить?
Пока отказа нет, думаю предпринять что-то сложно...
Вид для печати
Я всегда сначала договориться пытаюсь. Заявление на открытие счета они у Вас приняли, на нем дата стоит. Время на размышление пошло...Цитата:
Исходное сообщение almira
Только грозить?
Пока отказа нет, думаю предпринять что-то сложно...
Угу. Он просто противоречит НК. Налорги с этим спорят просто по той причине, что все это хозяйство обжаловали не до конца:Цитата:
Кстати, кто из вас приносит в банк информационное письмо об открытии счета? Если банк у вас это не требовал, значит это "не банк", т.к. Указ 1212 п. 7 никто не отменял.
========
Решение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2001 г. N ГКПИ 01-1421
Верховный Суд Российской Федерации решил:
заявление ООО "Декорт" - удовлетворить.
Признать второе предложение абзаца 5 "Порядка открытия счетов налогоплательщикам - предприятиям в соответствии с пунктом 7 Указа Президента РФ от 18 августа 1996 г. N 1212...", утвержденного совместным решением Государственной налоговой службы РФ от 11 ноября 1996 г. N ПВ-6-12/773, Министерства финансов РФ от 10 ноября 1996 г. N 95 и Центрального банка РФ от 24 октября 1996 г. N 349, незаконным и не подлежащим применению со дня введения в действие части 1 Налогового кодекса РФ.
===============
Ну и, кроме того, найдите санкцию за нарушение этого пункта :).
stas®
По повду этого решения уж столько копий сломано. И про санкции все известно. Тут уж каждый сам решает иметь или не иметь...
Не в обиду, но для порядку...Цитата:
Приходите на наш банковский сайт, тогда даже по постановке вопросов и обсуждаемым проблемам поймете о квалификации большинства банковских юристов.
Я так понял, что банковские юристы:
- требуют от клиентов соблюдения придуманных ими правил (см. мой предыдущий пост);
- куда сами ходят - сами правил не соблюдают (см. правила Клерка);
- да еще с русским языком на в ладах (см. выделенный текст).
:p
sema Nada
Цитата:
на основании какого пункта в 28 берем по ООО решение о создании?
Указанный пункт Инструкции Госбанка в настоящее время, по большей части, не актуален. Как юрист (обращаюсь к Nada ), Вы должны помнить причину возникновения п. 2.2 вышеназванной Инструкции. В то время (1986 г.) для всех предприятий был единый порядок создания - разрешительный. Вот и требовали Решение о создании.Цитата:
А насчет Вашего вопроса см. п. 2.2. Инструкции
В настоящее же время порядок создания юриков кардинально изменился, поэтому исследуемый пунктик Инструкции необходимо рассматривать в купе с ГК РФ.
Именно Кодексом я и руководствовался когда писал, что Решение о создании целесообразно требовать толко от унитарных предприятий, ибо для них разрешительный порядок сохранился (см. ст. 8 ФЗ № 161-ФЗ).
/на правах ИМХО/
Nada
Все юристы одинаково хорошие, на то они и юристы, имнсхо. :write:Цитата:
с банковскими юристами, которые поверьте, больше знают, чем юристы-хозяйственники
Уговорили, загляну :type: Кстати, большой привет от Банкир.ру ;)Цитата:
Приходите на наш банковский сайт
ROMKA
Раз Вы с банкир.ру, то Ваши наезды вполне понятны, я их не принимаю и приходить на наш сайт Вам совсем необязательно, да и отвечаете Вы неправильно. Инстр. 28 никто не отменял и исполнять ее надо, как Вы выражаетесь "в купе" или "не в купе" с НК РФ. И потом, в банки в основном приходят юристы, уже поработавшие в других местах, поэтому я и сказала, что опыт и знания у них побольше, за исключением блатных, которых тоже, увы, полно.
stas
А Вы бы лучше посмотрели на свою грамотность, прежде чем делать необоснованные замечания другим. Что то на вашем сайте о гостеприимности нет и речи. По Вашим выпадам я меняю свое отношение кардинально. Извинения принимаются только в письменном виде. А жаль, у вас тут много нерешенных юридических вопросов, пути решения которых я знаю. Однако обитаю я исключительно в дружеской среде, а посему уплываю!!!
sema
Спасибо за подержку. Мне здесь разонравилось, недружелюбные люди тут, больше не приду.
Ну вот, обидели девушку, варвары. Налетели, взгромоздились на бабочку поэтиного сердца. Заклевали.
Правда, где ROMKA "наезжал" хоть убей не вижу...
в устном было бы трудновато, на улице я Наду не узнаю. Пользуясь случаем, извиняюсь (правда, не очень понимаю, за что).Цитата:
Извинения принимаются только в письменном виде
А она ведь дружить форумами предлагала. Со всей душой.
Стыдитесь, господа.
:p
:) Угу... Отрекламировалась, больше заходить незачем.Цитата:
Мне здесь разонравилось, недружелюбные люди тут, больше не приду.
faust
Я тоже не нашел следов своего "наезда". Видимо, мы с Вами плохо видим. Куда нам до начальницы Банк-клуба...
Она еще и мой пост переврала:
Причем тут Налоговый? Не пойму. А ежели это просто опечатка, тады не пойму, как это юрист может пренебрежительно отзываться о Гражданском?! Я в недоумении...Цитата:
как Вы выражаетесь "в купе" или "не в купе" с НК РФ.
ROMKA, открою тайну, раз уж мы все в офтопик ушли :). "Вкупе" пишется слитно (если ты не про поезд) ;).
Что-то дальше взаимных упреков мы не ушли….. Не хорошо…. Все мы бываем иногда излишне категоричными….. А вот вопрос almira по-прежнему остается открытым….
stas®
А-а-а...так вот в чем дело? Ну, простите малограмотного (в смысле грамматики) :(
Выходит я вспугнул. А как извиниться, еслиЦитата:
Исходное сообщение faust
Ну вот, обидели девушку, варвары. Налетели, взгромоздились на бабочку поэтиного сердца. Заклевали.
Правда, где ROMKA "наезжал" хоть убей не вижу...
А она ведь дружить форумами предлагала. Со всей душой.
Стыдитесь, господа.
:p
Но на всякий случай - извините не хотел. Ничего не хотел.Цитата:
Исходное сообщение Nada
Извинения принимаются только в письменном виде,.. больше не приду.
Отсутствие логики - это когда воды по колено, а рыбы...
almira
I am sorry, на Ваш вопрос я постараюсь ответить попозже, сейчас некогда, клиент над душой сидит по кредиту, да и наш сайт с утра глючит. Кстати, женщинам присутствие логики совсем необязательно, достаточно развитой интуиции. Моя же интуиция мне подсказывает, что с Вами и фаустом общаться можно.
В отличие от Вас Ваш сайт действительно немного глючит. Попасть не удалось.
Кто нибудь, подскажите пожалуйста срочно!!!!!
Есть ли в каком нить НПА положение о том, за какой срок до изменения тарифов для физиков их нужно предупреждать об этом изменении?
:help: :help: :help:
Tenera olen
Каких еще тарифов?
faust тарифов по обслуживанию текущих счетов физических лиц в банке в рублях и иностранной валюте.
Договор читайте свой.
sema я тоже об этом подумала. Только спрашиваю из-за того, что неуверена, а вдруг где-то есть императивные нормы о такого рода сроках.
У меня еще очень мало опыта, вот я и решила спросить у более опытных юристов.
Tenera olen
Нет такого НПА, усе согласно договору як уже отметил sema (в соответствии с ГК РФ).
Ну все засада! Мы погибли!Цитата:
Исходное сообщение Nada
А жаль, у вас тут много нерешенных юридических вопросов, пути решения которых я знаю.
Если даже и не погибли, то будем теперь жить и мучиться с нерешенными юридическими вопросами........
Вернитесь, а....
ROMKA
"Нет такого НПА, усе согласно договору "
УРА!!! :D :super: :D
Только вот какая ситуация - посмотрела я договор, а там про эти сроки ничего не сказано. Ну ниче, бум думать.
Tenera olen
Ну, мона еще посмотреть внутренние доки банка, типа там положение о текущих счетах физиков или про тарифы для физиков и т.д.
ROMKA спасибо за поддержку :super:
Tenera olen
Такие вещи могут быть размещены на информационной доске в Банке.
Надеюсь, ст. 450 ГК вам поможет думать :)Цитата:
посмотрела я договор, а там про эти сроки ничего не сказано. Ну ниче, бум думать.
sema
еСЛИ вЫ ПРО ТАРИФЫ, ТО ДА - ВИСЯТ, А ПОЛОЖЕНИЕ НЕ ВИСИТ, ВОТ ТОЛЬКО ЧТО ЕГО ВЗЯЛА И ИДУ ЧИТАТЬ.Цитата:
Такие вещи могут быть размещены на информационной доске в Банке.
faust
еСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛА, ВЫ РЕКОМЕНДУЕТЕ ИЗМЕНИТЬ ДОГОВОР?Цитата:
Надеюсь, ст. 450 ГК вам поможет думать
нАДО БУДЕТ ЭТИМ ЗАНЯТЬСЯ.
ВСЕМ СПАСИБО!
:D :D
Господа!
Не подскажите: сколько времени банк может "думать" - открывать ЮЛ р/с или нет, при условии, что ему вместе с заявлением представлены все требуемые им документы в надлежащем виде, а иных документов он не требует?
И какие за задержку ответа (открытия р/с или необоснованного письменного отказа) могут быть применены к банку и его должностным лицам санкции?
Банк куда я подал документы уже три недели мычит, но не телится, нанося мне тем самым существенный моральный и материальный ущерб.
almira
В отношении сроков императива нет, а вот необоснованное уклонение или отказ от заключения договора чревато (ст. 846, п. 4 ст. 445 ГК РФ). Единственная проблема - что есть "необоснованное"?
Вскрытие покажет.
Но я понимаю так: необоснованное - это необоснованное, а обоснованное - это обоснованное.
И тогда вопросов нет. Одни благодарности и извинения.
almira
Ну, тады требуйте озвучить это самое обоснование :abuse:Цитата:
необоснованное - это необоснованное, а обоснованное - это обоснованное.
Озвучивать-то они озвучивали (см. здесь же на 3 стр.), но их мычание мне не совсем понятно. После него уж неделя прошла, а они всё му, да му. Герасима, видимо, зовут...
almira
Поставьте им условия (договорные отношения все-таки предполагают взаимное сотрудничество, какой-то консенсус) - или завтра дайте конкретный ответ или прощайте. Но это только в том случае, если Вам относительно все равно, в каком банке обслуживаться.
Ставлю, и про консенсус говорил, и про сотрудничество, и про ЦБ и МАП, а они, как Ходжа Насреддин, говорят "Завтра". Завтра всё образуется.
Разумеется, всё-равно в каком банке. Не Сбербанк, ведь. С ним подобных проблем у меня никогда не было (другие были). Да и этот считался у нас покладистым.
Но дело не в банке, а в его отношении ко мне (т.е. к моим документам, ибо он имеет дело с ними, а не со мной).
Есть такое слово - репутация. Причём, она бывает не только у банка. ИМХО.
Если банк так обходится со мной, то как, если я это проглочу, ко мне будут относиться мои клиенты? Некоторые из них уже внимательно за этим следят.
Не совсем. Я к тому, что, по общему правилу, изменекние догоовра в одностороннем порядке не допускается. Даже банком :)Цитата:
еСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛА, ВЫ РЕКОМЕНДУЕТЕ ИЗМЕНИТЬ ДОГОВОР?
нАДО БУДЕТ ЭТИМ ЗАНЯТЬСЯ.
По нашему договору банковского счета мы открываем счет день-в-день при условии наличия всех документов, об отсутствии которых ставим сразу в известность представителей Клиента. Бывает, что упорно нужные документы не приносят, тогда они вылеживаются у клиентщиков, за что я их ругаю. Более 3-х дней нет пакета документов- все, возврат с моривированным письменным отказом. В ГК имеется запрет немотивированного отказа в открытии счета, можно на банк и в суд подать, а при отсутствии надлежащего пакета- отказ мотивирован и никто ничего не докажет. У нас таких случаев не было.
almira они Вам объяснили cвои мотивы?
Да, они здесь, на 3 странице.
faust если договор не подписан не одной из его сторон и клиент еще с ним даже не ознакомлен, речь об одностороннем изменении договора не идет.
Право банка в одностороннем порядке изменять тарифы можно предусмотреть в договоре, руководствуясь при этом таким основанием, как соглашение сторон (ст.310, 450 ГК РФ).
:D
