На канале 24 идут дебаты.
Прохорова задавила Михалкова :yes: :yes:
Вид для печати
На канале 24 идут дебаты.
Прохорова задавила Михалкова :yes: :yes:
А вот и первые откликиЦитата:
Сообщение от zas77
"Никита Михалков перешел на сторону Прохоровой,
13 февраля 2012, 19:57, Сергей Гуркин (sergey.gurkin@dp.ru)
Предвыборные дебаты в России проходят без участия кандидатов в президенты. Владимира Путина и Михаила Прохорова заменили Никита Михалков и Ирина Прохорова. К концу дебатов Михалков выразил желание голосовать за Прохорову.
В понедельник в дебатах кандидатов в президенты участвовали двое не-кандидатов в президенты. Владимира Путина заменял Никита Михалков. Блогеры увидели в таких дебатах неуважение со стороны самих кандидатов. "Вот ведь позорище! Сегодня предвыборные дебаты между Никитой Михалковым и Ириной Прохоровой! В какой еще стране это возможно!?", возмущается Митя Алешковский (aleshru).
Другие комментаторы видят в этом событии повод для шуток. "ШОК Ослик Жириновского изъявил желание участвовать в предвыборных дебатах. Михалков против", шутит Рустем Адагамов (adagamov). Подобные дебаты – это уже не политика, а шоу, отмечает miri_galieva: "Михалков сыграет Путина, а Путин сыграет на рояле".
Почему Михаил Прохоров отказался от личного участия в этих дебатах, его представители не сообщили. Наблюдатели предполагают, что это решение пиарщиков кандидата. Публичная дискуссия – очевидно, одни из самых слабых сторон Михаила Прохорова. С самого начала дебатов стало понятно, почему бизнесмен выбрал для этой роли именно свою сестру. Никита Михалков тоже считается неплохим оратором, однако, по общему мнению наблюдателей, Ирина Прохорова не оставила от соперника камня на камне.
В начале диалога участники демонстрировали взаимное уважение, говорили друг другу комплименты, Михалков заочно поблагодарил Михаила Прохорова за финансовую помощь фильму "12". Сестра бизнесмена в ответ назвала его великим режиссером. "Я что-то не пойму, это что, выборы президента в стране, где много внутренних и внешних проблем, или сватовство гусара?" – в числе прочих комментаторов удивлялся Igor_Lusko.
Никита Михалков старался быть очень вежливым, цитировал Пушкина и Грибоедова. Было видно, что Ирина Прохорова ему нравится: в течение всех 50 минут он позволял ей перебивать себя, и в итоге она говорила около 90 процентов времени. Дебаты по сути превратились в большой предвыборный ролик Прохорова.
Доверенное лицо Владимира Путина довольно однообразно повторяло всю программу одни и те же вопросы, явно не находя, чем ответить на спокойное и яркое выступление оппонента. Прохорова объясняла, зачем ее брат идет в политику – в ответ Михалков долго и сложно говорил о том, что нет разницы между 5 и 18 млрд долларов. Режиссер снова и снова спрашивал, почему он должен голосовать за Прохорова (как будто ему хотелось, чтобы кто-то убедил его в этом), а Ирина Прохорова за это время успела похвалить благотворительный фонд своего брата и рассказать, что Путин с Медведевым довели культуру до разрушения.
Никита Михалков пытался последовательно использовать все основные антипрохоровские аргументы: отсутствие опыта, большие деньги, отсутствие жены, невоцерковленность. Но ответы, по общему мнению наблюдателей, были интереснее вопросов. "Да, Никита Сергеевич умыт. Ему нечего ответить", отмечает Рустем Адагамов (adagamov). В частности, Прохорова сказала, что лучше быть невоцерковленным, чем неискренним верующим, и лучше быть неженатым, чем жениться и разводиться.
Заявленной темой дебатов была культура. В ответ на заявления Михалкова о том, что Прохоров "не ощущает нутром, что есть Россия", Ирина Прохорова рассказывала, как много сделал ее брат для благотворительности и какие плохие законы в сферах образования и культуры были приняты при Путине и Медведеве.
К концу дебатов Михалков был вынужден задействовать два последних аргумента: оранжевую угрозу и роль заграницы. Но и об этом он говорил неуверенно и странно. Сначала он долго читал выдержки из некоей статьи про оранжевую угрозу, и сказал, что эта опасность угрожает и Прохорову. Потом заявил, что поскольку заграница против Путина, то он – за. "Ничего без Путина не рухнет, в России все будет хорошо", ответила Прохорова. "Черт, я правда в шоке. Это не дебаты, это распятие в прямом эфире", подытожил adagamov.
У наблюдателей есть три версии столь странных дебатов. Первая - что Никита Михалков просто оказался неспособным к острой дискуссии. Вторая - что его подвела симпатия к оппоненту и желание ей понравиться. И, наконец, третья, самая экзотичная, описывается фразой "Миша все купил".
Хорошим кандидатом в президенты была бы сама Ирина Прохорова, считают блогеры. "Ирина Прохорова — открытие дня. Какая умничка. Надо её заменить на брата. На России-24 сидит сейчас русская Ангела Меркель. Зачем нам подсовывают её унылого брата?", пишет Рустем Адагамов. К концу программы с этим выводом согласился и полностью деморализованный Никита Михалков, заявивший, что он бы проголосовал за Прохорову, если бы она сама баллотировалась в президенты.
На этом дебаты завершились."
http://www.dp.ru/a/2012/02/13/Nikita...ov_pereshel_n/
Меня она тоже очаровала :)Цитата:
Сообщение от zas77
Самое печальное, в России полно таких людей, но мы их не видим, не знаем. Очень рекомендую посмотреть эти дебаты тем, кто убедил себя в том, что "альтернативы нет". Ваш "безальтернативный герой" просто создает этот миф о себе, пряча от публики любого, на фоне кого он выглядит невыгодно.
Аня Малец, как верно все и к месту. Спасибо.
Митя, а мне вот интересно, ты уже купил рацию и дизель-генератор? И на митинги больше не пойдешь, ибо там толпа и риск? Или тебя такие советы интересуют только с точки зрения воздействия на психику окружающих: "Путин или будет хуже"?Цитата:
Сообщение от Квайгон
Всем спорящим (тупоконечникам и остроконечникам) предлагаю прочитать нижеприведенное:
1. Не обязательно выигрывать в каждом споре. Согласись или не согласись.
2. При любой так называемой катастрофе задавай вопрос: Будет ли это важно через пять лет?
3. Прощай всё и всем.
4. Время лечит почти всё. Дай времени время.
5. Неважно, плоха ли ситуация или хороша - она изменится.
6. Жизнь несправедлива, но все же хороша.
7. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на ненависть.
8. Хоть жизнь и не повязана бантиком, это все равно подарок.
9. Все, что в итоге имеет смысл - это то, что ты испытал любовь.
А рации, разве, "глушить" не будут?Цитата:
Сообщение от Аня Малец
Бензина не будет. Осенью вот во многих регионах страны был дефицит бензина.Цитата:
Сообщение от Аня Малец
Путин на сегодняшний день является самым внятным кандидатом среди существующих!
В этой статье Путин показал самые острые проблемы России.
Цитата:
Сообщение от Milosh 29.12.2011
Вот такая загогулина, понимаешь :)Цитата:
Сообщение от Milosh 15.02.2012
Выкрутасы коммерции.
Видимо, имелось в виду, брата на неё? И это потому (за то), что она задолбала (заболтала) почтенного Никиту Михалкова - соловья, привыкшего петь соло?Цитата:
Сообщение от zas77
Сам подсунулся. Потому, что бабла немеряно, и еще хочется, и куда деть - не хватает фантазии, и чего-нибудь нового желается...Цитата:
Зачем нам подсовывают её унылого брата?
Настал час (миг) истины!! Где ж ты раньше был, кто ж тебе теперь подсказал!! А с Н.Михалковом - очередная ошибочка.Цитата:
Сообщение от Milosh
поручили.Цитата:
Сообщение от Митрич
Как ни жаль, но ни "путин", ни "прохоров", ни "миронов" не дает гарантии от "хуже" и даже "мой" "зюганов" - кто бы ни выиграл, а будет хуже, если только вместо работы над конкретными проблемами общество опять займется митингами "за" и "против" абстрактных понятий - типа "гластность", "демократия", "честные выборы" (ну блин, почему нет митингов - "запретить подъем цен в супермаркетах одновременно с увеличением пенсий"??? я даже на митиг "нет коррупции" согласна. Но многотосычные толпы тратящие злобу и обиду за реальные проблемы на какую-то ахинею меня нереально раздражают) А мне (и не только мне) не удается убедить митингующих в этов, а значит это общество не займется. :(Цитата:
Сообщение от stas®
Ходить или не ходить на митинги - личное дело каждого. а вот минимизировать жертвы в случае нежелательного, но возможного поворота событий (терракт в толпе, провокация, или разгон демонстрации) Или это невозможно? вам кто-то гарантировал, что этого не случится? - личный долг каждого. Сохранить свою жизнь и по возможности жизни окружающих.
НатальяС, не умеете воевать - не воюйте, просто выживите сами. и спасите своих близких. Это будет ваш вклад в спасение народа и страны.
Рации надо специально глушить. А специально вычислять и гулшить именно вас никто не будет. Покрайней мере сразу (даже если начнется ливийский сценарий)
Тоже самое автомобль. на одну заправку на "крайний случай" вы уж всегда наскребете. А значит сможете себе и скорую заменить (в 90-е у рабе городов служба 03 почти встала, кстати из-за проблем с бензином) или быстро покинуть опасный район.
"Предложение. от которого нельзя отказаться". Это о прохаре. Сперва я был в этом уверен. После выхода оного субъекта из "правого дела" усомнился, тем паче так натурально изображают, цирка не надо. Вот, сестрички в ход пошли.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
"Двенадцатилетие правления Владимира Путина в наибольшей степени ассоциируется с двумя крайне негативными для страны явлениями — необычайно возросшими произволом и коррупцией.
Российский индекс восприятия коррупции, рассчитанный, начиная с 1996 года, то есть со второго президентского срока Ельцина, свидетельствует о следующем. Среднее значение индекса за поздние годы правления Ельцина составило 2,4. После отставки Ельцина, когда к власти пришел Путин, ситуация с коррупцией стала улучшаться, среднее значение индекса достигло 2,6 (первый срок президентства Путина). На это повлияло обновление госаппарата, упрощение налогообложения, сокращение административного регулирования, числа разрешений и лицензий.
Однако начиная со второго срока Путина и по нынешнее время ситуация стремительно ухудшалась. Индекс восприятия коррупции в 2010 году рухнул с 2,6 до рекордно низкой величины — 2,1. Такого воровства, и взяточничества Россия не знала за всю свою историю. Зачастую защитники Путина утверждают, что коррупция «лихих 90-х» была не ниже, чем нынешняя. Но факты говорят об обратном. Если обратиться к данным Росстата о количестве преступлений коррупционной направленности, то динамика очевидна — рост с 2700 в 1990 году до 13 100 в 2009 году1.
Масштабы коррупции при Ельцине и при Путине несопоставимы. Это особенно наглядно видно на примере беспрецедентного обогащения семьи Лужкова — Батуриной. Самый громкий коррупционный скандал 90-х, связанный с этой семьей, был вокруг установки пластмассовых стульев на стадионе «Лужники». Тендер, объявленный правительством Москвы, выиграла жена мэра. Цена вопроса — 700 тыс. долл. Скандал разразился неимоверный. В 2008 году прошел тендер на ремонт и реконструкцию памятника «Рабочий и колхозница» известного скульптора В. Мухиной. Как и прежде, выиграла Батурина. Однако цена сделки составила уже 100 млн долл. И при этом никакого скандала, никакого расследования не было.
Еще один пример — так называемое «дело писателей». В 1997 году разразился грандиозный скандал по поводу гонораров ряда членов правительства за книгу о приватизации. Гонорар составлял 90 тыс. долл. Скандал привел к правительственному кризису, уже весной 98-го правительство было отправлено в отставку. Сообщения о виллах путинских чиновников стоимостью десятки миллионов долларов никого не интересуют, а сами эти люди продолжают работу. Часы В. Ресина, бывшего первого вице-мэра Москвы, никогда не работавшего в бизнесе, стоимостью 1 млн долл. также не являются для нынешнего режима основанием для расследования и отрешения от должности.
В настоящее время ситуация с коррупцией стала намного хуже, чем в 90-е.
Коррупция в России перестала быть проблемой, а стала системой. Она метастазами сковала экономическую и социальную жизнь страны. Ежегодный коррупционный оборот в нашей стране достиг 300 млрд долл.2, что сопоставимо с годовым российским бюджетом и составляет 25% ВВП страны.
Рост тарифов и цен также во многом связан с коррупционной деятельностью чиновников всех уровней и путинских монополий. Откаты, распилы и поборы достигают 50 и выше процентов от стоимости работ. Вот почему стоимость строительства газопроводов в системе «Газпрома» в три раза выше, чем в Европе3. Прокладка нефтепроводов также сопровождается воровством и откатами на десятки миллиардов рублей4. В себестоимости строительства жилья взятки составляют до 30%. Очевидно, чтобы покрыть все эти постоянно растущие издержки монополий, руководство страны непрерывно повышает тарифы на газ, тепло, электроэнергию, растут цены на все. За коррупцию и воровство путинской «вертикали власти» приходится платить всем нам.
Для путинской системы характерно повсеместное и открытое сращивание чиновников и бизнеса, участие родственников, друзей и знакомых в освоении бюджетных средств и государственной собственности, несменяемость власти и закрытость ее функционирования.
Крайне негативную роль играет цензура в СМИ, фактическое уничтожение парламентаризма. Отсутствие парламентского контроля за исполнительной властью, умноженное на отсутствие серьезных журналистских расследований коррупционной деятельности, создает питательную среду для коррупционного беспредела.
Коррупция разъела и уничтожила правоохранительную систему. Главный приоритет многих милицейских начальников — личное обогащение5. Борьба с террором и безопасность граждан в их приоритеты не входят6.
Режим чиновничьей вертикали уничтожил и независимый суд. Административное давление сделало судебную систему недееспособной и абсолютно зависимой от коррумпированной власти.
Коррупцию усугубляет и главный путинский принцип управления: «Друзьям — все, остальным — беспредел». Соблюдение закона, справедливость не являются обязанностью путинских чиновников. Главное — личная лояльность. «Лоялен — воруй, не лоялен — сядешь» — еще один руководящий принцип нынешней власти.
Д. Медведев начал свою деятельность с создания комиссии по борьбе с коррупцией, которую сам и возглавил. Однако результат объявленной антикоррупционной борьбы нулевой, если не отрицательный. Режим строго стоит на страже интересов коррупционеров. По данным председателя Верховного суда В. Лебедева, в результате рассмотрения коррупционных дел, которых на всю страну было немногим более 10 тыс., 65% обвиняемых получили лишь условное наказание7. Таким образом, в мафиозной системе коррумпированные чиновники имеют иммунитет от серьезных наказаний.
В мире существует много стран, которые успешно побеждают коррупцию. Яркий пример успешной борьбы продемонстрировали Норвегия, Германия, Италия, Испания, США и Сингапур. Самый последний успешный пример — Грузия. Творец сингапурского чуда Ли Кван Ю, который сумел искоренить коррупцию и добиться фантастических успехов в экономике, выделяет три главных принципа для решения проблемы коррупции8:
чистая центральная власть;
неотвратимость наказания;
хорошее вознаграждение за работу и стимулирование честной работы госслужащих
Ни один из этих принципов в нынешней России не действует. Мы убеждены, что без честной центральной власти проблему коррупции не решить. Рыба гниет с головы. И пока во главе страны стоит ориентированная на личное обогащение клептократия — решить проблему не удастся. Именно поэтому в настоящем докладе мы не касаемся всех аспектов коррупции, а концентрируем внимание читателей только на ситуации в высших эшелонах власти.
Мы приводим факты беспрецедентной, кричащей коррупции в высших эшелонах российской власти. Мы расскажем о том, как друзья Путина по дачному кооперативу «Озеро» из неприметных предпринимателей сказочным образом превратились в долларовых миллиардеров. Мы расскажем о том, как сослуживцы Путина по КГБ СССР заняли ключевые посты во власти и бизнесе и сказочно обогатились. Мы расскажем о том, как сослуживцы Путина по мэрии Санкт-Петербурга сделали стремительную карьеру в госаппарате, «Газпроме» и госкомпаниях, а дети чекистов и коллег Путина, а также его родственники оказались на теплых местах. Мы расскажем о роскошных условиях жизни и деятельности руководителей страны. О том, каким образом за счет нас с вами эти условия созданы.
Наконец, в заключительной главе мы приводим свой конкретный план антикоррупционных действий. Мы понимаем, что уничтожить коррупцию полностью не удастся. Однако снизить ее масштабы с уровня Гвинеи-Бисау хотя бы до уровня восточно-европейских стран и Грузии — вполне реалистичная и необходимая для развития страны задача.
Без решения этой проблемы Россия обречена на вечную отсталость, вечную бедность и вечное бесправие ее граждан.
Обогащение участников кооператива «Озеро»
Дачный потребительский кооператив «Озеро» на берегу Комсомольского озера в Приозерском районе Ленинградской области был учрежден в ноябре 1996 года восемью гражданами: Владимиром Путиным, Юрием Ковальчуком, Николаем Шамаловым, Виктором Мячиным, Владимиром Смирновым, Владимиром Якуниным, а также братьями Андреем и Сергеем Фурсенко.
Занятие одним из участников кооператива «Озеро», Владимиром Путиным, должности Президента Российской Федерации в 2000 году привело к последующему стремительному обогащению учредителей «Озера». Прежде всего, речь идет о Юрии Ковальчуке и Николае Шамалове, которые входят в список российских миллиардеров и контролируют соответственно 33,5% и 12,7% акций петербургского акционерного коммерческого банка (АКБ) «Россия».
В начале правления В. Путина АКБ «Россия» был маленьким банком с размером активов менее млрд руб., не входившим даже в сотню крупнейших российских банков. Однако впоследствии под контроль этого банка решениями государства были переданы по заниженным расценкам крупные финансовые и медийные активы, ранее принадлежавшие государственной компании «Газпром». Подробно об этих схемах писали Борис Немцов и Владимир Милов в своих докладах «Путин. Итоги» и «Путин и «Газпром»». Вот краткая хронология вывода активов «Газпрома» в пользу банка «Россия»:
» В 2004 году «Газпром» продал свое дочернее «Страховое общество газовой промышленности» («Согаз»), одну из крупнейших страховых компаний России, оказавшуюся в результате под контролем структур банка «Россия». 50% акций «Согаза» были проданы «Газпромом» за 58 млн долл., тогда как в настоящее время стоимость «Согаза», по нашей оценке, 2 млрд долл.
» В августе 2006 г. «Согаз», уже принадлежавший банку «Россия», купил 75% плюс 1 акция компании «Лидер», управляющей пенсионным фондом «Газпрома» «Газфондом».
» «Газфонд» — крупнейший негосударственный пенсионный фонд страны, пенсионные резервы которого составляют сегодня почти 300 млрд руб.
Акции «Лидера» «Согазу» продал сам «Газфонд», сумма сделки — всего 880 млн руб., хотя по итогам 2006 г. только чистая прибыль «Лидера» составила 1,2 млрд руб. К моменту покупки управляющей компании «Лидер» владельцы банка «Россия» уже подготовились к установлению контроля над пенсионным фондом: в 2005 г. президентом «Газфонда» стал Юрий Шамалов, сын Николая Шамалова, акционера банка «Россия» и одного из учредителей кооператива «Озеро».
В итоге Шамалов-младший в качестве главы «Газфонда» продал акции компании, управляющей крупнейшим негосударственным пенсионным фондом страны, по фантастически заниженной цене банку своего отца, Шамалова-старшего
После установления контроля над «Газфондом» банк «Россия» установил контроль над Газпромбанком, одним из крупнейших банков страны. ОАО «Газпром», вместо того чтобы продать акции Газпромбанка на открытом аукционе за деньги, в конце 2006 г. уступил их контролируемому банком «Россия» «Газфонду» через схему безденежного обмена акций, в результате чего к апрелю 2007 года контроль над Газпромбанком (50% плюс 1 акция) консолидировал «Газфонд», контролируемый Ковальчуком, Шамаловым и Ко. Газпромбанк, рыночная стоимость которого, по оценкам специалистов, доходит до 25 млрд долл., ушел из-под контроля «Газпрома», при этом «Газпром» не получил ни копейки живых денег за ценный актив.
В июле 2005 года акции группы «Газпром-медиа» и телеканалов НТВ и ТНТ были переданы Газпромбанку, «Газпром» получил за эти активы от Газпромбанка всего 166 млн долл. Однако уже через 2 года, после того как «Газпром-медиа» в составе активов Газпромбанка перешли под контроль банка «Россия», вице-премьер (в то время) Дмитрий Медведев озвучил данные новой оценки стоимости активов «Газпром-медиа» — 7,5 млрд долл. Исходя из этой оценки, получается, что «Газпром» отдал эти активы в 45 раз дешевле их реальной стоимости. Все эти сделки получали одобрение совета директоров ОАО «Газпром», большинство в котором в 2000-е годы всегда принадлежало представителям государства, напрямую получавшим директивы по голосованию за принимаемые решения от руководства правительства, подчиненного В. Путину. Первая из сделок по передаче активов «Газпрома» под контроль банка «Россия» состоялась летом 2004 года, уже через несколько месяцев после отставки с поста председателя Правительства России Михаила Касьянова.
В результате данных манипуляций с выводом активов из государственной компании «Газпром» под контроль АКБ «Россия» чистые активы банка выросли с 6,7 млрд руб. на начало 2004 года (70-е место в России) до 231,7 млрд руб. на 1 октября 2010 года (19-е место в России).
Общий объем выведенных из «Газпрома» активов (то есть выведенных из государственной собственности в частную собственность соседей В. Путина по кооперативу «Озеро») составляет около 60 млрд долл. (или 1,68 трлн руб. — в два раза больше дефицита Пенсионного фонда страны)9.
* * *
Эти сделки способствовали росту материального благосостояния не только партнеров Владимира Путина по дачному кооперативу «Озеро», но и родственников Путина"
Это только начало из Введения к "Независимому экспертному докладу "Путин. Коррупция 2". Полностью см.
http://www.putin-itogi.ru/putin-korrupciya-2/
Обогащение участников кооператива «Озеро»
Дачный потребительский кооператив «Озеро» на берегу Комсомольского озера в Приозерском районе Ленинградской области был учрежден в ноябре 1996 года восемью гражданами:
Владимиром Путиным, Юрием Ковальчуком, Николаем Шамаловым, Виктором Мячиным, Владимиром Смирновым, Владимиром Якуниным, а также братьями Андреем и Сергеем Фурсенко.
Занятие одним из участников кооператива «Озеро», Владимиром Путиным, должности Президента Российской Федерации в 2000 году привело к последующему стремительному обогащению учредителей «Озера». Прежде всего, речь идет о Юрии Ковальчуке и Николае Шамалове, которые входят в список российских миллиардеров и контролируют соответственно 33,5% и 12,7% акций петербургского акционерного коммерческого банка (АКБ) «Россия».
В начале правления В. Путина АКБ «Россия» был маленьким банком с размером активов менее млрд руб., не входившим даже в сотню крупнейших российских банков. Однако впоследствии под контроль этого банка решениями государства были переданы по заниженным расценкам крупные финансовые и медийные активы, ранее принадлежавшие государственной компании «Газпром». Подробно об этих схемах писали Борис Немцов и Владимир Милов в своих докладах «Путин. Итоги» и «Путин и «Газпром»». Вот краткая хронология вывода активов «Газпрома» в пользу банка «Россия»:
В 2004 году «Газпром» продал свое дочернее «Страховое общество газовой промышленности» («Согаз»), одну из крупнейших страховых компаний России, оказавшуюся в результате под контролем структур банка «Россия». 50% акций «Согаза» были проданы «Газпромом» за 58 млн долл., тогда как в настоящее время стоимость «Согаза», по нашей оценке, 2 млрд долл.
В августе 2006 г. «Согаз», уже принадлежавший банку «Россия», купил 75% плюс 1 акция компании «Лидер», управляющей пенсионным фондом «Газпрома» «Газфондом».
«Газфонд» — крупнейший негосударственный пенсионный фонд страны, пенсионные резервы которого составляют сегодня почти 300 млрд руб.
Акции «Лидера» «Согазу» продал сам «Газфонд», сумма сделки — всего 880 млн руб., хотя по итогам 2006 г. только чистая прибыль «Лидера» составила 1,2 млрд руб. К моменту покупки управляющей компании «Лидер» владельцы банка «Россия» уже подготовились к установлению контроля над пенсионным фондом: в 2005 г. президентом «Газфонда» стал Юрий Шамалов, сын Николая Шамалова, акционера банка «Россия» и одного из учредителей кооператива «Озеро».
В итоге Шамалов-младший в качестве главы «Газфонда» продал акции компании, управляющей крупнейшим негосударственным пенсионным фондом страны, по фантастически заниженной цене банку своего отца, Шамалова-старшего
После установления контроля над «Газфондом» банк «Россия» установил контроль над Газпромбанком, одним из крупнейших банков страны. ОАО «Газпром», вместо того чтобы продать акции Газпромбанка на открытом аукционе за деньги, в конце 2006 г. уступил их контролируемому банком «Россия» «Газфонду» через схему безденежного обмена акций, в результате чего к апрелю 2007 года контроль над Газпромбанком (50% плюс 1 акция) консолидировал «Газфонд», контролируемый Ковальчуком, Шамаловым и Ко. Газпромбанк, рыночная стоимость которого, по оценкам специалистов, доходит до 25 млрд долл., ушел из-под контроля «Газпрома», при этом «Газпром» не получил ни копейки живых денег за ценный актив.
В июле 2005 года акции группы «Газпром-медиа» и телеканалов НТВ и ТНТ были переданы Газпромбанку, «Газпром» получил за эти активы от Газпромбанка всего 166 млн долл. Однако уже через 2 года, после того как «Газпром-медиа» в составе активов Газпромбанка перешли под контроль банка «Россия», вице-премьер (в то время) Дмитрий Медведев озвучил данные новой оценки стоимости активов «Газпром-медиа» — 7,5 млрд долл. Исходя из этой оценки, получается, что «Газпром» отдал эти активы в 45 раз дешевле их реальной стоимости. Все эти сделки получали одобрение совета директоров ОАО «Газпром», большинство в котором в 2000-е годы всегда принадлежало представителям государства, напрямую получавшим директивы по голосованию за принимаемые решения от руководства правительства, подчиненного В. Путину. Первая из сделок по передаче активов «Газпрома» под контроль банка «Россия» состоялась летом 2004 года, уже через несколько месяцев после отставки с поста председателя Правительства России Михаила Касьянова.
В результате данных манипуляций с выводом активов из государственной компании «Газпром» под контроль АКБ «Россия» чистые активы банка выросли с 6,7 млрд руб. на начало 2004 года (70-е место в России) до 231,7 млрд руб. на 1 октября 2010 года (19-е место в России).
Общий объем выведенных из «Газпрома» активов (то есть выведенных из государственной собственности в частную собственность соседей В. Путина по кооперативу «Озеро») составляет около 60 млрд долл. (или 1,68 трлн руб. — в два раза больше дефицита Пенсионного фонда страны) .
* * *
Эти сделки способствовали росту материального благосостояния не только партнеров Владимира Путина по дачному кооперативу «Озеро», но и родственников Путина.
В частности, еще одним акционером банка «Россия», которому через контролируемую им петербургскую фирму «Акцепт» принадлежат 3,9% акций банка, является Михаил Шеломов, двоюродный племянник Владимира Путина. Михаил Шеломов — внук Ивана Шеломова, бывшего начальника 7-го отдела 1-го управления ГУПТ НКВД СССР и старшего брата Марии Путиной, матери Владимира Путина.
Шеломову через фирму «Акцепт» (он контролирует 99,99% ее акций) также принадлежит 12,5% акций страховой компании «Согаз», той самой, которая без конкурса и по заниженной цене была выведена из «Газпрома» в 2004 году.
В этой же самой страховой компании «Согаз», сегодня одной из крупнейших страховых компаний страны, на должности заместителя председателя правления работает Михаил Путин, еще один двоюродный племянник Владимира Путина. В 2004—2007 годах Михаил Путин возглавлял медицинское управление ОАО «Газпром», через которое проходили закупки медицинского оборудования на сотню млн долл. в год.
В результате всех санкционированных государством сделок по передаче активов «Газпрома» под контроль АКБ «Россия» учредители кооператива «Озеро» Ю. Ковальчук и Н. Шамалов на сегодня входят в официальный список российских миллиардеров. В рейтинге миллиардеров журнала «Финанс», опубликованном в феврале 2011 года, Ю. Ковальчук занимает 115-ю строчку с состоянием 30 млрд руб., Н. Шамалов — 184-ю строчку с состоянием 18 млрд руб.
В этом же списке — другие акционеры АКБ «Россия» и по совместительству старые знакомые Владимира Путина. В частности, 17-ю строчку в рейтинге миллиардеров с состоянием в 271 млрд руб. занимает Геннадий Тимченко, совладелец нефтяного трейдера Gunvor, о котором речь пойдет отдельно. Тимченко принадлежит 9,6% акций банка «Россия», и он также получал прямую выгоду от сделок по продаже банку активов «Газпрома» по заниженным ценам.
182-ю строчку в списке российских миллиардеров по версии журнала «Финанс» с состоянием 18 млрд руб. занимает еще один акционер банка «Россия», Дмитрий Горелов, которому принадлежат 12,7% акций банка. Д. Горелов — президент холдинга «Петро-мед», один из основателей в 1991 г. АОЗТ/ЗАО «Петромед», среди соучредителей которого был комитет по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга под руководством Владимира Путина.
Сын Дмитрия Горелова Василий вместе с Николаем Шамаловым является совладельцем Выборгского судостроительного завода, который в 2006 г., сразу после того как был приобретен этой группой владельцев, получил от «Газпрома» подряд на строительство двух морских платформ для разработки Штокмановского месторождения стоимостью 59 млрд руб. До этого завод никаких серьезных заказов на протяжении 10 лет не имел.
Кстати, младший сын Николая Шамалова, Кирилл Шамалов, также «пристроен» (старший сын, напомним, возглавляет «Газ-фонд») — он работает вице-президентом нефтегазохимического холдинга «Сибур» по «административной поддержке бизнеса» (иными словами — по использованию административного ресурса), которым был назначен в 26 лет, меньше чем через 4 года после окончания Санкт-Петербургского государственного университета.
Нефтегазохимический холдинг «Сибур» принадлежал Газпромбанку, однако в конце декабря 2010 года Газпромбанк продал 50% «Сибура» Леониду Михельсону, главе компании «Новатэк», крупный пакет акций которой принадлежит уже упомянутому Геннадию Тимченко, акционеру банка «Россия». В течение 2011 года, как планируется, Газпромбанк полностью уступит контроль над «Сибуром» (100% акций) главе «Новатэка».
* * *
Другие учредители дачного кооператива «Озеро» после прихода Владимира Путина к власти также заняли руководящие должности в федеральных органах власти и контролируемых государством компаниях:
» Владимир Якунин в 2000 году был назначен замминистра транспорта, позже 1-м замминистра путей сообщения, с 2003 г. — 1-м вице-президентом ОАО «Российские железные дороги», а с июня 2005 г. возглавляет ОАО «РЖД», годовая выручка которого в 2010 году приблизилась к 2 трлн руб.
» Владимир Смирнов в мае 2000 г. был назначен генеральным директором ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации», а в 2002—2007 годах возглавлял ОАО «Техснабэкспорт» — предприятие Минатома. Это один из крупнейших в мире поставщиков товаров и услуг в сфере ядерного топливного цикла, обеспечивающий услугами по обогащению урана около 40% мирового рынка. В 2007 г. Смирнов перешел на должность советника директора концерна «Атомэнергопром».
Владимир Смирнов в своей деятельности был тесно связан с известным «авторитетным» бизнесменом Владимиром Барсуковым (Кумариным), находящимся сейчас в заключении. В 1994 г. В. Смирнов возглавил петербургский филиал германской фирмы SPAG, в то время как Кумарин являлся членом правления этого филиала. В 1999 году фирма SPAG была обвинена германской спецслужбой BND в отмывании денег, как для российских криминальных группировок, так и для колумбийских наркоторговцев, — директор фирмы SPAG Рудольф Риттер был арестован в 2000 г. В 1996—2001 гг. В. Смирнов — на руководящих должностях в ЗАО «Петербургская топливная компания» (ПТК). В эти же годы вице-президентом ПТК был Кумарин-Барсуков, фактически контролировавший компанию. Охранное агентство «Риф-секьюрити», подконтрольное Кумарину-Барсукову и В. Смирнову, осуществляло охрану дачного кооператива «Озеро».
» Сергей Фурсенко, в 2003—2008 годах проработавший директором «Лентрансгаза», одного из крупнейших дочерних предприятий «Газпрома» (выручка в 2008 г. — почти 50 млрд руб.), с 2008 г. возглавил подконтрольную банку «Россия» «Национальную Медиа Группу» (НМГ), в состав которой входят телеканалы РЕН-ТВ «Пятый канал» и газета «Известия», а с конца 2010 года — 25% Первого канала российского ТВ, приобретенных у Романа Абрамовича. Кроме того, С. Фурсенко стал руководителем Российского футбольного союза.
» Андрей Фурсенко в 2001—2003 гг. — замминистра, 1-й замминистра, и.о. министра промышленности, науки и технологий, с 2004 г. — министр образования и науки Российской Федерации (это министерство администрирует расходы федерального бюджета на образование и науку гражданского назначения, которые в 2011 году составят почти 800 млрд руб.).
* * *
Банк «Россия», неслыханно обогатившийся в результате щедрой уступки государством активов «Газпрома», таким образом фактически является «семейным предприятием» учредителей кооператива «Озеро»: более 50% акций банка принадлежит Ю. Ковальчуку, Н. Шамалову и родственнику Путина М. Шеломову, в структурах банка на высокопоставленных должностях работают их родственники — сын Шамалова возглавляет пенсионный фонд «Газфонд», родственники Путина владеют акциями страховой компании «Согаз» и занимают в ней высокопоставленные должности.
Это продолжение "Независимомого экспертного доклада "Путин. Коррупция 2". Полностью см.
http://www.putin-itogi.ru/putin-korrupciya-2/
Очередная провокация-страшилка
http://telegraf.by/2012/02/pervii-ka...enie-na-putina
Власти идут на крайности, чтобы убедить население голосовать за удава Пу
Очередная истерия и очередные амфоры спецслужб
А вы этому верите?
а у нас только в Одессе все есть для терактов? И только в Одессе, приехав из Эмиратов, можно научится делать бомбы? Что ж неподготовленных присылают? Как-то не сильно понятно. Может Говорухин снимает "Место встречи изменить нельзя 2.0"? Столько везде вранья, что начинаешь не верить официальной прессеЦитата:
Сообщение от zas77
это официальная версияЦитата:
На площади Революции в Москве полиция все-таки задержала десять оппозиционеров за попытку проведения несанкционированной акции. По версии полиции, участники Белого круга, не удовлетворившись и замерзнув, пришли подраться в центр.
"После проведения в Москве акции "Белый круг" не менее 200 представителей оппозиции прибыли на площадь Революции, где совершили попытку провести несанкционированной митинг. Кроме того, они инициировали потасовку с представителями других общественно-политических движений", - сообщила пресс-служба ГУ МВД России по Москве Интерфаксу.
При этом корреспонденты Интерфакса сообщили ранее, что активисты оппозиции во главе с лидером движения "Левый фронт" Сергеем Удальцовым мирно походили хороводом с припевом «Путин, уходи» и покинули площадь Революции. Дежурящие на станции сотрудники полиции никого не задержали, все сторонники Удальцова положительно купили билеты и поехали восвояси.
"Около 10 человек были задержаны и доставлены в отделение полиции для принятия решения в соответствии с действующим законодательством", - сообщили правоохранительные органы, не прояснив, что же за оппозиционеров они схватили
http://www.youtube.com/watch?v=NLDhL...layer_embedded
здесь глазами очевидца.
Так что и подумаешь, было ли организовано покушение
Вот здесь, очень талантливо и симпатично.Смотреть с 18-й минутыЦитата:
Сообщение от zas77
".. нашелся к празднику горшок, а хвост ко дню рождения"http://forum.russianamerica.com/f/im...es/s2/grum.gif
Феминистская панк-группа Pussy Riot выступила в Храме Христа Спасителя 21.02.2012
"Пятеро солисток группы в ярких шапках-балаклавах прошли в храм под видом прихожанок и успели развернуть оборудование. Девушки затянули песню «Богородица, Путина прогони», отплясывая прямо перед царскими вратами:
«Черная ряса, золотые погоны –
все прихожане ползут на поклоны.
Призрак свободы на небесах.
Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах…
Чтобы святейшего не оскорбить,
женщинам нужно рожать и любить».
Спели и про введение основ православной культуры в школьную программу, и про лимузины священнослужителей, и про веру патриарха в Путина (имеется в виду недавнее высказывание патриарха Кирилла, что он верит в победу Путина на выборах – Е.К.).
В припеве скандировали: «Срань Господня!»
Подбежавшие охранники в черной форме оттаскивали девушек от врат. Девицы падали ниц, завывая «Богородица, стань феминисткой!» «Что за беснование!» - приговаривал немолодой ЧОПовец, волоча электрогитару. Женщины в платочках причитали: «Девочки, что же, как же? И Бога не боитесь, гнева его…» Какой-то прихожанин вцепился в волосы солистке Коту – его оттащили. Девушек вели к выходу под градом ругательств и причитаний.
У выхода феминистки ускорились и, обманув охрану, рванули к памятнику Энгельсу. Ни одна не была задержана."
http://www.novayagazeta.ru/news/54320.html
Вот ответ молодёжи на наглое бесцеремонное вторжение РПЦ в политическую жизнь страны.
Театралы уже пишут своим прежде любимым артистам неодобрительные слова. Например, циркачу Запашному написали, что больше не будут ходить на его представления.
Как вы на это смотрите?
ну какое там покушение... бредЦитата:
Сообщение от Светлана Д
сивой кобылыкакого-то недоумка из говорухинского штаба - "одесский шум, похожий на работу".
Обратите внимание на описание (и даты) украинских событий и объявленную официально глупость "...банда готовила серию взрывов... Взрывчатка (противобортные мины) уже была завезена в столицу и спрятана в районе Кутузовского проспекта. " Кризис жанра
господа демократы поверят только удавшемуся покушению...
что-то навеяло
И покушения на СталинаЦитата:
Когда Гитлер пришёл к власти 30 января 1933 года, власть эта была ещё неустойчивой и нестабильной. Для того, чтобы укрепить её, необходимо было совершить настоящий государственный переворот. Первым делом Гитлер назначил выборы, для того чтобы расширить свой электорат. Но он не был уверен в успехе и прибег к провокации. 27 Февраля 1933 года загорелся купол Рейхстага – парламента Германии. Это событие вызвало шок в стране – Рейхстаг был символом демократии, символом государственности. Что же произошло?
В Рейхстаге был обнаружен поджигатель, некто Ван дер Люббе – голландский экстремист, бродяга, когда-то состоявший в коммунистической партии, исключённый оттуда. Теперь он решил спалить Рейхстаг. Для чего? Как он говорил, чтобы привлечь внимание к бедствиям рабочих. Однако сам поджечь Рейхстаг он никак не мог. Дело в том, что когда он поднёс огонь к стенам Рейхстага, они буквально вспыхнули. Стены, шторы – всё было пропитано горючими материалами. Кто их туда пронёс, кто вообще провёл туда Ван дер Люббе – это была загадка, на которую у Гитлера было сразу два ответа.
Он знал правильный – это организовали его собственные штурмовики, и официальный ответ – это организовали коммунисты. Были арестованы руководители коммунистической партии Германии, а также болгарский коммунист Димитров, который был обвинён во всемирном заговоре против Германии с целью сжечь Рейхстаг.
Надо сказать, что доказать вину Димитрова не удалось, даже нацистский германский суд был вынужден в конце концов Димитрова отпустить. Но, с другой стороны, повод был замечательный – Германия была в шоке.
Сразу же после поджога Рейхстага Гинденбург принимает написанный Гитлером декрет «О защите народа и государства», по которому отменяются гражданские права. Коммунисты, либералы, социал-демократы – их арестовывают по первому подозрению, коммунистов просто за принадлежность к партии. Двадцать пять тыся человек были арестованы за март.
Не удивительно, что в такой обстановке на выборах 5 марта гитлеровская партия получила 44 процента голосов, но Гитлеру этого всё равно было мало – ему нужно было большинство, а лучше конституционное большинство. Естественно, тут же аннулировали 100 голосов депутатов-коммунистов, сплотили ряды с националистами и, опираясь на этот блок, начали проводить реформы, которые, по существу, демонтировали республику в Германии. Запрещались все партии, кроме нацистской, увеличивались полномочия канцлера.
Генук, ну что Вы!Цитата:
Сообщение от Генук
Вот, на Брежнева Л.И. сколько раз покушались, а кто знал?
Не надо было ЦеКа авторитет такими дешевыми способами зарабатывать. А тут, пропагандеры, от полного непонимания обстановки в стране и неумения работать, лепят все подряд!
По принципу, чем больше наговорим, тем более вероятно, что-то останется...
Не в упрек г-ну "одному из кандидатов", в упрек людям, которые взялись за дело, имея слабое представление о нем и не имея никакой фантазии и инициативы.
Засылка провокаторов в митингующие толпы, это кто придумал?
Какой урод? Неужели "молодые бюрократы" сами додумались?
Откровенно говоря, такого разгула предвыборной истерии у нас еще не было.Тошнит уже от дикторов "первого канала", как не откроют рот - шедевр цинизма или глупости!
Примитив роликов "других кандидатов", удручает не менее, чем публичное вылизывание сапог "одному из кандидатов". Неужели в стране не осталось ни одного талантливого сценариста, режиссера, оператора? Все под одну копирку... т.е как на сканере.
Обрыдло!
:yes:
Попробовали бы они в мечети так выступить.Цитата:
Феминистская панк-группа Pussy Riot выступила в Храме Христа Спасителя 21.02.2012
и Вы этому верите??????Цитата:
Сообщение от Генук
Тоже говорятЦитата:
Покушения на Путина начались сразу же по приходу его к власти.
Если за все Президентство Ельцина на него было совершено только одно покушение, и то, мягко говоря, не очень вменяемым товарищем, то Путин пережил как минимум семь попыток покушений:
Нет никакого Генука (самоубился 23 февраля), это бот от его имени пишет.Цитата:
Сообщение от YUM
удавшемуся покушению на путина подавляющее большинство нормальных людей не поверит.Цитата:
Сообщение от Светлана Д
если о таковом будет объявлено - это будет означать, что у него хватило ума инсценировать удавшееся покушение и сбежать, не дожидаясь рассчета.
Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Цитата:
Сообщение от Генук
http://www.newsland.ru/news/detail/id/898733/Цитата:
СБ Украины не подтверждает, что Путину угрожали
Сегодня в 11:46rin-kayumov1232228
Управление Службы безопасности Украины в Одесской области не подтверждает, что террористы готовили покушение на Путина, и вообще что-то готовили. Ведется следствие, и что планировали совершить задержанные, пока доподлинно неизвестно.
"Пока по этому делу ведется следствие, мы ничего сообщить не можем. Могу только сказать, что в самой Одессе задержанные теракт не планировали. Они просто пережидали здесь", - рассказал руководитель пресс-центра управления СБУ в Одесской области Игорь Скуртов Интерфаксу. На вопрос, готовили ли задержанные покушение на Путина, он отвечать просто отказался.
Когда они станут предавать свой народ, то тоже станут получать по заслугам :(Цитата:
Сообщение от НатальяС
Всё правильно.Цитата:
СБ Украины не подтверждает, что Путину угрожали
Кто бы сомневался, что это очередная путнинская "амфора"
следующий шаг - попытка похищения инопланетянамиЦитата:
Сообщение от zas77
Я не думаю, что в администрации так глупо подставились, всё нужное СБУ подтвердит.Цитата:
Сообщение от Светлана Д
Но, в любом случае, был мальчик или не было мальчика — момент обнародования информации определен не следственными органами, а политтехнологами.
Любопытная статья о том, что именно интересует нацфюрера: http://newtimes.ru/articles/detail/50206.
и у меня, порой, складывается такое мнение. Поменяли мужиков. Как есть не узнаю...:(Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Чирикова и Сирия:
http://kp.ru/daily/25841.5/2813235/
Генук, Чирикова баллотируется в президенты? Или "Асад" — это псевдоним дуче Путина?
Если ответ на оба вопроса отрицательный, то я убедительно прошу Вас не использовать аргументацию в духе "А у вас негров вешают".
а я привёл ссылку исключительно в рамках выборов президента... меня устраивает внешняя политика Владимира Путина... я считаю, что поддержание длительной напряжённости на востоке Сирии (г.Хомс) в местах нефтедобычи исключительно выгодно России из прагматических соображений высоких биржевых котировок на нефть...
а ваши вольно или невольно играют против моей страны...
