Вид для печати
sea2211, да ради бога отдавайте, только не путайте тёплое с мягким :) Свои налоги с налогами мужа. Они у Вас разные и каждый платит сам за себя :) Со своих доходов. Вы вот никак не понимаете той проблемы, которая возникает, если просто повторять то, что Вы сейчас не знаю в какой раз пишете. Никто ведь с ГК не спорит, непонятно, зачем Вы пишете одно и тоже?
ГК ведь не единственный кодекс в нашей стране :D
А причем здесь накладная поставщика, если у нас ИП и нам надо учесть маржу с товара от поставщика и реализованного товара, плюс по закону товар можно тогда ставить в реализацию когда он продан, а если в накладной поставщика 5 наименований и 3 из них продано, а два нет? а если накладная покупателю, то мне каждую накладную что надо сохранять?
Конечно, а как же?Цитата:
Сообщение от joker2384
Какая разница, ИП или нет? Вы ведете учет доходов от реализации товара и расходов на его покупку. Точно так же, как и организации.Цитата:
Сообщение от joker2384
товар должен быть получен-накладная подтверждает его получениеЦитата:
Сообщение от joker2384
в расход пойдет 3 наименованияЦитата:
Сообщение от joker2384
нужно хранить первичные документы 4 года...Цитата:
Сообщение от joker2384
Где я написала, что хочу заплатить налоги за мужа ? Я вам писала совсем о другом.Это вы меня убеждали, что я должна его оформить и платить ему зарплату, что не соответствовало бы действительности, я ему ничего не платила. У нас нет трудовых отношений, в некоторых семьях есть и они их оформляют. В некоторых семьях и зарплату разделяют на "мое" и "мужа". В других деньгами распоряжается муж, в третьих жена. Все имущество, полученное в результате осуществления предпринимательской деятельности без образования юридического лица, в период брака, вне зависимости от того осуществлял ли такую деятельность один из супругов или ее осуществляли вместе оба супруга, является их совместной собственностью. Это регулируется Семейным кодексом. ИП=физ.лица. Но мы ушли от темы .Цитата:
Сообщение от Над.К
Хотела задать еще один вопрос по теме.Так как книгу доходов и расходов я заполняю впервые, правильно ли я списываю в расходы суммы накладных, товар которых реализован и оплачен ? Как налоговая может проверить правильность учета таких расходов ?
потребовать от васЦитата:
Сообщение от sea2211
1.документ.по которому вы товар получили
2.документ,подтверждающий оплату товара
3.документ,подтверждающий,что вы передали товар покупателю
нет,это когда он вам полы дома моет,а когда он эти полы моет в вашем магазине -есть...первая же проверка ПФ убедит вас в этом...Цитата:
Сообщение от sea2211
А я разве писала, что Вы это говорили? :) Читайте внимательно.Цитата:
Сообщение от sea2211
А должны были согласно нашему трудовому законодательству оформить его на работу и платить зарплату. И причем тут то, кто в реальности как распоряжается заработанными деньгами? Это вообще никак к нашему законодательству не относится.Цитата:
Сообщение от sea2211
Вы правда не понимаете того, что я Вам пишу? К чему может привести прямая трактовка в целях налогообложения того, что Вы сейчас написали? Про то, что каждый сам платит налоги со своего дохода мимо пропускаете? Если признать, что у Вашего мужа доход от Вашей деятельности, то почему он налоги не уплатил? Вы со своих уплатили, а он нет. Вот к чему в налоговом плане приводит то, что Вы написали. И ИП - это индивидуальный предприниматель. ФИзическое лицо, ведущее предпринимательскую деятельность. В одном лице. А не в двух или пяти. И муж не может вести эту деятельность, если жена ИП. Он, значит, работает на жену. Таково наше трудовое и налоговое законодательство. Ну не хотите слышать, дело Ваше. Только сейчас, я так чувствую, Вы себя подставляете, потому что работать у мужа тоже не будете. И не будет у Вас ни социального, ни пенсионного стажа :(Цитата:
Сообщение от sea2211
По документам, которые Вы ей обязаны будете представить при проверке.Цитата:
Сообщение от sea2211
Ну тогда вся моя семья должна платить налоги и дети тоже, ведь все они получают доход от моей предпринимательской деятельности. Слава богу, что суд так не считает.Общим имуществом супругов, согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Если он будет мыть пол в магазине, он будет мыть его в своем здании, и не важно, что по документам оно принадлежит мне. Это наше совместно нажитое имущество. Здание оформлено на физическое лицо, а не на ИП. Даже если бы Вы очень захотели оформить здание магазина на ИП, у Вас это навряд и получилось бы. И почему я останусь без пенсии? А по поводу пенсии-Вы хотите сказать,что я должна сейчас зарабатывать себе стаж? На данный момент стаж на сумму выплаты пенсии значения не имеет. Неизвестно, что будет через 17 лет.Цитата:
Сообщение от Над.К
у вас такой винегрет из ГК+семейного кодекса+налогового кодекса :wow:
Да в том то и дело, что наше законодательство в отношении ИП сыровато .С юр.лицами все намного проще. Книгу доходов и расходов Ип-шники вести должны, а бухучет нет. Разве это не маразм? Ну напишу я например с накладной (общая сумма, кот=90000руб) в расходы 20 00 руб.Как налоговая увидит, что именно с накладной я списала? Никак.Цитата:
Сообщение от Лёнка
у вас ни разу не было проверки?Цитата:
Сообщение от sea2211
потребует ВСЕ документы по этой сделке и при отсутствии хотя бы одного выкинет нафик сумму из расходов...
вы думаете им будет лень сверять?
и ваша проблема будет вспомнить с какой накладной когда вы что списали
У меня есть все документы, вернее все накладные на закупку товара с кассовыми чеками. Т.К товар постоянно дозаказывается (т.е повторяется), я , для своего удобства и удобства проверяющих органов списываю полностью такие накладные после реализации товара в розницу . Поэтому надеюсь таких вопросов не возникнет. Я говорю о другом. Допустим , если бы я списывала частями такие накладные. Представьте , товар , который продается метрами. Допустим тюль, рулонов 150 или 200, по 50 метров в каждом. По закону я могу списывать в расход хоть каждый день товар после реализации. Как налоговая сможет проверить правильно списаны суммы в расход или нет? Будет перемерять все рулоны у каждого предпринимателя ? Ведь бухучета у ИП как такового нет. Мы не работали на УСН, ранее были на ЕНВД и я не знаю как проводятся проверки и поэтому просто боюсь , что сейчас что-то недопонимаю, а когда налоговая "объяснит" будет поздно. Поэтому решила в конце квартала списывать полностью накладные (товар по которым реализован) в расход.Это не правильно?Цитата:
Сообщение от Лёнка
а зачем ей это? вы получли доход по ККМ? доход поличили от продажи ткани №1,а в расход списали стоимость ткани № 2 с разницы заплатили налог,потом получили доход от продажи ткани № 2, а в расход поставили стоимость ткани № 1...сумма налога не изменится...Цитата:
Сообщение от sea2211
правильноЦитата:
Сообщение от sea2211
Ну так по Вашему именно так и получается, исходя из того, что Вы пишете. Вы же прям упорно повторяете, что имущество у Вас общее, хотя речь идет о налогах, которые платят каждый сам за себя :) И о каком суде речь? О чём судились? :)Цитата:
Сообщение от sea2211
Но мыть он его будет не потому, что ему так хочется, а потому, что там покупатели Ваши ходят и это работа уборщика )))Цитата:
Сообщение от sea2211
Вы читаете как-то наискосок или через слово. Я разве писала, что Вы лишаетесь пенсии? :) У Вас не будет идти пенсионный стаж, поскольку он идет только за то время, за которое уплачиваются взносыЦитата:
Сообщение от sea2211
Это кто ж Вам такую ерунду сказал? :)Цитата:
Сообщение от sea2211
Это не навряд ли, а точно не получится. Но к данному спору это не имеет ни малейшего отношения.Цитата:
Сообщение от sea2211
Маразм как раз у ИП вести бухучет :) Вы похоже не знаете, что это такое просто.Цитата:
Сообщение от sea2211
При выездной проверке имеют право и перемерять. И остатки товара на складе пересчитать.Цитата:
Сообщение от sea2211
Можно и так. Если товар действительно реализованЦитата:
Сообщение от sea2211
А вот здесь ошибаетесь:wow:Цитата:
Сообщение от sea2211
В нашей стране возможно все, и далеко ходить не буду: тягач и 2 полуприцепа у меня оформлены на ИП. В ПТС так и написано: СОБСТВЕННИК : ИП бла-бла-бла
Спасибо.Теперь все вроде бы понятно.Цитата:
Сообщение от Лёнка
sea2211, посмотрите Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2010 г. N Ф09-801/10-С2 по делу N А07-13968/2009. Там про то, как ИП на ОСНО автомобиль у них отсудил. Уверен, что с Вашей энергией и на УСН такое получиться может. :)
Это у Вашей госавтоинспекции крыша отъехала :)Цитата:
Сообщение от Nadyn
Это решение не имеет к описанной тут ситуации ни малейшего отношения. Кстати, Вы так и не ответили, какую же сумму стоимости автомобиля Вы предлагаете ставить в расходы? Каким образом Вы собрались её определять?Цитата:
Сообщение от Константин_50
Позиция налоргана:
не была поддержана в апелляции и в кассации и налорган проиграл.Цитата:
Кроме того, срок амортизации, начало которого исчисляется с даты изготовления автомобиля - 2000 год, закончился. При этом автотранспортное средство приобретено до регистрации физического лица в качестве предпринимателя, следовательно, такие расходы не могут быть признаны расходами индивидуального предпринимателя и, соответственно, по такому имуществу не может начисляться амортизация.
лично я так никогда не делал и другим не советовал.:)Цитата:
Сообщение от Над.К
Константин_50, у нас нет прецедентного права. И дело было все-таки несколько другое.
А к чему ж Вы тогда тут писали про судебные дела и про амортизацию?Цитата:
лично я так никогда не делал и другим не советовал.
Я вообще то про ОС у ИП писал.:) Больше не буду.:redface:
Спасибо всем за помощь. Не буду я связываться с автомобилем. Нервы дороже. Если рассуждать логически, то для того, чтобы доставить товар в магазин за 400 км от дома нужен грузовик. В принципе для этого мы его и купили. Для других целей использоваться такой автомобиль не может. Поэтому я подумала, что мы можем списать эту сумму. Чем бодаться с налоговой, лучше не буду ставить его в расходы и все. Вообщем автомобиль не пошел в расход, покупка здания магазина тоже. Но это же не соответствует действительности, потрачена большая сумма денег. В суде конечно же можно это доказать ,но я не буду
Так в том-то и дело, у них у всех без исключения она отъезжает периодическим:)Цитата:
Сообщение от Над.К
Это не так. Это единичные случаи, которые вообще-то надо пресекать сразу, не давая делать подобные записи в ПТС
ПТС заполняется на основании договора купли-продажи транспортного средства. Если стороной по такому договору является ИП Иванов Иван Иванович, то отдел регистрации ГИБДД заполнит графу "Собственник" в ПТС именно как "ИП Иванов Иван Иванович", а никак иначе. И Вы там хоть обпресекайтесь, а раз заключили договор на ИП, будете в ПТС фигурировать именно как ИП.Цитата:
Сообщение от Над.К
Нормальный отдел регистрации не сделает так никогда, поскольку такого лица как ИП нет. И они об этом прекрасно знаютЦитата:
Сообщение от Аноним
И не надо сказки рассказывать. Как будто только этот ИП покупал машину как ИП, а другие нет ;)
А если через два месяца Иванов И.И. перестанет быть ИП, с документами на машину что делать? Изменения в ПТС вносить? :wow:Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от Аноним
вся техника оформлялась в разных отделах:) собственно сказки не хотела рассказывать:)Цитата:
Сообщение от Над.К
ну это вообще их не волнуетЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
p.s. отвлеклись от темы, сорри
Nadyn, значит у Вас в городе во всех отделах безграмотные работники. И с этим надо бороться.
Но такое безобразие далеко не везде, это скорее исключение. В основном документы оформляются правильно, без всяких ИП в ПТС
А сказки про то, что у всех без исключения едет крыша. Это не так :) Не надо их всех в идиоты записывать скопом ))
Боюсь, не в тему, но все-таки, здесь задам свой вопрос:
ИП на УСН 6%
Надо ли нести в инспекцию на регистрацию КУДиР за 2012 год? А то вроде как мнения разделились...
