Да просто. Человек создал ООО, решил, что директором будет он сам и все. .. договора нет, приказ только о вступлении в должность. Табель на себя не ведет, зарплату не начисляет. ..тут дело не в факте работы, а в оформлении бумажек.
Вид для печати
ZZZhanna, Спасибо
Bucom, получилось? Или пока непонятно?
У меня случилось чудо!! Практически совершенное!! :wow:
ПФР 087-102 прислала положительные протоколы на РСВ-1 за 2-й квартал и СЗВ-м за май и июль :)
До сих пор нет протокола по СЗВ-м за май и июнь :abuse:
Какая-то странная у них логика :eek:
А еще я через ТКС им писала грозное письмо с криком души когда же они начнут соблюдать регламент свой и пришлют протоколы к отчетности :abuse:, а в ответ получила вот это :wow:
Уважаемый страхователь!
В целях корректного приема и обработки отчетности по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» необходимо перед отправкой данной отчетности в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи осуществлять ее первоначальную проверку в программе CheckPFR.
Программа CheckPFR размешена на официальном сайте Пенсионного фонда Российской Федерации (www.pfrf.ru).
СЗВ-М только одним, в CheckXML проверки этой формы нет, и наконец-то, СБиС ее (бесполезную проверку CheckXML) отключил. РСВ обеими проверяется.
Не раз уже писал, что в этом отделении бардак творится с программой проверки. У нас 087-103, соседи. У нас май впереди апреля прошел. Но сейчас все получили (РСВ и июнь после звонка туда, в результате которого, собственно, и выяснилось про бардак - сами сказали).
В ПУ-6 не внесли все изменения формы до конца.
Например, в разделе 6.6 стоят старые слова "Суммы доначисленных страховых взносов", а должны быть "Суммы перерасчета страховых взносов".
И так еще в одном-двух местах.
Так как быть-то? ПУ-6 выдает не до конца достоверную форму.
А это как то влияет на формируемый файл? Или вы на бумаге сдаете?
ура! случилось чудо! )))) 087-108 неожиданно приняли отчет за июль СЗВ-М и проверили РСВ за 2 квартал. осталось чуть-чуть им, СВМ-М за апр, май, июнь еще мои принять )))
проснулись они там что ли в ПФР? подозрительная активность наблюдается )))))
а по второй фирме тоже 087-108 ПФР принял аж СЗВ-М за апр, май, июль и РСВ за 2 кв. Только сиротинка СЗВ-М за июнь тоже осталась. Боже, что с ними там случилось? пфр захватили работящие пришельцы?
Dezign, как-то избирательно их захватили. Наверное, не до всех сотрудников руки дотянулись :rolleyes:
После их приступа активности тишинааа... апрель с июнем так и висят без протокола :abuse:
Всем доброго дня!
Уважаемые бухгалтера! поделитесь своими мыслями. В свете последних июльских писем от ПФР от 13.07.2016 и 27.07.2016г. Стоит ли ими пользоваться??? и не включать в СЗВ-М директора-учредителя если с ним не заключен договор??
Я тут на радостях за июль сначала включила, а потом отменяющую подала. А теперь не знаю что-то... может зря... И как за август подавать, включать или не включать....... Кто как планирует делать????
пысы: Я эти письма уже и наискосяк читала - какие-то они скользкие, все как-то обтекаемо.....хочешь так пойми, а хочешь по-другому.
я подаю
вдруг потом они опять передумают и будет такса 500руб/мес
Я тоже подаю. Это не сложно, пока они там решают, что им нужно.
А как вы думаете если я июль подала дира, потом до 10.08 успела отменить, по итогу получается нулевка. Сейчас опять корректировать июль не хочу, т.к. уже будет штраф. И если теперь я за август и сентябрь подам опять с диром, а РСВ за 9мес с 01.08 по 31.09 НЕОПЛ. В данном случае штрафа не возникнет??? и вопросов у ПФР не возникнет???
Спасибо!
Директор есть? Есть. Письма Минтруда договор с ним признают лигитимным. По ТК фактическое выполнение трудовых обязанностей уже относит к заключению трудового договора даже при отсутствии письменной формы (ст 67 ТК). Я в такой ситуации проблем с СЗВ-М с ФИО ГД вижу гораздо меньше, чем в нулевке.
возникнут. т.к. ни вы ни они не понимаете что делаете. и почему штраф за корректировку за июль будет?
Это ничем не обоснованный вывод ПФР. Ни в 27-ФЗ ни в других НПА этого нет!!
если уж читать 27-ФЗ, то там в принципе штрафуют за ошибки в независимости от того кто и когда их обнаружил:
ст.17 ....За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
где это написано, чем руководствоваться???
Пока я руководствуюсь, кстати наша ПФР тоже, ст 17 -ФЗ
"За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
а в п 2.2. ст 11 срок до 10 числа.
какая то извращенная пфром логика. в п.2.2 говорится о сроке сдачи сзв-м. причем здесь уточненки?
или вы агент пфр, насаждающий нам свой бред?
есть инструкция о порядке ведения перс.учета (приказ Минздравчсоцразвития 978н от 14.12.2009). В п.34 предусмотрены две недели со дня самостоятельного обнаружения ошибки, чтобы представить исправленные формы.
по телефону? лучше письменно уточнитесь. Мы, например, так и сделали, теперь у нас есть официальный ответ ПФР: штрафы для страхователей в случае самостоятельного выявления ими ошибок и подаче уточненок не предусмотрены.
Спасибо вам большое! пойду читать 978н.
А по поводу писем. Я в июне писала письмо по поводу включать или не включать гену-директора единственного. Так они у нас изобретательные, чтобы ответственность на себя не брать и крайними не остаться конкретного ответа не дали, процитировали вырезками из законов, инструкций. Все вода-водой и никакой логики, и никакого подытоживания. Короче по факту вышло, что писала, что нет осталась на том же месте.
Спасибо еще раз!
Люди, подскажите, что делать.
Отправили (через СБиС) СЗВ-М за июль 01.08.2016, на следующий день получили положительный протокол. Месяц ничего не проверяли, т.к. ничего, кроме мусора, не должно быть. Сегодня проврили - лежит отрицательный протокол с проходящей уже здесь в теме формулировкой
Стали смотреть подтверждение получения сведений ПФР-ом - походу отчет каким-то образом отправился второй раз 06.08.2016. Походу глюк какой-то снова у ПФР... или у СБиС?Цитата:
При предоставлении сведений о застрахованных лицах с типом формы 'исходная' не должно быть ранее представленных сведений с типом 'исходные' за отчетный период, за который представляются сведения
Что теперь надо делать? В ОПФР, как водится, не дозвониться... самое главное - прошли все сроки, а отрицательный протокол пришел вовремя, 07.08.2016.
Если я правильно поняла, то у вас первый раз отправка отчета + положительный протокол, второй раз отправка ЭТОГО же отчета + отрицательный протокол. В таком случае делать ничего не надо, все правильно. Или не такая ситуация?
Да, ситуация именно такая, если не считать того, что второй раз сами мы ничего не отправляли. Походу какой-то очередной глюк в ПФР, в результате которого файл в ПФР отправился на обработку повторно.
Я видел тут подобные сообщения, но про результат никто не отписался. Сейчас позвонил в Техподдержку СБиС - они рекомендуют все же обратиться в ПФР для разъяснения ситуации - принято или нет. Походу придется все же главбуху на Южнопортовую ехать. Москва, 8-е отделение, 087-608. Дозвониться нереально.
P.S. Ни один отчет с цифрами не выпил столько крови, как эта убогая бумажка со списком сотрудников.
P.P.S. Вот сейчас отправили за август - уже есть подтверждение о получении, но теперь уже никакой гарантии, что отчет не обработается позже повторно... :(
Июльский положительный тоже за день прошел.
У меня Контур. Два раза ничего не отправлялось ни разу :D может это у оператора глюк? Опять же по логике все правильно: первый раз у вас принят, а второй раз отказ, т.к. не может быть двух первичных сведений. Я бы не парилась по данной ситуации. Но это мое имхо :yes:
весело. А если попробовать "закосить под дурачков" и в пфр приехать с бумажным дубликатом и попросить поставить штампик. Ну типа ГД очень нужно
Доктор Ватсон, такая же петрушка. Второй протокол пришёл. Правда у нас Астрал Отчет
Это неважно, что у вас. Важно, что у них (ПФР). А у них глюки не прекращаются, хотя уже сейчас пятый раз сдаем.
Хотя первые три раза, хоть и с дикими задержками, но прошло нормально, по одному протоколу. А сведения - один в один, только номер месяца и меняется.