входящие квитанции приходят по настройкам интернета протоколов тср ip которые у нас закрыты,Цитата:
Сообщение от mvf
а обновление программы просто по интернету
входящие квитанции приходят по настройкам интернета протоколов тср ip которые у нас закрыты,Цитата:
Сообщение от mvf
а обновление программы просто по интернету
Так при здесь оператор, есть вы не можете принять протоколы?Цитата:
Сообщение от Alfiaspb
у меня претензии про обновление в рез-те тех сбоя на их сервере - отчет не отправился..Цитата:
Сообщение от alexstrel
инспектор в пфр сказала-они на словах признались что их вина,а на бумаге написали ни о чем-тех сбой...
я написала для предупреждения..
буду подавать ответный иск..
Alfiaspb, судебная практика на вашей стороне. Дело страхователя отправить, а то что пришло, не пришло, сертификат не тот и т.д. никакого юридического значения не имеет
ИМХО, техника здесь бессильна...Цитата:
Сообщение от Alfiaspb
После отправки любого отчета через любого оператора закажите справку ИОН "Перечень сданной отчетности" приходит моментально, видно, что прошло, что не прошло. "интернет через гос учреждение" - вообще не понимаю этих слов... если подключение в принципе было возможно через "этот" интернет, то какая разница....
Марина, Контадор, это только в налоговой такое есть. В пенсионном фонде нельзя заказать никакого перечня отчетности.
В пенсионный можно позвонить в последний день срока - если нет квитанции и спросить, видят ли они отчет. Не может проф глав бух спать спокойно, если не приходят протоколы и квитанции...
разница в настройках доступа (т.е. в месте прикрепления рук к телу)...Цитата:
Сообщение от Марина, Контадор
:(
У нас ОСНО, находимся в Москве платим за ТАКСКОМ 22 560 за год и это без ФСС!!!! Почему тут пишут другие цены???
возможно, кто-то считает нецелесообразным платить "22 560 за год и это без ФСС".Цитата:
Сообщение от Аноним
Только отчетность? Или всё-таки ещё какие-то услуги.Цитата:
Сообщение от Аноним
На их сайте таких тарифов нет.
Отчетность и получение сверок и почты из ИФНС
Пыталась им дозвониться, но они в стадии переезда в другой офис, может тариф какой старый... мы с ними с 2009г.
Привет. Есть пользователи "Фельдъегеря"? Самое дешевое предложение на рынке, руководители наверняка его выберут...
Не самое.
Супер система довольны полностью, плюс цена хороша.
ага, глубоко засекреченная цена. возможно, она хороша для продавца.Цитата:
Сообщение от Аноним
не люблю я сетевой маркетинг и прочие гербалайфы.
Прошу прощения, в чем проблема использовать он-лайн ресурсы в виде моедело, бухсофт? Нет привязки к компьютеру, хоть из дома, хоть из турции отправляйте, лишь бы компьютер и интернет был.Цитата:
Сообщение от Alfiaspb
Очень странно, мы за год за Такском платим 3600р. (за 1 фирму - ифнс,пфр,фсс,росстат +выписки егрн и он_лайн расчет... ну там еще что-то), так ведь на этом тарифе даже есть бесплатный выезд специалиста, я правда сама как-то все делала, когда фирмы подключала, но вот сейчас буду новую фирму подключать - из принципа решила воспользоваться спец.обученным человеком!Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Может там в других регионах более дорогие цены на тарифы?
:eek: Это где такие цены? Даже онлайн бухгалтерия с самым дорогим обслуживанием стоит 13 000 за год и это с отправкой отчетов во все органы и ведением бухгалтери
Это Такском СПб (тариф "Выгодный"), а что тут удивительного?! За аналогичный пакет услуг вроде и дешевле есть некоторые операторы, просто я уже привыкла к этой системе за 6 лет работы. И мне хватает того что предоставляется за эти деньги, хотя и не всеми "благами" пользуюсь...Цитата:
Сообщение от alisa.muk
у меня несколько фирм, но не уполномоченная бухгалтерия, а делаю ключи на каждую компанию отдельно. Пользую СБиС, Тензор. До последнего времени была довольна и поддержкой и обслуживанием. Чтобы подключить новую фирму, вызываю специалиста. Последнее время после вызова специалиста, каждый вызов которого оплачиваю, приходится на следующий день звонить в техподдержку, так как после работы "специалиста" вылезают ошибки. При звонке менеджеру ошибки признавать отказываются, а пытаются перевести стрелки на клиента. Хочу отказаться от их услуг.
Кто на Такскоме?
Уполномоченную бухгалтерию брать не хочу, так как на ПФР все равно делать ключи на каждую компанию, я так понимаю, поэтому смысл в одном ключе? Во всяком случае сейчас так на сбисе.
А как в Такскоме? Если брать не уполномочку, то удобно работать в режиме несколько компаний в смысле подключения новых фирм и ключей?
Хотя по телефону у них поддержка хорошая, тут нет претензий.
Коллега пользует Астрал. Говорит нравится.
Если обслуживание не изменится в лучшую сторону буду отказываться от Тензора. У кого был опыт смены оператора? На кого менять? И стОит ли?
Спасибо.
Я довольна оператором "Такском".Цитата:
Сообщение от Katerina.
Сама все там делаю устанавливаю, передулываю... все просто. Много фирм разных на одном раб.месте... Проблем никаких. Довольна и цены устраивают. Техподдержку использовала лишь 3 раза за 5 лет, ну как правило теперь они учитываеют часто задаваемыкевопросы и все естественно становится удобнее..
Ну на юбителя наверное - я как то "прикипела" к ним.
Я почитала эту тему, по Такскому много претензий. Возможно это было раньше, а теперь лучше?Цитата:
Сообщение от Аноним
Мне СБиС нравится, но подключение нового клиента это целая история.
Вызываю специалиста, после них вечно какие-то траблы. Специалист приезжает (за деньги), настраивает, потом оказывается, что он: то цифры неправильные занес, то половину не записал, то снес настройки, то не доделал, и я должна потом еще в техподдержку звонить. А вот техподдержка по телефону в основном неплоха и круглосуточная. Вообще, программа нравится, но надоело уже возиться с каждым новым клиентом при подключении.
Скажите, а вы при подключении нового клиента как формируете ЭЦП?
В СБиСе вызов специалиста (или можно самому приехать к ним в офис) связан с формированием ключа ЭЦП.
Поскольку у меня все фирмы под своими ключами.
Но даже если ставить уполномоченную бухгалтерию, то на ПФР все равно нужно каждому отдельные ключи. Да еще нужно доверенности возить. Это не считая соглашения ПФР
Мне больше нравится когда у каждой фирмы свой ключ. Но дошло до того, что мне уже не хочется никого подключать, надоело каждый раз морочиться с ключами.
Это не считая того, сейчас на квалифицированные ключи нужны сканы паспорта и снилса.
Я понимаю, что ни одна программа не будет работать просто так, особенно если она связана с ЭЦП, но хочется как-то оптимизировать.
Заключите соглашения с ПФ от каждого отправителя и не нужна будет доверенность.Цитата:
Сообщение от Katerina.
В налоговые не нужна доверенность?Цитата:
Сообщение от alexstrel
Речь не ПФР, а о количестве телодвижений при подключении новой фирмы.
Мне кажется удобней отдельные ключи, так как даже если я поставлю уполномочку, все равно придется делать каждому ключи для ПФР и точно так же заключать соглашения, только что еще и доверенности в налоговые придется возить. Не так?
У меня сейчас получается так:
Одна основная фирма держатель договора на лицензию со СБиС. У нее ключ - только на нее.
Изначально беру лицензию на определенное кол-во фирм. Можно апгрейдить, но только блоками фирм, но это у всех операторов так, насколько я понимаю.
Делаю на каждого дополнительного клиента ключ(сертификат), для его формирования вызываю специалиста или нужно ехать в офис СБиС.
Этот ключ для всей отчетности.
В ПФР заключается соглашение, но ключ на ПФР отдельно делать не нужно.
При уполномочке получается все то же самое, так как все равно ключи для ПФР нужно делать каждой фирме, только еще нужно везти доверенности в налоговые (насчет ФСС и проч, не знаю). Т.е при уполномочке я не вижу экономии времени, телодвижений и денег. Возможно есть какие-то свои плюсы, которых я пока не вижу.
Я к тому, что пытаюсь оптимизировать формирование сертификата на каждого клиента, пока получается целая история с подключением новых фирм.
Если у каждого своя электронная подпись и ей подписывается отчетность, то доверенность не нужна.Цитата:
Сообщение от Katerina.
Да, так.Цитата:
Речь не ПФР, а о количестве телодвижений при подключении новой фирмы.
Мне кажется удобней отдельные ключи, так как даже если я поставлю уполномочку, все равно придется делать каждому ключи для ПФР и точно так же заключать соглашения, только что еще и доверенности в налоговые придется возить. Не так?
Не понял. Какой ключ на ПФР, у вас же есть электронная подпись на каждого отправителя.Цитата:
У меня сейчас получается так:
Одна основная фирма держатель договора на лицензию со СБиС. У нее ключ - только на нее.
Изначально беру лицензию на определенное кол-во фирм. Можно апгрейдить, но только блоками фирм, но это у всех операторов так, насколько я понимаю.
Делаю на каждого дополнительного клиента ключ(сертификат), для его формирования вызываю специалиста или нужно ехать в офис СБиС.
Этот ключ для всей отчетности.
В ПФР заключается соглашение, но ключ на ПФР отдельно делать не нужно.
Зачем доверенность, если каждый отправитель подписывает свой электронной подписью?Цитата:
При уполномочке получается все то же самое, так как все равно ключи для ПФР нужно делать каждой фирме, только еще нужно везти доверенности в налоговые (насчет ФСС и проч, не знаю). Т.е при уполномочке я не вижу экономии времени, телодвижений и денег. Возможно есть какие-то свои плюсы, которых я пока не вижу.
Цитата:
Сообщение от alexstrel
Я сравниваю два варианта уполномочка и отдельные ключи. Каждый раз делать ключи я уже замоталась, особенно сейчас, переходим на квалифицированные.
Нельзя просто так подключить новую компанию, нужно звонить, высылать данные, вызывать спеца, формировать сертификат. Бывают проблемы технически. Но зато не нужно доверенности в ИФНС развозить.
Уполномочка на первый взгляд проще, один сертификат на всех.
Но оказывается, что для ПФР один ключ нельзя. Нужно как в первом варианте - также делать ключи на каждую фирму отдельно.
Пусть они будут только на ПФР, но алгоритм-то такой же. А кроме этого, нужно еще и доверенности развести по ИФНС.
Т.е получается что разные ключи проще по времени и телодвижениям. Не так?
Я может чего не понимаю и проще будет на уполномочке?
Я устала от косяков спецов, которые формируют каждый раз ключи. Приходят новые клиенты и я уже со страхом думаю, что нужно будет формировать новый сертификат, после чего у меня опять будут проблемы с ключами: то забудут сохранить на флэшке, то не до конца сформируют сертификат, то ошибутся в цифрах и тп.
Я думала, что на уполномочке делаешь один ключ и свобода.
Оказывается, что на уполномочке для ПФР все равно нужно будет делать сертификаты отдельно каждой компании, и будут те же яйца только в профиль.
Я "типа посоветоваться"
Спасибо
У нас также. Мы обычно делает новые электронные подписи в конце квартала на клиентов, которые появились за квартал.Цитата:
Сообщение от Katerina.
А в чем проще-то???Цитата:
Уполномочка на первый взгляд проще, один сертификат на всех.
Но оказывается, что для ПФР один ключ нельзя. Нужно как в первом варианте - также делать ключи на каждую фирму отдельно.
Пусть они будут только на ПФР, но алгоритм-то такой же. А кроме этого, нужно еще и доверенности развести по ИФНС.
В любом случае делать электронную подпись на каждого, так пусть лучше ей вся отчетность подписывается, а не только в налоговую. Да и чтобы в ФСС отправлять отчетность на каждого своя подпись нужна.
Я когда делаю подписи на каждого отправителя у нас в представительстве Тензора их почему-то называют фсски, т.е. вроде как своей подписью подписывать отчетность в налоговую и ПФ, а для ФСС ключ на каждого. Не понимаю такого варианта работы, это же не удобно. Если уж есть электронная подпись на каждого, то лучше все ей и подписывать.
В Москве и области местное ОПФР категорически не приемлет отправку отчётности через представителя по доверенности. Тензор за это дело в конце прошлого года остался без соглашения об ЭДО и с большим трудом смог заключить новое. Соглашения с УПФР так и так приходится заключать каждому страхователю, и на каждого делается свой серт. Доверка, разумеется, не нужна изначально.Цитата:
Сообщение от alexstrel
а для блондинки вроде меня ниче так)) у нас тариф "налоговый представитель", лично мне нравится, достаточно удобно.Цитата:
Сообщение от Musaa
Добрый день :)
С момента открытия темы прошло уже достаточно времени, так все-таки какая система на данный момент лучше?
Мне предлагают подключение к Астрал отчетности (через 1С). СтОит ли?
Калуга-Астрал, щупальца много куда кинул:
1С
мое дело
бухсофт
любимаяработа.рф
униклауд365
и т.д.
Проблемы есть у всех операторов, ждать чуда не приходится, но попробовать можно. Тем более через 1С стоит - 3000 руб. (ИФНС, ПФР, ФСС, Статистика). У меня одна организация через 1С подключена, пока не жалуюсь. Все отчеты сданы, ответные квитанции есть.
А что значит "через 1С"? Все xml-файлы, формируемые любой программой, одинаковые...Цитата:
Сообщение от mddr
Имеется в виду модуль Калуга Астрал, встроенный в 1С.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Уполномоченная Сбис++, МЫ ЛУЧШЕ, в 2010 г. Заключили одно соглашение с ПФР на свою фирму, что бы сдать отчет за клиента:Цитата:
Сообщение от Katerina.
1. Клиент подписывает нам доверенность (сроком на 3 года)
2. Мы относим оригинал в ПФР - для регистрации
3. Готовим фаилы (или получаем их от клиента)
4. Подписываем своей цифровой подписью
5. Отправляем в ПФР - получаем положительный протокол
6.Оплачиваем оператору 20 руб за сданный пакет
ВУАЛЯ:super:
В Москве это не пройдёт из-за позиции ОПФР.Цитата:
Сообщение от Сельский бух
а это вроде теперь нигде не пройдет начиная в 2014 года при переходе на квалифицированную электронно-цифровую подпись. Т.к. "квалифицированная" теперь должна содержать ОГРН и СНИЛС руководителя. Если с ОГРН никаких проблем нет, то СНИЛС вроде как у каждого директора свой. Вообще кто нибудь знает на 2014 тарифы "уполномоченная бухгалтерия" остаются у операторов?
Сочувствую, думала только на переферии всякий геморой с недопониманием - ан нет.Цитата:
Сообщение от lubezniy
Странненько, Мы получили квалифицированную в этом году, пока проблем нет.Цитата:
Сообщение от mddr
Можно подробней
Цитата:
Сообщение от mddr
