Вид для печати
Абсоютно также, как и при "каноническом" использовании 42-го счетаЦитата:
Сообщение от Abra
Здесь также, "на раз"...Цитата:
Кстати, в "каноническом" учете на счете 42 - это все решается "на раз".
Это Вы пытаетесь. А я пытаюсь Вам показать, что предлагаемая схема эквивалентна учету товаров по продажным ценам на 45-м счете с "осаждением" торговой надбавки не на 42-м, а на 41-м счете.Цитата:
самую малость. мы пытаемся скрестить учет по покупной и по продажной цене в одной схеме.
А и не надо скрещивать, конечно, если не хочется стать Мичуриным. Все Ваши проводки в примере правильные и другие в схеме учета товара по покупным ценам просто не нужны.Цитата:
Сообщение от IraIva
Я не успела сама уйти, меня уволили!Цитата:
Сообщение от Abra
Я сделала операции по внесению в кассу неиспользованных авансов, т.е. когда лишние деньги из кассы нужно было выдать под отчет, я возвращала в кассу неиспользованный аванс и делала операцию по выдаче свершлимитных сумм. Мне сказали, что так не правильно, и что это перевод бумаги.
Операцию по внесению наличных денег на счет я оформляла поводкой : 51 -50, мне сказали, что нужно было делать 51-57 (деньги сдает бухгалтер, а не инкассатор).
Они посчитали, что эти "ошибки" после меня нужно исправлять... :)
В общем учет там велся криво, отчетность по опту не сдавалась за 9 мес. 2004 г. и за 2004 год, на 41 счете кредитовое сальдо на начало и конец года... Пусть сами разбираются, раз считают, что у них учет ведется как положено. Я не жалею, что меня уволили, хоть не придется все это исправлять :)
Они не правы. Это не ошибки и исправлять их не нужно. Впрочем это верно и для проводок которые они считали првильными (51-57). А по поводу возвратов неиспользованных авансов - Вы правы, хотя за это нарушение и не штрафуют.Цитата:
Они посчитали, что эти "ошибки" после меня нужно исправлять...
Не огорчайся, работать, когда нет доверия: все равно плохо.
Успехов и с наступающим праздником!
Григорий, большое спасибо! :)
