(Цитата письма из предыдущего поста)Цитата:
Сообщение от бух2007
Подскажите, ИП на УСН доходы минус расходы, действительно можно уменьшить сумму налога на сумму фикс/страх. взносов, или всё-таки уменьшить можно налогооблагаемую прибыль?
Правильно ли я понимаю, что при сумме годового налога в 39000 я вообще не уплачиваю налог, если он "уменьшен" на мой фикс (20536.23р.) и 1% (20000р.)?
При УСН Д-Р взносы в полном объеме просто включаются в состав расходовЦитата:
Сообщение от Ted Mozby
Если у Вас УСН6% и если взносы уплачены в 2014, то да.Цитата:
Сообщение от Ted Mozby
бух2007,
значит не разобрался, спасибо за ответ.
Добрый день.
ИП без сотрудников. УСН + ПСН. Работал полный 2014 год.
По ПСН выдан на 600 000 руб. По ПСН получено 1 000 000 руб.
По УСНО получено 2 000 000 руб.
1. Правильно ли я понимаю, что 1% я должен быть с (600 000 {ПСН} + 2 000 000 {УСН}) - 300 000 (необлагаемая база) = 2 300 000 руб, т.е. 23 000 руб?
2. Правильно ли я понимаю, что оплачивая этот 1% 31.03.2015 года я могу и эту сумму, и сумму обязательного взноса в ПФР (20727,53 руб.), уплаченного до 31.12.2014 года, принять к вычету по 6% налогу по УСН за 2014 год? Т.е. налог за полный год будет 2 000 000 * 6% = 120 000 руб минус 23 000 и минус 20727,53 = 76272.47 руб. (ну за минусом авансовых платежей).
Заранее спасибо!
2. Нет, неправильно. ВЗносы, уплаченные в 2015 году, уменьшают налог 2015 года
Спасибо.
А по 1.? :)
Но на 20727,5 руб., уплаченные в 2014 году, всё же уменьшаем 6% УСН по 2014 году, верно? :)Цитата:
Сообщение от Над.К
ДаЦитата:
Сообщение от boga
В п.1 все верно
СПАСИБО!!!!Цитата:
Сообщение от Над.К
правильно ли я понимаю , вы говорите , если я профукал оплату взносов в срок до 31.12.2014 .. оплатил в 2015 году .. я МОГУ уменьшить налог 2015 года ?Цитата:
Сообщение от Над.К
даЦитата:
Сообщение от balton
Здравствуйте,вот такая проблема-уплатила фиксированные взносы за 2014 год в начале года,все налоги за три квартала,а уменьшила налог только на величину фиксированного пенсионного налога,хотя могла,как выяснилось,сминусовать за 9 месяцев налоги на сумму 1% с доходов за год свыше 300000,отчиталась уже за все платежи в налоговую за прошлый год,могу я не платить в пенсионный 1%?Или я обязана их заплатить,если,получается,переплатила налоги и не уменьшила их на сумму 1% с доходов?
Цитата:
Сообщение от бух2007
я маленько не по теме задал вопрос ..
уточню .. поскольку маленько схожа тема
я не оплатил взносы в 2014 году воабще .. я их заплатил .. в январе 2015 года .. тоесть пропустил срок (ну понятно там пени все дела)
таким образом я не могу их принять к вычету .. в 2014 году .. но как я понял/(хочется чтобы не пропали) , я могу их зачесть в 2015 году ?
тоесть в 2015 году оплатив взносы за 2014 и 2015 год .. допустим "17 тр." и "18 тр." и могу принять всю эту сумму "35 тр." к вычету за 15 год ?
Здравствуйте,вот такая проблема-уплатила фиксированные взносы за 2014 год в начале года,все налоги за три квартала,а уменьшила налог только на величину фиксированного пенсионного налога,хотя могла,как выяснилось,сминусовать за 9 месяцев налоги на сумму 1% с доходов за год свыше 300000,отчиталась уже за все платежи в налоговую за прошлый год,могу я не платить в пенсионный 1%?Или я обязана их заплатить,если,получается,переплатила налоги и не уменьшила их на сумму 1% с доходов?
даЦитата:
Сообщение от balton
чего-чего? Имеете в виду уменьшение налога (почему только за 9 мес, а не за весь год?) на взносы в ПФР, которые считаются как 1% от дохода? Да, могли уменьшить, если эти взносы Вы уплатили в 2014 году.Цитата:
Сообщение от Тамара67
конечно не можете.Цитата:
Сообщение от Тамара67
Так Вы этот 1% не уплатили еще? Значит и уменьшат налог 2014 года на них было нельзя.Цитата:
Сообщение от Тамара67
До сегодняшнего дня знала,что на этот налог уменьшать нельзя в течение года,видно-плохие источники были,сегодня хотела заплатить наличкой 1% с дохода в сбербанке,а у меня кбк не совпадает с назначением платежа,который мне сказали в пенсионном сегодня,в банковскую группу звонила,мне сказали,что надо написать назначение платежа-оплата 1% с доходов свыше 300000,а это назначение не вяжется с кбк старым,так что у меня 1 апреля включительно еще остается....собираюсь завтра платить,вот и кипишую,что ерунда какая-то,не знала,что еще когда за 9 месяцев платила,могла уменьшить налог,отправив эти деньги в пенсионный,а почему не за год,потому что после 9 месяцев денег на счет не поступало...
какое назначение платежа мне писать-то при уплате 1% с доходов,по-старому-фиксированный платеж ?
пожалуйста,ответьте,совсем времени не остается.....(
я в 14м году платила последние платежи,в октябре,надо было тогда часть в пенсионный отправить,вот незадача-то,не знала...((((
бух2007, спасибо !
кбк вроде тоже .. я написал что 1% в скобочках .. как написали выше : они не смотрят на платежки а только на суммы . .Цитата:
Сообщение от Тамара67
А в медстрах при превышении дохода мы ничего не платим? вернее не доплачиваем?
Нет. Только в ПФР.Цитата:
Сообщение от Аноним
Должны ли ИП, имеющие работников, выплачивать фиксировнннный взнос и его превышение с 300 тыс ?
эти же взносы прописываются ведь в этом законе ?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ
Принят
Государственной Думой
17 июля 2009 года
Статья 14. Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам
Если ИП имеет работников, то он же производит выплаты физическим лицам ?
Конечно производит, но и не производит одновременно. Про это же так понятно написано чуть выше, в ст.5 этого чудо-закона. Фиксированный размер взносов, который вычисляется как константа плюс % от дохода Вас надеюсь не удивляет?Цитата:
Сообщение от sasha_ml
Ну ладно плавающий фиксированный размер выплат, но каким образом если ИП производит выплаты работникам, то при этом он еще их и не производит одновременно? Есть по этому поводу какие-то подзаконные акты?
Министерство финансов Российской Федерации Письмо 21.05.2013 № 03-11-11/17926
под индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, следует понимать индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников
вот так написано, нет в арбитражной практике чтобы кто-то на такую формулировку внимание обратил ?
Да очень просто, не нужно подзаконных актов, это прямо написано в 212-ФЗ.Цитата:
Сообщение от sasha_ml
Читаем статью 5 п.1 2) – в ней перечислены лица, в том числе ИП, которые далее в тексте закона именуются как «плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам»
Читаем статью 5 п.1 1) – в ней перечислены лица, в том числе ИП, которые далее в тексте закона именуются как «лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам» в случае если эти лица производят выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Читаем статью 5 п.3
А письмо Минфина совсем не про 212-фз, а про НК.:)Цитата:
3. Если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям плательщиков страховых взносов, указанным в части 1 настоящей статьи или в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования, он исчисляет и уплачивает страховые взносы по каждому основанию.
На арбитражную практику можете и не надеяться. Пенсию ИП за чей счет получать будет? ;)Цитата:
Сообщение от sasha_ml
Про пенсию понятно, что взносы платиться должны, но сформулировано то уж больно не по-русски, против законов логики.
Если у меня есть предмет А, то одновременно считается что у меня нет предмета А.
А практики арбитражной видимо нет потому что у ИП нет серьезных юридических служб, никто не пытался подобные странные формулировки оспорить, тогда бы видимо просто закон немного яснее написали.
Ну смысл там налицо – хочешь пенсионные права – плати взносы, которые частично будут учтены на твоем индивидуальном счете. И спорить в этом случае не о чем.Цитата:
Сообщение от sasha_ml
А вот НК если почитать – вот где маразм местами творится такой, что профессиональные юристы его однозначно истолковать не могут, а суды прямо противоположные решения выносят по аналогичным случаям. Вы в 33 главу НК загляните – вот она вся из маразма состоит на мой взгляд.:)
