Выписка, как правоустанавливающий документ........Круг шешнадцатыйЦитата:
а ты что собираешься выпиской подтверждать? и что собственно выписка подтверждает?
__________________
Цитата:
все
Вид для печати
Выписка, как правоустанавливающий документ........Круг шешнадцатыйЦитата:
а ты что собираешься выпиской подтверждать? и что собственно выписка подтверждает?
__________________
Цитата:
все
Дим, а тебе чего, очень охота курьеров гонять в местные ифнс и мелкий геморр постоянно иметь по этому поводу? :(
Не легче ли (и не правильней ли) найти иной выход?
Да и вроде писал кто-то, что 1 (один) Устав 46-я принимать будет. Это значит что он у них (не важно где, в 46-й или в местной) останется в архивном деле. И получить, по идее, можно будет только копию.
Отсюда и возможные варианты:
1) Подписанный Устав -есть подлинник/оригинал. Уважаемый клиент -он у Вас на руках.
2) Платёжка на 200 руб. при регистрации "за копию". Это для тех, кто любит штампики и печати на Уставе.
...Вариант действует, только если копии будут выдавать при получении (как сейчас), а не через местную ифнс.
3) Самый радикальный. Делаем за забором соответствующие штампы и печати :cool: И пропечатываем Устав в домашних условиях :D
...УК РФ? Надо посмотреть что там сейчас на эту тему. Но насколько я помню, состав есть только в том случае, если при помощи таковых действий, приобретаются дополнительные права и статусы. Если так, то состава нет.
Итого имеем оптимальный вариант №1.
Maus, Сколько "оригиналов" Устава надо заготовить на всю жизнь? Или в повестку ОСУ (ОСА): п.16. Подписывание дополнительных экземпляров Устава, т.к. старые закончились. :DЦитата:
Итого имеем оптимальный вариант №1.
+ то что документом подтверждеющим внесение записи в ЕГРЮЛ является свидетельство, а не выписка.Цитата:
Выписка, как правоустанавливающий документ........Круг шешнадцатый
)))))))))))))))))))))))))))))Цитата:
"генеральный директор Иванов И.И., действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ"))))))
там что то есть про изготовление ГЕРБОВОЙ печати..Цитата:
УК РФ? Надо посмотреть что там сейчас на эту тему.
Maus, еще четвертый вариант скоммуниздить печати в фнс.
гы... прям пьесса:Цитата:
1) Подписанный Устав -есть подлинник/оригинал. Уважаемый клиент -он у Вас на руках.
Маус: Уважаемый клиент -он у Вас на руках
Смена декораций
Банк: Уважаемый клиент -идите вы с этим ******* куда подальше!!!
:yes: :yes: :yes:Цитата:
Банк: Уважаемый клиент -идите вы с этой ******* куда подальше!!!
я прямо таки в расстеряности немного...нет конечно с копиями фнсовскими будем жить, но... 2002 год
sema, Если нотары не будут заверять копии и их можно получить будет только в наложке, представляешь, что там будет твориться. А с налоговой копии нотариус копию делать не будет. Они только с нотариальной копии копию делают :( Это даже не 2002, а 1917-й
уже и в красках. ночные очереди, барыги, в 10-ку вернуться времена Прокопенко.Цитата:
sema, Если нотары не будут заверять копии и их можно получить будет только в наложке, представляешь, что там будет твориться.
Эх, коллеги... В особенности Маус.
Как ни крути, не удастся клиенту втюхать комплект документов без ЗАВЕРЕННОГО Устава. Утопия это. Если даже включить все свое красноречие и убедить заказчиков, что теперь такой порядок, при первой же возникшей проблеме они будут недовольны и злы. И нервов гораздо больше потратишь, разруливая конфликт, чем предотвращая его.
Отсюда мораль: добывать заверенные уставы/учр.договоры придется по-любому. Даже ценой ночных очередей в территориях.
Такова наша регистраторская доля. Они нам очередной сюрприз - мы им наш ответ Чемберлену. Но все равно они сделают так, как нужно им. Вопрос в том, как к этому в очередной раз приспособиться.
Маус, побойтесь Бога, что это за склонение к совершению деяний, предусмотренных УК?
Вот щас кто нибудь из 46 читает ветку и уписывается :p
делаютЦитата:
А с налоговой копии нотариус копию делать не будет.
но до этого нужно сначала будет дождаться пока Устав дойдет до территориалки и затем получить его у них. А нотариально заверить Уч. доки проще.
а придется, в 2002 делали ведь этоЦитата:
Как ни крути, не удастся клиенту втюхать комплект документов без ЗАВЕРЕННОГО Устава
вот бы узнать ответ...Цитата:
Они нам очередной сюрприз - мы им наш ответ Чемберлену.
товарисчи у кого остались связи в 10-ке. В частности с Максом дай бог памяти Дмитриевым?
ага.. если там будет стоять дай бог памяти количество страниц и дата заверки +ФИО и должность лица заверевшегоЦитата:
делают
а половина штампов не предусмотрено
Уже третий час дозваниваюсь в 46 ИФНС, чтобы узнать, можно ли получить копии уставов, приложив платежку. Глухо как в танке.
Завтра у меня сдача двух фирм... И чо делать ума не приложу.
Вообщето есть еще не отмененное письмо МНС о заверении уставов...Были вначале письма МНС 1094 и 1348 о том чтобы никакие штампы не ставить...а потом после вала обращений - было письмо февраля 2003 года номер 203 которое впервые и ввело этот штамп...
--------------------------------------------------------------------------
Временные методические рекомендации к вопросу о порядке приема и выдачи регистрирующим органом учредительных документов при государственной регистрации юридического лица в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц»
В дополнение к методическим рекомендациям, направленным письмом МНС России от 25.07.2002 № ММ-6-09/1094@ и от 12.08.2002 № ММ-6-09/1229@ разъясняется следующее.
Формы документов, используемые при государственной регистрации юридических лиц, и требования к их оформлению утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.02 № 439 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению».
Документы, предусмотренные статьями 12, 14, 17, 19, 20, 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» представляются в регистрирующий орган вместе с соответствующим заявлением. Каждый документ, содержащий более 1 листа, представляется в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя либо нотариуса на обороте последнего листа документа на месте его прошивки.
Уполномоченное лицо вправе представить в регистрирующий орган два экземпляра учредительных документов.
В этом случае регистрирующий орган, осуществив государственную регистрацию юридического лица, проставляет на обороте последнего листа на месте прошивки учредительных документов, штамп следующего содержания:
Инспекция №______МНС России
Выдано Свидетельство о государственной регистрации
«_____» ___________200__ года
ОГРН_____________________________
Должность________________________
Подпись__________________________
М.П.
Экземпляр документа хранится в регистрирующем органе
Один экземпляр учредительных документов выдается (направляется) заявителю вместе со Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
--------------------------------------------------------------------------
Это письмо до настоящего времени не отменено....
Короче борьба с однодневками вылилась в "апсолютный марьазьмь", они решили добить тех кто их делает, то есть регистраторов..... ИМХО
да, кстати! Это обязательно.Цитата:
ага.. если там будет стоять дай бог памяти количество страниц и дата заверки +ФИО и должность лица заверевшего
а половина штампов не предусмотрено
Warning,
солнце ты пытаешься спасти нас?))) походу это бесполезно ужо...Цитата:
Вообщето есть еще не отмененное письмо МНС о заверении уставов...
потому как мы помниться еще три года назад с тобой и с Маусом дай мне бог памяти спорили о статусе этого письма, когда между прочтим ТЫ углядел в методах отсутствие положения о копиях и я по прежнему считаю, что письмо не действует.
ну можно на рег-wb. подавать заверенные нотариусом уставы...хоть какая-то печать )
там тоже не все так просто. нотар заверит только подписи под уставом.Цитата:
ну можно на рег-wb. подавать заверенные нотариусом уставы...хоть какая-то печать )
Да мне в принципе все равно... У себя я еще в 2004 году рекомендовал продолжить проставление штампов... потому как напряжение возникает достаточно большое...и каждый день на кучу телефонных звонков отвечать не очень хочеться... Плюс ко всему не вижу особых причин сильно менять систему... - есть бумажки с какими-то штампами - которые ходят в стране и всех устраивают... все их принимают... Отмена этих бумажек ничего не даст... ну может быть только что в бюджет ненамного больше денег за выдачю копий уставов...
они как всегда на нас в 46-ой отработают как на кошках... и пысьмо на всю россию выродят.. тогда тебе тоже будет весело бебебебе :DЦитата:
Да мне в принципе все равно... У себя я еще в 2004 году рекомендовал продолжить проставление штампов... потому как напряжение возникает достаточно большое...и каждый день на кучу телефонных звонков отвечать не очень хочеться...
Бебебе :) :) :) Весело то пока только вам :yes: :yes: :yes: А мне, я повторяюсь, все равно... Выродят письмо - может оно и к лучшему... Ты кстати иструкцию то ЦБ просмотрела??? И что там пишут???
у мя сервак упал. работает тока инет. кайф! :yes:Цитата:
Ты кстати иструкцию то ЦБ просмотрела??? И что там пишут???
А вообще по логике зачем нотары и банки в устав смотрят??? Чего они там видят???
штамп и срок полномочий обычно.Цитата:
А вообще по логике зачем нотары и банки в устав смотрят??? Чего они там видят???
гы) а на основани чего дирик то действует???Цитата:
А вообще по логике зачем нотары и банки в устав смотрят??? Чего они там видят???
срок полномочий дирика в том числе видят и много другой инфы о фирме
кароче глянула в книгу
1.11. Для открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту) в банк представляются оригиналы документов или их копии, заверенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В банк могут быть представлены копии документов, заверенные клиентом - юридическим лицом, при условии установления банком их соответствия оригиналам документов. Копии документов, заверенные клиентом - юридическим лицом, должны содержать подпись лица, заверившего копию документа, его фамилию, имя, отчество (при наличии) и должность, а также оттиск печати (при ее отсутствии - штампа) клиента.
На принятой от клиента - юридического лица изготовленной им копии документа должностное лицо банка учиняет надпись "сверено с оригиналом" и проставляет свою подпись с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) и должности, а также оттиск печати или штампа банка, установленного для этих целей распорядительным актом банка.
7.12. Подлинность собственноручных подписей лиц, наделенных правом первой или второй подписи, может быть удостоверена нотариально.
7.13. Карточка может быть оформлена без нотариального свидетельствования подлинности подписей в присутствии уполномоченного лица в следующем порядке:
7.13.1. Уполномоченное лицо устанавливает личности указанных в карточке лиц на основании представленных документов, удостоверяющих личность.
7.13.2. Уполномоченное лицо устанавливает полномочия указанных в карточке лиц на основе изучения учредительных документов клиента, а также документов о наделении лица соответствующими полномочиями.
А по копии это увидеть нельзя???? Штамп на ней вроде ставят... Срок полномочий - а кто сказал что представляемый устав есть последняя зарегистрированная редакция... срок полномочий мог быть и изменен...
вот по ней то родимой и будем смотреть.Цитата:
А по копии это увидеть нельзя???? Штамп на ней вроде ставят... Срок полномочий - а кто сказал что представляемый устав есть последняя зарегистрированная редакция... срок полномочий мог быть и изменен...
тока эту копию добыть сначала надо..
кто кто сказал Валаам и выписка)))
А Вы в договор открытия банковского счета заложите сумму в 400 рублей и посылайте запрос на предоставление копии устава не от юридического лица, а от банка... Пару раз инспекция сроки нарушит - жалобу в ФНС... :yes: :yes:
хорошая мысль как нашкодить... можно же еще и от физиков и от юр лиц запрашиватьЦитата:
А Вы в договор открытия банковского счета заложите сумму в 400 рублей и посылайте запрос на предоставление копии устава не от юридического лица, а от банка... Пару раз инспекция сроки нарушит - жалобу в ФНС...
вот и ответ Чемберлену :D
не, от банков будет звучать более грозно...
Не станут банки этим заниматься. Эти проблемы в основном для мелкоты актуальны. Крупняк и без этого наложки подкармливает, и эти проблемы для себя решит без дополнительных усилий. А вот мелкота поплачет и банки за них заступаться не будут. :yes:
Дозванивалась сегодня в 46 ИФНС целых три часа. Бесполезно.
Пришлось подключить свои связи. По своим каналам в 46 узнала, что платежку на оплату дополнительных экземпляров подавать бесполезно, все равно никто ничего не выдаст. Все, что связано с учр. документами теперь в территориях. Вот так.