Сейчас появилась новая программа 'S COURT, которая для "упрощенки" вообще бесплатна на пять лет. Здесь похоже собрались одни адепты 1С.
Вид для печати
Сейчас появилась новая программа 'S COURT, которая для "упрощенки" вообще бесплатна на пять лет. Здесь похоже собрались одни адепты 1С.
Нет!!! Просто их намного больше и они лучше организованы, а так конечно альтернативных программ очень много. Скоро "семёрку" прикроют - бухгалтерам придётся задуматься на чем работать в дальнейшем.Цитата:
Сообщение от Аноним
Потыкал я в демоверсию, интересная программка. Концепция правки печатных форм особо понравилась.Цитата:
Сообщение от Аноним
(Строго говоря, она не совсем бесплатна. всё же книгу за 500-600рублей купить надо.)
Конечно же, альтернатива есть.Цитата:
Сообщение от Аноним
Например - система Галактика Экспресс
С утверждением не соглашусь. Возьмем ту же Галактику Экспресс:Цитата:
Сообщение от knp
1. Распространяется бесплатно.
2. Из функционала все что нужно есть, и даже больше. К примеру, есть транспорт, есть ремонты и т.д. Не говоря уже про бюджеты, платежные календари и прочее.
3. Для настройки не нужен программист. Нужен лишь толковый админ для первоначальной установки базы данных.
У 1Сы во главе угла стоит документ, от него и пляшем, у Инфо-бухгалтера план счетов и там и там все очень жестко и права на ошибку у бухов нет, если что-то править сплошной гемор, да и в комплексе ни та ни другая толком не доработана. В комплексе на сегодня можно работать только в Инфо-предприятии, более того можно смело замахнуться и на управленческий учет т.к. там изначально все данные находятся в единой базе данных. Что выбирает бухгалтер, а то что на слуху в официальной оферте, а там не секрет только 1С и преподают автоматизацию бухучета тоже только на 1С так гдеже альтернатива для другого софта?
Преподают то, что пользуется спросом. Если 90% всех предприятийработают на определенном софте, его и следует преподавать, чтобы дать элементарно полезные знания студенту. Вам никто не мешает предлагать ВУЗам учебные версии своего софта. Возможно, что согласятся. И правильно сделают, кстати. А вот денег они смогут заработать, если будут учить 1С, знаю это не понаслышке. Жена занимается вузовским и послевузовским образованием. Конъюктуру знаю.
Упал, отжался...:wow:Цитата:
Сообщение от knp
Эко, Вы батенька, знатно: "Все программы...".
Прямо так вот уж "всех" Вы знаете.
Заходите к нам на огонек (с) посудачим про "..возможность вести учет, ...и возможность добавить новый модуль, изменить имеющейся алгоритм или форму, добавить устройство или настроить обмен с другим программным продуктом...";)
PS. о программе 1С не высказываюсь принципиально. Политика у нас на фирме такая.
Уважительная к коллегам.
Политика хорошая, высоконравственная, но, видимо, неэффективная. Вот у 1С - гораздо агрессивнее. И результат есть! А ваша доля все падает и падает. Или у вас другие данные? Тогда - встудию.Цитата:
Сообщение от YUM
"Вот у 1С - гораздо агрессивнее. И результат есть! А ваша доля все падает и падает. Или у вас другие данные", а какие могут быть данные при таком подходе - мнение складывается одно кроме 1С и знать то не чего не надо. Пробиться другому софту в учебный процесс не реально, там все уже давно пролабировано. И таких как Yuwa большенсто, УВЫ...
Listrat, а что вы можете предложить?
Ну просто хочется прижать к груди и пожалеть! Неправдочка ваша, если вы дадите в вуз готовый методический материал, преподаватели рассмотрят ваше предложение серьезно. В свое время мы занимались другим софтом, его использовали в учебном процессе, я даже сам подвизался в качестве преподавателя, по совместительству. Недолго, правда. Но этот продукт до последнего времени использовался в учебном процессе наряду с 1С.Цитата:
Сообщение от Listrat
P.S.Просил бы пояснить, что означает "таких как..."
Увы, увы уважаемый Yuwa нет там места в учебном процессе для другого софта. Имею знакомых деканов по профильным специальностям даже они на свой страх и риск не чем не могут помочь, от силы одно-два занятия и тутже ставят им на вид.У вас "Жена занимается вузовским и послевузовским образованием" поинтерисуйтесь, а если у них альтернатива у 1С о которой они обязаны донести аудитории, да нет же конечно НЕТ.
Сообщаю вам: в тех вузах, где работает моя супруга, не существует никаких запретов и ограничений по использованию иного учетного софта. Это фантастика, что кто-то будет ставить на вид не только декану, но даже простому доценту о содержании курса. Более того, по одному из вузов была ситуация, когда один из франчайзи пытался ограничить или вообще убрать курсы 1С, тк это создавало конкуренцию его ЦСО.
Значит у вас действительно нет альтернативы для 1С, более 10 лет пытаемся втистуться в учебный процесс, но не выходит, и свои курсы создавали и договора заключали с учебными заведениями и методички и ролики обучения есть, но комуто надо чтобы нас там не было. Чеслово обидно и по большому счету смирился второй год как не лезу.
Listrat, а какую программу вы продвигаете?
Инфо-предприятие.
Вот только слез тут лить не надо.Цитата:
Сообщение от Listrat
Знаю ВУЗы, где преподается и Галактика, и БЭСТ, и Инфобухгалтер, и много еще чего.
Но...
Если Вы сам преподаватель, и толковый курс, то обычно нет проблем с включением его в учебный план.
Если курс платный, или дополнительный, то, и это естественно, ориентируются на целевую аудиторию. И если Вашей аудитории нет, то пенять можно только на самого себя.
Но Вы то явно не преподаватель, а представитель этого самого софта. Так к чему слезы то?
Если Ваша доля на рынке составляет доли процента, кто ж в этом виноват?
Listrat, я вот думаю что программа изначально должна быть популярна и известна, а только потом идти в учебные программы.
А не продвигать программу через вузы.
Я бы тоже на месте преподователя не очень хотел бы учить студентов вашей программе, потому что мало шансов что когда они придут на работу к будущему работодателю, то там будет ваша программа и мало шансов что на эту программу кто-то будет переходить ради нового работника.
Как Вы BorisG понять не хотите, что не слезы лью, а хочу донести что не дают нам создать альтернативу 1С. С 1993 по 2000 год занимался внедрением и распространением Инфо-бухгалтера и не в одно заведение учебное не смог влезть. С 2001 года занимаюсь Инфо-предприятием и до 2008 года тешил себя надеждами и понял в нашем славном городе Тюмень альтернатива 1С не нужна.
Извените, а как она станет популярной если о ней знать не будут. Логично.
Не, я все прекрасно понимаю, а посему мне ничего не надо доносить, поскольку с ВУЗами работаю, занимаюсь как раз их обсулуживанием.Цитата:
Сообщение от Listrat
Вы банально хотите халявного ресурса, ничего не сделав для продвижения продукта.
Все должно быть с точностью до наоборот, сделайте продукт популярным, не будет никаких проблем с с тем, чтобы САМИ преподаватели боролись за включение его в учебный процесс.
Так что Ваши слова про "альтернативу" - это полный блеф, безотносительно того, какой продукт востребован на рынке.
Никакой логики тут нет.Цитата:
Сообщение от Listrat
Поскольку ВУЗ не должен являться средством продвижения ЛЮБОЙ программы.
Правильнее должно быть наоборот, в ВУЗе должны быть ВОСТРЕБОВАННЫЕ РЫНКОМ курсы.
Зачем тратить бюджетные средсттва на то, что на рынке не востребовано?
Я бы наоборот, назвал преступлением использование бюджетного ресурса для целей продвижения коммерческого продукта.
Вы же, надеюсь, не будете отрицать, что поставь Ваш курс в качестве факультативного, а уж, тем более, дополнительного платного, посещать его будут единицы, а то и вовсе не будут.
Не выдержал :p Просто не хотите даже пытаться работать с учебными заведениями... Им самим интересно давать разносторонние занния учащимся! Даже ко мне пару раз обращались с желанием преподавать по моей системе, но требовали четкое описание курса, методические рекомендации по каждому "уроку" и так далее. Мне это не по силам, но у Вас мощная команда - просто ленитесь и как следствие не можете расширить рынок сбыта своей, уже классической системы! :(Цитата:
Сообщение от Listrat
Да, надоело и больше не буду пытаться работать с учебными заведениями, за 15 лет существования нашей компании наработок хватит и клиента мы своего знаем и они соответственно. Бесплатная автоматизация бизнеса это не к нам. Услуги наши восстребованны и может наши расценки ниже чем у 1С, но мы тем не менее восстребованны, а в1т в альтернативу другому софту низя...Это то вы не будете отрицать. Если ты не 1С распростространяешь значит ты ЛЕНТЯЙ. Удачи на распространении бесплатной автоматизации бизнеса.
ОЧЕНЬ ГЛУПО и ДЕПРЕСИВНО :wow: У БЕСТа получается, но у них более сложная для понимания "бухами" система. А бесплатные развлекаловки "самодельщиков" Вам ни кто и не советует :)Цитата:
Сообщение от Listrat
Я рад за Вас, ВЫ на правильном пути - где едро, где 1С и т.д. и т.п.
Не знаю "кого Вы имели в виду"? Если меня, то в партиях "не замазан", 1с терплю в силу её распространённости хотя активно критикую её политику зомбирования - можете хотя бы взглянуть на подборку статей http://www.zhsoft.nm.ru/art.htmlЦитата:
Сообщение от Listrat
Вместо "нытья" лучше бы:
1. Развивали свою филиальную сеть
2. Просвящали пользователей о преимуществах Вашей программы
3. Агрессивней бы продвигали свои решения на всех доступных рекламных площадках
4. "Влезайте" на все бухгалтерские курсы и в экономические ВУЗы
Успехов и главное оптимизма! У Вас очень хорошая бухгалтерская система.
Спасибо AndreyZh собственно этим мы активно и занимаемся, а в рекламу уже более трех лет не верю, пустая трата денег, с учебными заведениями как то не выходит вот и рад я за BorisG уж больно он правильный.
Приятная подборка, спасибо.Цитата:
Сообщение от AndreyZh
Около 20 лет с 1с работаю - но после опупеи с РСВ-1 в начале нынешнего года начал я посматривать в лес.
Если тенденции сохранятся, надо будет куда-нибудь мигрировать.
Мигрируй в сторону Инфо-Предприятия! Классный продукт, особенно начиная со второй, полностью клиент-серверной версии.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
В бюджет с новыми программами не пробиться. Вот мы, работали на отличной программе. А нам область сказала - низя! Только Парус или 1С - выбирайте. Мы говорим, "у нас все чики-чики. Все отчеты сдаем по форме. На новые инструкции быстрее всех переходим! Больше ничего не хотим." А нам - "все! Договор заключили. Оплачивать мы сами будем, а вы - не сметь! Только акты подписывайте за часы работы. А какую сумму мы им платим - не ваше дело". Теперь с парусовской зарплатой замучились. Кто в образовании работает - знает, какие у нас заморочки: надбавки всякие, тетради, слезы, короче. Раньше все расчеты автоматом были. Зарплату по разрядам - кнопку нажмешь и считали и т.п. А теперь все вручную и плюс-минус километр. Никого не волнует, что большинство отчетов, особенно статистических, "потолочным" методом сдаем (посмотришь на потолок, и цифру поставишь), а требуют. Зачем, спрашивается, если пр-мма не выполняет, а в ручную - не собрать? Крик души. Ностальгия по нашей старой пр-мме. А в инфо бюджет работает? (Хотя, все равно не разрешат. . .)
А не смотрел ли кто из участников в сторону свободных систем? Например, OpenERP (http://openerp.com).
Мы рассматриваем вариант внедрения этой системы у себя на предприятии и хотим узнать, какие могут встретиться подводные камни при организации бухгалтерского и управленческого учёта на основе этой системы.
Думаю, что уж лучше наши системы брать. Они все-таки под наше законодательство заточены. Кто тебе так наши учительские надбавки посчитает, файлы персонифицированные и другие отчетные сформирует, кроме как наша СП-Зарплата. Да и в производстве, что они в нашем учете понимают? Себестоимость посчитают? Регистры НУ выведут? А без этого на хрена козе баян? :cool:
Ну хорошо, не для бухгалтерского учёта, так хотя бы для управленческого её кто-нибудь использовал? Просто мы собираемся сближать внутренние учётные политики с МСФО, а западные программы как раз более на эти стандарты ориентированы...
Ох, ох, ох!!!! Так меня всегда умиляет этот "управленческий учет"... Я валяюсь!!! :) Что он значит без бухгалтерского? Даже когда в 1С объявляют: "у нас склад", и. т.п "управленческий учет". Для чего это, если не известно, как отразить бухгалтерской проводкой каждую операцию.?! Генеральный директор что ли это будет смотреть? Умоляю вас!... Все равно бухгалтер должен посчитать себестоимость, поднести господину плановику. А потом эти господа решать будут! :D
Абстрактно, не привязываясь к моей ситуации, это значит что как раз директор хочет понимать движения по складу и оперативно отслеживать объем запасов, затраченное время сотрудников, эффективность работы менеджеров продаж. Это нужно для оперативной корректировки работы подразделений. Это нужно для мотивированной организации закупок. И не вздумайте заявить, что эту информацию даст бухгалтерский учёт, построенный по ПБУ. Зачастую в не очень больших компаниях руководителя не интерисует отстаточная стоимость запчасти, лежащей на складе. Его интерисует её наличие для принятия решения о закупке новой партии таких запчастей. Его интерисует не надо ли договориться с поставщиком о поставке запчастей по расписанию, открытии товарного кредита у поставщика. И это я только про склад рассказал. Бухгалтерский учёт никогда не расскажет вам про то, насколько эффективно работал конкретный менеджер продаж, потому что в ПБУ не предусмотрен рассчет эффективности.
Да и упомянутый Вами плановый отдел должен от чего-то отталкиваться. Так что не бухгалтерией единой живо предприятие.
например, учёт, необходимый руководству для реального управления предприятием.Цитата:
Сообщение от babajaga
Прекрасно можно без минфиновского учета обходиться. Нормальный хозяин никаких номеров счетов не знает - а фирма работает. Генеральный директор что ли будет на ваши проводки смотреть? Умоляю вас!...Цитата:
Даже когда в 1С объявляют: "у нас склад", и. т.п "управленческий учет". Для чего это, если не известно, как отразить бухгалтерской проводкой каждую операцию.?! Генеральный директор что ли это будет смотреть? Умоляю вас!...
вообще-то традиционно себестоимость как раз экономисты считалиЦитата:
Все равно бухгалтер должен посчитать себестоимость, поднести господину плановику.
Вы встречали руководителя небольшой фирмы, которому была бы всерьёз интересна бух. отчетность? Который принимал бы управленческие решения, дождавшись (в марте) брехливого баланса с брехливым отчетом о ПиУ?Цитата:
А потом эти господа решать будут! :D
а что метод учета двойной записи запатентованный метод исключительно нашего Минфина? :wow: или может его 1С придумали и без нее ну теперь ну никак работать незя?Цитата:
Сообщение от babajaga
Ну так как насчёт OpenERP? Неужели никто не сталкивался? А мне говорили, что её в России внедряют некоторые... :(
да, только западной системе Вам придется долго объяснять почему у одной и той же позиции может быть 2 себестоимости:wow:Цитата:
Сообщение от hanzhin_stas
При правильной постановке аналитик бухгалтерского счета (субконто-ненавижу) в бух. учете можно посмотреть все! Все(!) хозяйственные операции отражаются проводкой: продажи, себестоимости и т.п. И плановики считают факт по данным бухгалтерии. Так что все управленческие оценки можно по проводке учесть. Например, хочешь оценить эффективность работы каждого менеджера? Сунь табельный номер в каждую продажу. Тогда за любой период можно результат посмотреть. Конечно, если бухгалтерия реальная, а неЦитата:
не бухгалтерией единой живо предприятие
и программист грамотный, отчет может сделать. Конечно, работать с аналитиками отвыкли и проводки не видим. В 1с сунули документ, а почему такой баланс получился? Не понятно. Потому что проводкой не управляем. Захватили рынок - рейдеры, и приличные программы задавили.Цитата:
брехливого баланса
