Вид для печати
Наша с тем, что вы перечислили определилась на прошлой неделе, со вторника переопределилась теперь следует указывать в "реквизитах" не акт или накладную, а счет!... видимо в понедельник поступят указания ещё новей :(Цитата:
Сообщение от desna
Кстати, при перечислению налогов раньше мы указывали сокращенно, ЕСН в ПФР страховая (накопительная)часть, теперь требуют указать полное название налога... страховые взносы, зачисляемые... и т.д.
Не знаю у кого как, а у нас творится черти что в казначействе до сих пор!
при том не могут определиться между собой внутри региона, в каждом отделении казначейства свои прибамбасы, в одном пишут иницыалы, в другом, целиком, в третьем пишут сумму в формате: 0,00 в четвертом 0-00
и меняют все каждый день
программисты уже волком смотрят
особенно мне нравятся обновления СЭД
в пятницы вечером забрал комп с последней версией, в понедельник сказали что она уже не актуальна
пришлось самому научиться обновлять, иначе работать невозможно :cool:
а нас так вообще заставили писать сумму НДС, либо "Нет"Цитата:
Сообщение от sandrey
ндааа.хихи. наши что-то отстают:pЦитата:
Сообщение от Аноним223
а если полностью писать названия налогов и взносов, влезают они в формат, там ведь количество знаков ограничено?
:wow:Цитата:
Сообщение от desna
Влезают. С 1С выгружаешь? :p
ура. значит можно не волноваться.Цитата:
Сообщение от BorisG
дадада. и не надо тут прогу опускать. они все поправят еще:DЦитата:
Сообщение от BorisG
Я, например, и не опускал. Так, заметил вскольз, что есть небольшая неточность с инициалами.Цитата:
Сообщение от desna
Но, с другой стороны, эти неточности дают мне возможность подзаработать по-быстрому. ;)
Так что - не надо поправлять. Я и сам с усам. :D
Почитала форум, оказывается, мы ещё живём хорошо, провели уже более 60-ти кассовых заявок, в основании документа указываем договор, а остальное в назначении платежа. Сч-ф, акты, носим пока копии, хотя раньше всегда через скан. Единственный минус не видим тех заявок, которые по каким то причинам не прошли, но девочки с казначейства звонят говорят, что к чему. :wow:
спасибо,родному минфину,за хлеб с маслом ? :))Цитата:
Сообщение от VLDMR
и не только программёрам по-ходу. а также армии фирм, проводящих семинары, писателям всевозможных статей в журналах, и в конце концов нашим драгоценным контролирующим органам.Цитата:
Сообщение от VLDMR
:);)
А информацию с их селекторных совещаний можно где-нибудь увидеть? А то получается испорченный телефон иной раз, да еще и с опозданиемЦитата:
Сообщение от desna
В некоторых случаях счет, в случае аванса, то можно указывать договор и пункт договора, где это прописано. Это со слов. Как указывать в разделе "Реквизиты документа - основания" пункт договора или договор + пункт договора не понятно.Цитата:
Сообщение от desna
не. у меня нету. да и зачем? всё равно доказывать что-то - бесполезно:)Цитата:
Сообщение от DenisP
только время терять. пока все не устаканится, так все и будет. утром одно, а вечером другое.
пункт договора указывать - это ваще бред по-моему.Цитата:
Сообщение от DenisP
посыплю соль на сахар...
письмо МФ от 02.02.2009 № 02-03-09/287 : в заявке на кассовый расход может содержаться несколько кодов в рамках одного БО,как и гласит пп. 15 п.5 87н... завтра попробую порадовать казначеев..)
да,кстати, по поводу 3 страниц.. мы тут "выплыли" из отчета,посовещались и решили заявку не печатать,не подписывать и не подшивать, потому как в 25н этого требования нет. На счете будем ставить номер заявки на кассовый расход,потому как согласно п. 87 25н "Учет операций по движению средств на счете ведется в Журнале операций с безналичными денежными средствами на основании документов, приложенных к выпискам со счетов." и п.202. "Платежи из бюджета учитываются на основании документов, приложенных к выписке со счета бюджета, предоставляемой органом, организующим исполнение бюджета, соответствующим главным распорядителям (распорядителям) получателями средств бюджета."
а документом,которые прикладываются к выписке могут быть и счета на оплату с распорядительной надписью руководителя :)
и нигде не сказано, какие это "документы"..:)
а заявка на кассовый расход в перечне применяемых первичных учетных документов в приложении 2 отсутствует
А наши вернули документ, в котором в разделе 5 две строки.
Правда есть в инструкции пункт, где рекомендуют графу 7 заполнять если назначение платежа меняется в зависимости от КБК или сумм. У нас 223 платим и за отопление и за воду одной конторе. разделяли всегда на 2 строки, для ведения аналитики. Или все-таки в примечании это указывать, в гр8
никто не сталкивался -где все-таки пояснять в 7 гр или в 8?
А то методом проб слишком много времени тратится, у нас казначейство документы по 3 дня держит
введут задним числом. делов-то:redface:Цитата:
Сообщение от Plesen~
я тогда в суде точно выиграю :)Цитата:
Сообщение от desna
ну если есть время судиться ..:)Цитата:
Сообщение от Plesen~
Это неправомерно.Цитата:
Сообщение от Аноним223
Может быть причина возврата совсем в другом?
"Метод тыка" - не самый лучший способ решения проблемы. Тем более, что часто имеет место игра испорченный телефон как со стороны исполнителей в казначействе, так и у клиента. И лучше все-таки читать внимательно нормативные документы.Цитата:
Сообщение от Аноним223
Сегодня, например, мой методист потратила около часа, чтобы убедить сотрудников казначейства (сначала куратора, потом программистов), что они неправильно поняли изменения, внесенные очередным патчем СЭДа, и неверно информировали об изменении клиента.
Хотя, вероятно, с точки зрения нагрузки на нервную систему, проще было бы несколько раз внести изменения в программу клиента, слепо выполняя очередные фантазии.
:wow:Цитата:
Сообщение от desna
Ну юротдел то должен же свой хлеб отрабатывать. ;)
Почитал форум.Оказывается страна и здесь на ручном управлении. Созданное правовое поле(на котором можно сесть и оправиться)оказалось телефонным. Мы тут посоветовались с товарищами... есть мнение,что платежное поручение нужно заполнять так...Думаю члены ЦК и делегаты съезда нас поддержат. Бурные продолжительные аплодисменты все встают.Ой , о чем это я? Когда каждая кухарка создает отдельное государство со своими правилами работы-государство кончается. Интересно, во сколько обошлось России так называемое реформирование в бюджетной сфере. Была такая программа СОИ(стратегическая оборонная инициатива) -СССР не выдержал финансовой гонки и развалился. Это реформирование не СОИ- 2?
эх,на любимый мозоль... я думаю, что со всеми "откатами" очень дорого...Цитата:
Сообщение от Аноним
самое ужасное,что непонятно кому можно пожаловаться на такого уровня"нормативку", на эксперименты "наживую" -когда ничего не работает в силу того,что сами создатели нормативки не обеспечили возможность реализовывать ее положения... когда два документа одного ведомства противоречат друг другу, когда казначеи сами своими письмами демонстративно показывают насколько им начихать на приказы минфина, когда положения одного и того же приказа в разных пунктах категорически взаимоисключают друг друга, .. и т.д..
:confuse:Цитата:
Сообщение от BorisG
да я все время забываю, что не во всех организациях на специалистах экономят:)
ну а если по теме, как думаете, народ, когда ж гемор этот закончится?
я думаю, что - никогда!
Ну неправомерность очевидна, только п/п мы отправили 5, а вернули нам бумажный вариант 9-гоЦитата:
Сообщение от BorisG
естественно после разговора по телефолну с их начальником они уже согласны принять 2 строки, завтра повезем...
"Это реформирование не СОИ- 2?"
Возможно. Поскольку год от года работать становится все труднее. Такое ощущение, что происходящий бардак создается специально. Поскольку решения принимаются спонтанные, много показухи и имитации бурной деятельности. Очевидные и разумные предложения игнорируются. За три года - три Инструкции по учету, столько же - по отчетности. И конца не видно: косяков все больше.
Хотели как лучше. Оказалось, что лучшее - враг хорошего.
Куда смотрят Президенты? Или считают что это место прикрыто надежно и враг не пройдет? Расслабились.
Но лишь бы не было войны.
Это было бы слишком смешно, если бы не было настолько грустно! Реально бюрократия рулит! Скажите это нормально, что инструкция 7н почти 500 страниц, а 8н около 200? Это нормально, когда ОФК заставляет апеллировать счетами МБ и у каждого УБП получается по 4 счета (МБ, два лицевых, расчетный)? Нормально, когда в Казначействе на знают каким образом и порядком осуществляется перечисление транфертов с одного МБ на другой МБ, или же все таки на лицевой, или же на рассчетный???? Это нормально, когда люди в небольших поселениях мотаются практически каждый день в этот ОФК с "гумажками" и по сто раз переделывают их только по тому, что эти самые "органы половые" ФК не могут разобраться "как же все таки правильно"? Сейчас сложилась такая ситуация, что Финорган не может перечислить даже дотацию поселениям, просто потому что не знают каким образом это сделать (5 счетов у Финоргана и 4 у поселения)..... смешно и грустно дамы и господа!!! Мне стыдно за нашу страну!!!
столкнулась с проблемой в 1С: вывожу на печать заявку на кассовый расход и в разделе 3 Реквизиты контрагента в гр 4Лицевой счет и 5Банковский счет проставлен расчетный счет контрагента. А при выгрузке в файле правильно все стоит.
Хотя если контрагент является УБП, и в графе4 Лицевой счет должен стоять (по ТФФ обязательность заполнения). Все дело в справочниках 1С, но как там исправить?
Это ошибка. Варианты решения: вызвать специалиста, ждать обновления, менять в печатной форме вручную.Цитата:
Сообщение от ЯнаС
Вот до чего Сталин страну довел! :)Цитата:
Сообщение от Аноним
Была при Сталине очень полезная статья-Вредительство. А еще кадры решают все. А сейчас где и кто их набирает? Откуда этот детский сад в Минфине? Просто каждый Тутанхамон пытается пристроить свой выводок обязательно большим начальником в Министерство ,Думу али к к Президенту. Ответственности- ноль,бабло-ВО!, одни льготы
субсидии и т.д. и никакого кризиса. Учись, сынок(дочка). Полный коммунизм-и сыну и внукам...А для остальных-рынок(базар) и свиное рыло империализма. А вот если ввести полную материальную ответственность(включая органы свои и детей) при назначении на должность и страхование ответственности за нанесенный вред желающих поработать начальником(включая и самого большого) резко поубавится.
ой,а у меня заявки за 1000 перевалили,без чеков,возвратов и уточнений, (одни заявки) и я ропщу, что медленно и тягомотно и что не успевают...Цитата:
Сообщение от Аноним
как мне не нравится неразбериха с зачислениями на счет.. скоро уточнений будет уже больше,чем документов по расходу... наши то местные банки давно не косячат, а вот что делать с иногородними...ума не приложу...
А нам сегодня вернулись 2 платежа - орфографические ошибки в названии контрагента..
бросилась к бухгалтеру, та показывает распечатки - все верно, похоже казначейство наши платежи вручную перебивало... то-то они жаловались, что до 12 ночи работали...
Звоню а ОФК, спрашиваю откуда опечатки - что-то невразумительное бормочут про неотлаженную систему, программные ошибки... но похоже и правда вручную бьют, господи, когда же это кончится?
по поводу заявки - логично. Мы тоже почитали, подумали и решили все-таки распечатывать и подшивать, но для собственного удобства. иногда по одному счету платим из разных источников... да и просто для самоконтроля. а может чисто из привычки, но не будем их подписывать уж это факт, достаточно визы на счетеЦитата:
Сообщение от Plesen~
не, не так... "Вот какие дураки были в царском правительстве, не могли на 100 лет вперед хлеба запасти" :D.Цитата:
Сообщение от Ageres
сейчас коллега из др.региона сказала, что им казна велела переделывать все договоры, типа, для оплаты оказанных услуг/выполненных работ, акт больше не будет являться основанием, а будет являться основанием счет:wow:
никому больше подобные указания не поступали?
Бред это полный.Цитата:
Сообщение от desna
Видимо кто-то опять сыграл в испорченный телефон. Исправятся.
Подскажите может ктото сталкивался с такой проблеммой, как например 5 шт. товарных накладных по одному поставшику и один договор? Как делать заявку на кассовый расход на каждую накладную или одну и в назначении платежа все накладные расписать?
Аноним из #151, +10!
Интересно, из минфина кто нить посматривает сюда? скажем, хотя бы из того чтобы оперативно выпустить какие нить разъяснения?
