Вид для печати
Я что-то не поняла, какая программа сплошной кошмар? У Вас и БЭСТ и 1С.
По роду своей деятельности знаю и БЭСТ и 1С и Парус и Галактику. Пришла к выводу- все зависит от поставленных задач. Если хотите что-то простое (особенно в зарплате)- берите БЭСТ, если нужна хорошая складская программа- берите 1С, бюджет- Парус, Вы большие и денежные - берите Галактику. А кошмар можно развести и там и там и сям. У каждогофункционала свой + и -.
А можно по-подробнее? В чем проблемы?
Если не сложно, сообщите более подробную информацию. Интересуют следующие вопросы. Внедрение выполнялось собственными силами или с привлечением сторонних специалистов, как долго длилось внедрение, какие контура используете и в каком объеме, сфера деятельности вашего предприятия.
Работаю в 1С, а до этого в Гепарде
В 1С лучше, но без программистов я думаю, что не справились бы. Они и обновляют и меняют ее под наши пожелания
1 с
1С 7.7 Комплексная. Мне нравиться, но иногда нужен програмист по ней.
1 С ,к ней подписка на ИТС, ну и иногда инф.услуги обслуживающей нас фирмы, но это редко, при больших проблемах, обновления регулярно на ИТС и так есть, самое главное научиться 1 раз обновлять и все.
1С + программист по ней, в совокупности хорошая вещь получается, столько всего можно напридумывать.
MBS Axapta v 3.0
"Компас" использует кто-нибудь?
Начинала работать в Бэст (давно это было), потом был Турбобухгалтер (это было не так давно). Сейчас работаю в 1С (уже лет 5), долгое время все настройки делала сама, но это занимает очень много времени, т.к. не программист я , а продвинутый пользователь. Теперь нашли хорошего программиста (хорошего программиста найти очень сложно) и я этому очень рада.
1С - прекрасная программа. Зпрплата, Предприятие - экономит время, если обнавляешь регулярно. 1 раз в квартал- этого достаточно, но обязательно.
Влюбленная я в 1С.
Scala
[I]Очень люблю 1С:Бухгалтерия,1С:Комплексная конфигурация и др... из семейства 1С:,а Exel это все равно что в ручную.И програмист со временем будет не нужен(по мере освоения программы поймете, что почти любую ситуацию можно "вписать" в 1С)
Я на СВ-Бухгалтерия. В ней есть конечно недостатки, но она лучше 1С в плане прозрачности всех действий и результатов. Но если вы с компьтером не в ладах(типа что такое "Эникей" или CD-ROM, а компьютер это на самом деле этот большой телевизор перед вами), то лучше работается на 1С.
Пользуюсь 1С. Не без проблем,конечно.Но программист нужен все реже.Обновления,не глобальные испраления через конфигуратор и т.д. делаю сама.Время проведенное рядом с программистом не прошло даром.Я думаю, что на сегодняшний день 1С, все-таки, самая перспективная программа.Возможностей у неё довольно много.Главное иметь возможность выделит время на освоение этих возможностей.
с 2000 года вел учет в EXCEL (склад, услуги населению через БСО, сдельная з/плата и остальное), здесь был вопрос наподобие "КАК можно в EXCEL?" - учет развивал постепенно, по мере необходимости, от суммирования выручки до автоматической оборотки и т.п. Система учета состояла на конец 2003 года из где-то 15 экселевских файлов, основной "весит" 12мб (в нем все кроме отчетности, печатных форм для кассы и платежек). С 2002 веду оптовую фирму - файл для неё взял по шаблону первой, операций немного, без особых сложностей. Сложности учета в EXCEL - медленная работа при большом объеме связанных формулами данных (задержка до десятков секунд - программа пересчитывает каждый раз все "проводки"), печатные формы по большинству "рисовать" надо вручную (зато как приятно было в конце квартала одним нажатием значка "печать" распечать пару сотен приходников), надо периодически переписывать некоторые формулы, например, чтобы очередная квартальная оборотка суммировала только данные своего периода.
С 2003 работаю в новой фирме, где была типовая 1С 7.7 Бухгалтерия, освоил, когда понял, что многие операции делаются непозволительно медленно (не все что нужно, вводится на основании других документов, связанные операции (например, приход аванса в банк-выписка с/ф на аванс) нужно вводить вручную отдельно), доработал конфигурацию, правда, слияние с типовыми обновлениями теперь занимает у меня несколько часов. По итогам 2003 года перевел учет двух первых фирм на 1С, там где услуги, сильно пришлось доработать типовую 1С УСН, на повестке дня апгрейд 123-й версии УСН на современную.
Очень согласен с "Иглой 1С", например, в мае этого года к нам ни разу не приезжал спец 1С (ничего нового не глючило ! ! ! ), а за абонентское обслуживание - плати :(
Видел в работе старые ПАРУС, БЭСТ (в DOSе - тихий ужас), налогоплательщик (DOS, но спасибо за бесплатный ПФ), ИНФО-бухгалтер - может не увидел, но там нет ввода на основании и прочих приятностей 1С, весь учет и документооборот там напомнил сплошные "ручные операции". В то же время пара знакомых бухгалтеров очень хорошо об ИНФО отзываются - "недорого и просто" говорят, пока нет возможности проверить.
ИТОГ: Работаю с 1С, в EXCEL обратно "нырять с головой" не хочется, в то же время, сдавая баланс, форму 2 выданную 1С проверяю по статьям доходов и затрат в "родном" EXCELе :)
Жаль что в опросе нет программы "ИНФИН", очень хорошая прог. и очень многие с ней работают. Обидно за "ИНФИН"
В 1С бух. учет+налогоплательщик ЮЛ для сдачи налоговой отчетности
1С - у нас хороший отдел ОВТ- оперативность и качество обслуживания весьма и весьма не плохие
В 1С уж лет семь как и все устраивает, правда я только в сфере торговли и услуг, может для строительных и производственых организаций лучше другие программы. Единственный минус - это зар.плата, если различные виды начислений
У меня ИНФО-бухгалтер и не нужен никакой программист. Программа довольно проста для редактирования и настроек. Есть и минусы, но для малых предприятий - устраивает. Очень неплохой, на мой взгляд, блок "общепит" и "производство".
1C:Бух. версия 7,7; и 1C: версия Алкоголь-логистика.
Используем 1с - у нас три программиста...Цитата:
Инфин, 1-С. Но сейчас только в Инфине плюс эксель. Для 1-с нужно быть программистом
Программы абсолютно одинаковые с точки зрения выполнения на них тех или иных задач, так что вопрос "лучше-хуже" просто не может иметь ответа.На нормальной фирме нужен программист - если вы хотите, что бы ваша бухгалтерская программа выполняла все маразматические требования МНС и Минфина, такой бред автоматизировать по умолчанию невозможно,это все равно надо дописывать. Вопрос в деньгах. Хороший программист не будет сидеть за зарплату в 600 у.е. тут ставки начинаются от 1200-1500 и выше, поэтому задумайтесь стоит ли поливать программу на которой вы работаете, лишь из-за того, что кто-то жадный. По поводу маразмов в указах, постановлениях и требованиях к ведению БУ и НУ - это совершенно четко к 1С (их лоббирование), а если хотели бы нормального конкурентноспособного рынка бухгалтерских программ, то убейте монополию 1С. Но человек слишком ленив, что бы отказаться от привычного уклада вещей, он лучше будет 100 лет работать на той программе, которая не подходит, чем попытается попробовать сделать ее лучше. Весь бред ситуации показан в любви к Excel. Столько специализированных программ, а они Excel!
замечу что 1С дописывает это самостоятельно и почти всегда вовремя поставляет изменения для типовых конфигураций. Кто мешает другим также оперативно реагировать на изменения законодательства? лень видимо.Цитата:
если вы хотите, что бы ваша бухгалтерская программа выполняла все маразматические требования МНС и Минфина, такой бред автоматизировать по умолчанию невозможно,это все равно надо дописывать
Ага, а сама 1С - это вражеская программа американской разведки и исламских экстремистов. ;)Цитата:
По поводу маразмов в указах, постановлениях и требованиях к ведению БУ и НУ - это совершенно четко к 1С (их лоббирование),
Дыра на дыре. Оперативная реакция??? Самостоятельно??? Ага и ставить этот самостоятельный на исправленный 1С.Цитата:
Сообщение от Демидова Татьяна
А потом такая "оперативность" доказывает,что в штабе 1С знают о готовящихся изменениях намного раньше,чем о них узнает кто-нибудь другой...не на что не намекает???Не
Просто посчитайте сколько фирмы тратят денег на обновление хотя бы одной изменившейся формы? Сколько сразу же голодных ртов они кормят. 1. Чиновники получают зарплату и доказывают,что де они тут не просто сидят, а стараются изменить жизнь к лучшему. Свою правда, но об этом они разумноо умалчивают. 2. Программисты, дописывают то, что правили чиновники. 3. Консультанты, устанавливающие, то, что написали программисты, а оплачивают весь этот карнавал фирмы, котором все вышеописанное просто на фиг не нужно.Я лучше заплачу чиновнику 1000 у.е.,за внесение какой-нить дополнительной графы в очередную форму,а потом сниму по 100 у.е. со 100 тыс. фирм за обновление....миром правят деньги...Цитата:
Сообщение от Демидова Татьяна
Я вообще-то не люблю дискутировать с Анонимами, поэтому, если Вас не затруднит, зарегистрируйтесь пожалуйста!
Кто вы по профессии? Странно что вы вообще это упоминаете! законопроекты известны любому юристу или бухгалтеру, их всегда можно обсудить, а таким фирмам, как 1С заранее подумать об их реализации в программе. К тому же достаточный штат программистов и других специалистов решает проблему.Цитата:
такая "оперативность" доказывает,что в штабе 1С знают о готовящихся изменениях намного раньше,чем о них узнает кто-нибудь другой..
Моя - ни копейки. Каждый мой бухгалтер умеет делать это самостоятельно, а также умеет читать readme.txt.Цитата:
Просто посчитайте сколько фирмы тратят денег на обновление хотя бы одной изменившейся формы?
Что-то бессмысленный какой-то разговор. У меня такое ощущение, что я рекламирую 1С, хотя все знают что это не так. Мне очень хочется показать, что 1С это минимум, который нужно знать образованному бухгалтеру,
Давайте считать все нижесказанное флеймом и удалять, ибо будет не по теме вопроса. Модераторы согласны?
Я работала в 1С-7 .Ужасная программа: те кто ее создавал, наверно имеют к бухгалтерии очень далекое отношение. Что-бы ее настроить под себя необходимо обязательно приглашать программиста, а ему нужно еще доходчиво объяснить чего ты хочешь. Кошмарная аналитика и типовые проводки!!!!! Мне кажется, что на средних и крупных предприятиях использование 1С весьма затруднительно, т.к. потребуется немало усилий что-бы наладить ее. Сейчас я работаю в Инфо-Бухгалтер, и очень ей довольна. Я сама могу ее наладить под себя, как мне необходимо, без помощи программиста. Хотя, конечно есть свои недостатки (но какая программа без этого?). Есть все необходимые бланки, типовые документы.
А каких документов или бланков нет в 1С?Цитата:
Сейчас я работаю в Инфо-Бухгалтер. ... Есть все необходимые бланки, типовые документы.
Предлагаю опрос – Какую правовую программу Вы используете.
:yes: Лет 10 назад я была поставлена перед фактом нашей бухгалтерией (где был 1 комп (цифры 486 еще кому-нибудь что нибудь говорят?) и все равно платежки (по 6 экземпляров - опять же для тех, кто помнит) печатались на машинке под копирку (на электрической - чуем прогресс? :) ). Мне, как самой продвинутой, было велено чего-нибудь сделать для автоматизации БУ (5 фирм, 3 бухгалтера). И уже тогда, побегав по выставкам и разным фирмам и перелопатив кучу демок я все-равно выбрала 1С (версия вроде 4.0 под DOS). И хотя мои дамы только через год стали использовать расчетные качества этой программы, но стук печатной машинки раздаваться перестал!!! И это уже было здорово. Но без лапочки-программиста с ней можно жить только в плане "расчетов". Налоги при самостоятельной работе всегда высчитывала сама и зарплату на маленький коллектив считала в Excel. Но за последние 10 лет предпочтения не изменились, а это что-то значит ;) !
ИП-шки - EXCEL,
ООО-шки - 1Sv7.7.
В принципе, довольна и тем, и другим, правда, у 1S-ки есть одно большое преимущество: всегда можно от души поругаться на ее создателей.
5 лет работаю в "Инфо-бухгалтер" удобная программа для простых операций, но когда начинаются вал. платежи, суммовый разницы- кошмар все считаю в ручную, но ведь идеальных программ нет. :wow:
Ну хотя бы то, что в 1С нет субсчетов к 51 счету. Если в организации несколько расчетных счетов, то очень неудобно в 1С их вести. Все-таки с субсчетами удобнее.
Они там есть. Только у них "английское" название - субконто....Цитата:
Сообщение от НатальяС
НатальяС,
Субконто => Sub Count => Субсчет ...
Вот и вся хитрость ...
Да я знаю, что такое субконто. Я просто считаю, что было бы удобнее, если бы были субсчета 51/1, 51/2, 51/3 Мне, как бухгалтеру, это удобнее.
[COLOR=Blue][ Мне, как бухгалтеру, это удобнее
Мой програмист говорит, что есть бухгалтеры , считающие себя умными- они исправляют 1с, а есть умные бухгалтеры- они работают на чем есть :yes: или меняют программу
НатальяС,
Скажите мне, пожалуйста, чем, с вашей точки зрения, это удобнее ... ???
