все равно не пойму, я в консультанте открыл классификатор ОКАТО, там все одним списком. без разделение по томам и в оглавление таже фигня.Цитата:
Сообщение от Над.К
Вид для печати
все равно не пойму, я в консультанте открыл классификатор ОКАТО, там все одним списком. без разделение по томам и в оглавление таже фигня.Цитата:
Сообщение от Над.К
А зачем Вы открываете ОКАТО, если мы говорим про ОКТМО?
вот поэтому класификатор ОКАТО и открываю :)Цитата:
Сообщение от Над.К
но и в ОКТМО нет разделения по томам, может не правильно смотрю.
зашел в консультант , забил ОКТМО в поиск. повяился классификатор , а там просто список по Муниципальным образованиям
и где мой город там так написанно
22 701 000 1 - город Нижний Новгород г Нижний Новгород 22 401
УПс, опечатка )) ОКТМО, конечно )))
А Вы не смотрите ОКТМО 2005 года, он с 2014 года недействует.Цитата:
Сообщение от Enic
Смотрите ОК 033-2013
ясно,я конечно же старый смотрю ,Цитата:
Сообщение от Над.К
спасибо теперь все понял
22701000 это муниципальное образование
а 22701000001 это ОКТМО
спасибо большое, пойду местных обрадую , а то уже который день видимо все в старый документ смотрят :)
Уважаемые господа! Помогите определить код по ОКТМО, г. Москва, муниципальный округ Лианозово, в классификаторе нахожу 45 354 000, и там еще есть контрольное число 8, его куда то надо приписывать или нет? и в итоге будет 45354000---? Спасибо
В декларации прочерки как Вы написали, в платежке 8 знаков, во всяком случае так программа по уплате налогов на сайте ФНС формирует, контрольное число не входит в состав кода ОКТМО, так что только 8 знаков и все.
Пока так
Аноним, о какой программе речь?
Вроде сервис по заполнению платежного документа всё ещё выдает ОКАТО. Только что проверила
ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 02.01.2014 02
Дата Вид платежа
Сумма
прописью
ИНН КПП Сумма
Сч. №
Плательщик
БИК
Сч. № Отсутствует в справочнике
Банк плательщика
ОТДЕЛЕНИЕ 1 МОСКОВСКОГО ГТУ БАНКА РОССИИ БИК 044583001
Сч. №
Банк получателя
ИНН 7724111558 КПП 772401001 Сч. № 40101810800000010041
Управление Федерального казначейства по г. Москве (ИФНС России № 24 по г.Москве)
Вид оп. 01 Срок плат.
Наз. пл. Очер. плат. 3
Получатель Код Рез. поле
18210102010011000110 45921000 ТП МС.12.2013 0 0 НС
Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 22...
45921000
Назначение платежа
Подписи Отметки банка
Вот привела платежку созданную на сайте ФНС. Вводила московский адрес. Программа поставила ОКТМО Платежку делала 2 января.
Очередность платежа 5, а не 3.
Как на сайте сформировалось так и привела.
Программа моя сформирует с 5 очередью.
Проверила заполнение на сайте ФНС. Действительно , хоть и ставим ОКАТО, формирует п/п уже с ОКТМО. Одна неточность , как верно заметила Над.К, очередность платежа можно выбрать только 3 или 4. :) Но мы то знаем, что 5.
А мы видим - 3Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от Аноним
А я свою платежку и не привожу. Привожу ту, которую сформировала на сайте фнс .
День добрый!
ОКТМО г.Красноярска имеет 8 знаков. В декларации по ЕНВД соответственно 11 знаков. Правильно поставить прочерки в последних 3 клеточках. При формировании декларации в программе 1С с двухмерными кодами - как отредактировать печатную форму и поставить прочерки? Заранее спасибо!
Вообще-то в Красноярске ОКТМО из 11 знаков. О чем прямо написано в разделе 2 тома 7 ОКТМО. 04 701 000 001Цитата:
Сообщение от кочень
Получается, что в платежке допускается 8 знаков в коде? А я уже наделала платежек, где 8 цифр и три прочерка. Значит, надо исправлять. ;)Цитата:
Сообщение от Марина-7
бух2007, ну..так сайте ФНС платёжка сформировалась:D Надеюсь, не врут.
Сейчас попробую по сельскому поселению сделать. Должно быть 11 знаков. Проверю.
С сельским как раз все проще)Цитата:
Сообщение от Марина-7
Интересно, что делать Москве и Питеру. В декларациях 8 знаков+3 прочерка. А в платежках получается просто 8 знаков.
Как интересно это Б-К пропустит...
бух2007, странно, с сельским тоже выдал только 8 знаков.
Завтра обещает быть интересным. Про банк-клиент вообще молчу, с очерёдностью все банки пляшут, как хотят.Цитата:
Сообщение от бух2007
вот это сейчас больше всего интересуетЦитата:
Сообщение от бух2007
про декларации (а они всё таки ввордятся Налоговиками) сами Налоговики относительно объяснили.
А вот про платёжечки, как-то тихо! да и порядок заполнения их - уже Минфином регулируется
Нет ли каких-то писем/указаний, хотя бы рассуждений как платёжку заполнять ?
Да и со страх взносами? Фонды хоть знают про эти ОКТМО или они может не слышали про это ?
я бы заплатил по-старому с ОКАТО
Марина-7, а кто выдал тебе 8 знаков? Ты смотрела соответствующий том ОКТМО?
Может я не верно понимаю, но во всех просмотренных мной справочниках - 8 цифрЦитата:
Сообщение от Над.К
Код ОКТМО КЧ Наименование
04 701 000 1 город Красноярск
Смотреть надо непосредственно классификатор. И не 2005 года, а 2013. Найти свой том, зайти во второй раздел и найти код. Он именно из 11 знаков. 8 знаков только у Москвы и СПб. Потому что это не города, а регионы
Над.К, спасибо вам большое! Нашла во втором разделе.
Для Питера надо вспомнить, как назывался тот муниципальный округ, по которому ОКАТО давали, а потом искать его в ОКТМО? Я вот не помню названий МО.
Так можно посмотреть в интернете по адресу. Или найти там же справочник ОКАТО и посмотреть название муниципального округа
http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/conn...assifications/
там где уведомление о регистрации юр лиц
я в отчете по ФСС что пишем - ОКАТО или оКТМО?
Хотел ещё спросить
Вчера вот попадалась на Клерке таблица соответствия ОКАТО - ОКТМО (кстати сейчас не могу найти почекму то ((( может кто ссылку кинет)
так вот там в этой таблице была графа "Признак бюджетного получателя"
и вот там на строчке с 8-ю цифрами стоит "+"
ниже у этого же населённого пункта с 11-ю цифрами - пустая клетка
ну и какой нужно в этом случае ОКТМО применять ? "полный" или тот что со знаком "+" стоит ???
Arhimed0, ну все коды есть в ОКТМО. Там никаких плюсиков нет
Коды из 8 знаков только у Москвы и Петербурга.
Таблицы у нас не было. Ссылка на неё была. Таблица где-то на сайте Минфина
http://www.minfin.ru/common/upload/l...Federatsii.zipЦитата:
Сообщение от Arhimed0
Над.К, да ссылка была на таблицу.
Таблица там из 13 колонок.
Помогите найти эту таблицу что бы проще говорить было и понимать о чём речь.
Да, я нашёл свой населённый пункт и в классификаторе и в этой таблице.
Но что меня вот сбивает это наличие в этой таблице колонки с названием "признак бюджетополучателя"
и в этой таблице многи населённый пункты повторяются как с 8-ю знаками, так и с 11-ю.. И вот на строчке с 8 знаками в этой злосчастной колонке стоит "+", а где 11 знаков - клетка пустая
бух2007, спасибо! да я про эту таблицу речь вёл.
:) кстати, как документ называется?? а то тут сразу таблица без заголовка открываться начинает.
Ну и самый главный вопрос по этой таблице что меня в смуту вводит.
Ну для чего здесь эта злосчастная колонка с "Признаком бюджетополучателя" применяется ??
и почему один и тот же населённый пунк повторяется как с 8 знаками так и с 11-ю ?
Смотрите в графу № 6. Там нужный ОКТМО,Цитата:
Сообщение от Arhimed0
остальное - от лукавого:p
Сводная таблица соответствия кодов ОКАТО кодам ОКТМОЦитата:
Сообщение от Arhimed0
смотрите вторую строчку, где этот город идет с 11 знакамиЦитата:
Сообщение от Arhimed0
что бы запутать больше ?Цитата:
Сообщение от бух2007
да естьЦитата:
Сообщение от бух2007
но для чего один и тот же населённый пунк повторяеть как с 8 знаками так и с 11-ю ? Специально, умышленно или нарошно ?
Вы в этом УВЕРЕНЫ ? или .....Цитата:
Сообщение от бух2007
может действительно нужно указывать то что действительно является БЮДЖЕТОПОЛУЧАТЕЛЕМ ?
Ведь эти коды указываются в декларациях и платёжках для того, что бы в дальнейшем уплаченные суммы нормально распределялись в соответствующие бюджеты, соответствующим БЮДЖЕТОПОЛУЧАТЕЛЯМ !
А согласно этой треклятой таблице, получается так, что код с 11-ю знаками вроде как не принадлежит "бюджетополучателю".
(Вы только не ругайтесь, но что-то сомнения вот берут)
Какие у кого мнения по этому поводу? или я уже переумничал ?
