Акт отсканируйте :) Даже интересно, чего наши нынче нагородить могут в таких документах
Вид для печати
Акт отсканируйте :) Даже интересно, чего наши нынче нагородить могут в таких документах
1.У вас есть ККМ?Цитата:
Сообщение от Редкая
2.У Вас была контрольная закупка?
1. ККМ нет, у нас ЕНВД.Цитата:
Сообщение от Rinatikoff
2. Закупка была, товарный чек выдан.
Отсутствовали: кассовая книга, трудовой договор с работником.
На самом-то деле, шансов выиграть в суде у ИП намного больше, чем люди себе это представляют.Цитата:
Сообщение от Над.К
Постановление Госкомстата № 88 распространяется только на юридических лиц.
Т.е., и приходник, и расходник, и кассовая книга - всё это на физиков изначально не распространяется.
И ВАСя по делу Сметанкиной, в том числе, высказался и про это постановление Госкомстата.
Т.е., независимо то того, что рассматриваемый в постановлении ВАСи Порядок уже не действует, оценка постановления Госкомстата № 88 обязательна для нижестоящих судов - в силу прямого указания в тексте постановления!
В этом смысле, конечно, жаль, что сейчас дело рассматривает ВС. Но будем надеяться, что читать судья всё-таки умеет...
Контрольная закупка? И они так и называют эту процедуру в акте?Цитата:
Сообщение от Редкая
Контрольная закупка - вещь интересная сама по себе. ВАСина позиция по этому вопросу, вроде бы, не менялась, а потому позиции для обращения в суд более чем хорошие.
Сергей, да там даже если считать контрольную закупку законной, то все условия соблюдены - товарный чек вместо кассового выдан. Хотя может там что-то в чеке не то, но судя по всему, придираются вообще к другому
Не-не-не! Не надо их так баловать!..Цитата:
Сообщение от Над.К
;)
Контрольная закупка(товарный чек)- может быть основным аргументом нарушения положения о кассе, допустим, закупка была произведена вчера, сегодня требуют кассовую книгу, где должно быть оприходована по ПКО выручка, если нет записи, вот и нарушение, из-за этого требуют, чтоб книга находилась на торг. точке, а так вообще ваши налоговики немного перестарались, подготовите приказ задним числом, что кассовая книга находится по, месту регистрации ИП, то есть домашний адрес.
Удачи.
Это незаконноЦитата:
Сообщение от Rinatikoff
Это незаконно тожеЦитата:
Сообщение от Rinatikoff
Я это понимаю, но видите, что они уже акт выписали, назад они уже наверно не пойдут, вот тут и надо требовать от них на каком основании написали акт, ну и со свой стороны подготовиться не помешает приказы и т.д. Отсутствия Трудового соглашения- это вообще кажется ими уже не рассматривается, больше относиться ПФР и ФСС. Может быть я не прав.
А вообще РЕДКАЯ они предъявили предписание на проверку?
А чего-то никак не называют. Там табличка такая была, где указаны наименования того, что они купили и на что им выдали чек.Цитата:
Сообщение от Сергей Астахов
У нас есть такой приказ, что кассовая книга находится по месту регистрации ИП. Книга не может находиться на торговой точке чисто физически- у нас 8 точек, если только перевозить ее в течение дня с точки на точку :))Цитата:
Сообщение от Rinatikoff
Да, только там не предписание было, а поручение.Цитата:
Сообщение от Rinatikoff
У налоговиков начался "чёс"... :) Или путИна... Короче, успевают ловить рыбку в мутной воде... :)
Опаньки!!!Цитата:
Сообщение от Редкая
Подскажите ,пожалуйста,Начала вести одну кассовую книгу ,находящуюся дома и для меньшей писанины сделала :на одной стороне листа распечатала лист кассовой книги ,а на другой стороне этого же листа два ПКО и один РКО в очень уменьшенном виде.,т е один день -один лист.Цитата:
Сообщение от natnik2306
За маштаб форм ПКО и РКО штраф выписывают ?
СПАСИБО.
Нет.Цитата:
Сообщение от natnik2306
Высший арбитражный суд отказался рассматривать объединенное дело по искам индивидуальных предпринимателей Астахова С.А. и Белова П.В. Оба истца пытались оспорить скандально известное Положение «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации» №373-П от 12 октября 2011 года. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
Как известно, Центробанк распространил новый порядок ведения кассовых операций на индивидуальных предпринимателей, что немедленно вызвало у последних массу вопросов, если не сказать жестче. Судья ВАС Харчикова Н. П. мотивировала отказ в рассмотрении иска его неподсудностью арбитражным судам.
http://www.klerk.ru/law/news/270459/
А в каком суде нужно обжаловать решения ФНС по кассовым проверкам ИП?
Подскажите, пожалуйста. С наличными не работаю, только с р/с. Если я хочу снять с р/с наличными на личные нужды, мне нужно кассовую дисциплину соблюдать?
Да, нужно. Сняли д/средства с р/сч приходуете их в кассу, а потом пишите расходник и в нем прописываете куда деньги берете.
А если хочу внести наличные на р/c из личных средств (хочу заплатить страховые взносы в ПФ за себя, а денег на нем не хватает), в этом случае должен соблюдать?
просто вносите деньги на р/с, на пополнение счета из личных средств. Думаю так.
Т.е. не надо будет кассовые операции производить ПКО, РКО? А на пластиковую карту можно спокойно выводить без всяких таких заморочек?
:yes:Цитата:
Сообщение от pavel_2010
sashaB, а почему вносить можно без кассы, а выносить нельзя, по вашему?Цитата:
Сообщение от sashaB
В арбитражномЦитата:
Сообщение от НатальяС
Так нельзя. Кассовый лист должен быть отдельно. Их вообще должно быть два. Один сшивается с ПКО и РКО (отчет кассира), второй формирует кассовую книгу.Цитата:
Сообщение от natnik2306
А у Вас непойми что
Проконсультируйте пожалуйста, я ИП, собираюсь вести кассу, если я выпишу другому ИП (поставщику) РКО и он там распишется, то это считается правильно ?
если Вас только Ваши действия волнуют, то правильно
Извините, не понимаю... Меня интересует с точки зрения ведения кассовой книги. Или это неправильно для контрагента?
Andyko,
Я запутался окончательно. Я не хочу с кассовой дисциплиной заморачиваться.Цитата:
Сообщение от Andyko
Цитата:
Сообщение от pavel_2010
Цитата:
Сообщение от pavel_2010
Объясните,пожалуйста.Цитата:
Сообщение от pavel_2010
Контрагент при получении налички обязан пробить чек ККМ, иначе он нарушает закон. Но это не Ваши проблемы, а егоЦитата:
Меня интересует с точки зрения ведения кассовой книги. Или это неправильно для контрагента?
Спасибо
Цитата:
Сообщение от Редкая
С поведением проверяющих я сталкивалась:), но я , обычно, когда предъявляется какая-то претензия, прошу ссылку на нормативный документ.
Вот про это я и говорю, чем/какой нормативкой была подкреплена данная претензия.
И, насколько я помню, контрольные закупки налоговиками признаны незаконными. Потом Минфин вроде это дело"узаконил"))). Но осталась ли она правомерной...
Да, тоже интересно на какие статьи положения они ссылались, когда штраф выписывали за ненахождение кассовой книги на рабочем месте продавца.Цитата:
Сообщение от Nikita13
А еще интересно, почему ВАС не мог еще в марте на первом заседании решить вопрос о неподсудности... или для этого обязательно ждать отзыв ЦБ и налоговой?
Штраф выписывался не за это (потому как нет такого состава адмправонарушения). Хотелось бы узнать реальную мотивировку (выложили бы что ли).Цитата:
Сообщение от Дракон
Потому что он не знал о том, что ВС решил таки рассмотреть дело. Кто-то им донес ))Цитата:
Сообщение от Дракон
А отчет кассира может быть на одном листе ?Цитата:
Сообщение от Над.К
СПАСИБО.
Если места хватает.Цитата:
Сообщение от natnik2306
Отчет кассира, ПКО и РКО три разных документа, выписываются отдельно и на разных листах. Хочешь - не хочешь, а по правилам надо все их делать на отдельных листах.Цитата:
Сообщение от natnik2306
