Есть доказательства?Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Вид для печати
Есть доказательства?Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Они появятся тогда, когда вышеназванный чел войдёт в немилость к властьпридержащим, на подобии Сердюкова. А до такого момента, естественно всё "шито-крыто".Цитата:
Сообщение от булатова
Пока фактов нет, не надо фантазировать.Цитата:
Сообщение от Галина1977
Трудами праведными не поставишь палаты каменные.
Не живи богато - не зли клерков.;)Цитата:
Сообщение от НатальяС
есть сомнения?Цитата:
Сообщение от булатова
Есть презумпция невиновности.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Вам бы с Вашей логикой, дороги строить...где-нить в районах вечной мерзлоты.Цитата:
Сообщение от булатова
Ничего бы не построили, но вывесок бы навешали...
Ничё... не долго осталось... ГТО уже придумали сдавать... Кто не сдаст, тотЦитата:
Сообщение от YUM
:DЦитата:
Сообщение от YUM
И действительно, YUM, складывается впечатление...:wow:
Да так оно и есть.:yes:Цитата:
Сообщение от булатова
если есть "взбесившийся принтер", отчего ж не быть "не проспавшемуся сантехнику" ?
Да уж, товарищ, не ты один по-моему...Цитата:
Сообщение от YUM
Слушаю я некоторых депутатов...
http://realty.newsru.com/article/22mar2013/mk_office
и создается у меня впечатление, шо онЕ тож.... недоспали...
То ли переели чего-то... возбуждающего.
Вот уж на пустом месте скандал раздули...
Ладно, Андрюша Исаев уже умылся и угомонился, теперь жалуецца на лекциях, что его пресса не любит... Бог с ним....
А не поговорить ли нам про НКО? Про проверки прокуратурой, соблюдение законодательства РФ ПРАВОзащитными организациями? К теме "Выборы Президента" эта тема относится примерно так - выбрали, теперь смотрим и оцениваем результаты,- положительные и отрицательные, которые будут влиять уже на процесс СЛЕДУЮЩИХ выборов Президента РФ. Я так думаю (с)
Навального надо президентом России избирать. Если не посадят его конечно.
Вложение 51337
Ну, а что? Прекрасная идея!:yes: Есть же у нас Правительства в изгнании, а это будет Президент в заключении! :wow:Цитата:
Сообщение от greisic
Как поется:"Сижу на нарах, как Король на именинах..." (с):p
http://www.kp.ru/daily/26085/2987859/Цитата:
Экономист и политолог Владислав Иноземцев относится к тем, кто власть критикует. Но доказательно, по делу и без истерик.
Мне нравится сам подход. Действительно - грамотно и без истерик...
"Молодым оппозиционным орлятам" еще
"УчиццО, учиццО и учиццО..." (с)
Я лично к Навальному отношусь насторожено.
И вообще ко всем повсплывавшим "оппозиционерам".Цитата:
Сообщение от zas77
А никто и не тонул. И не утонет.... (имею в виду конкретно Немцова)Цитата:
Сообщение от Галина1977
Я и не сомневаюсь! Оно не тонет! ;)Цитата:
Сообщение от Glissando
Загадку вот детскую написал.... Не знаю, внуку понравится ли...Цитата:
Сообщение от Галина1977
(Это я опять про Немцова, если чо...)Цитата:
Его всегда много, все больше и больше
И все его знают
Ну, кто это, дети? Ответьте быстрее -
Не тонет, всплывает, воняет?
Это к оренбургской городской номенклатуре больше подойдет )Цитата:
Сообщение от Галина1977
ммм... при чем тут немцов?Цитата:
Сообщение от Glissando
"Его всегда много, все больше и больше / И все его знают" - явно же про персонажа, который в заголовке темы обозначен. да и четвертая строчка про амфоры напоминает.
Аааа! Жив, курилка! А я уж, подумал,- не заболемши ли, не дай Бог! :yes:
Шо? Никак за дуче свово обиделся? :wow: Да ладно, я не со зла. :yes: Уж, больно потешный он у вас...:yes:Цитата:
Сообщение от stas®
А как город-то мой примочил! "А мужики-то и не знают...", знай себе, пашут :yes:
Не надо перепосвящать - пишите лучше свое :yes:Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Гы ) Любимый приемчик всех ЖиВ — когда им говорят, что они ЖиВ, уверять, что в их лице оскорбляют весь народ ))))Цитата:
Сообщение от Glissando
Хм...:hmm: Себя, я так понимаю, к данной категории Вы не относите. :confuse: А вот интересно - по каким параметрам Вы относите других людей к категории "ЖиВ"?:shok:Цитата:
Сообщение от stas®
Ага ... уже три лета жду ответа:wow:Цитата:
Сообщение от Glissando
стесняюсь спросить - где? :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Glissando
Вот все таки стабильная у нас страна, уж сколько лет, а тема все актуально, а может и еще через столько же лет будет актуальной. Может что-то типа ставочек организуем, пойдет или не пойдет на выборы, победит или все снова победит:wow:
ну-у, на фоне 69-летней Клинтон и 70 летнего Трампа, наш вполне еще моложавенький будет.Цитата:
Сообщение от Egorrka
ВСЕГО 64! Да и остальные рядом соответствуют : Тереза Мей 60 лет, Ангела Меркель 64 , Франсуа Олланд -62...
Имеет ли право на существование предположение, что "Бук" "не тот" самолет сбил случайно (да, да знаю было такое)...
Но!
"Не теми" и "не другими", а "третьими"!
Логично было бы рассмотреть кому выгодно было бы "рвануть" "авиочленовоза", летевшего чуть не там и не в то время?
Конечно, сторонникам "Проекта Новороссия" или "подпольно-реальной" оппозиции преступному режиму.
Почему всякие "комиссии" евроголландские в шоке зажали информацию об расследовании?
Определенно можно им только сочувствовать при таком раскладе (они в шоке от "тройных агентов" и под контролем ...м-м-м...пусть будет "мирового смотрящего").
Где теперь "проект Новороссия"? И где теперь "своихнебросающие"""лезут на рожен"" пушечным мясом "заблудших овец"?
Правильно! Сирия, которая обречена надолго быть "исправительно-военной колонией"...
Ну и бабла заодно "набомбить" за счет списания "неучтенки"...
!"Вангую", что "царь-не настоящий"!
14 признаков фашизма
Цитата:
Еще недавно всем казалось, что фашизм остался в прошлом. Но сегодня это слово зазвучало снова. Какие угрожающие черты современности вызывают у нас эти воспоминания?
alt
Еще недавно о фашизме в нашей стране вспоминали в основном в связи с Великой Отечественной войной, но сегодня это слово вернулось в наш политический лексикон. Какой смысл мы вкладываем в него сегодня? Насколько точно оно отражает нынешние реалии? Какие изменения должны насторожить нас, что тревожит социальных психологов и всех, кто размышляет над происходящим в стране и в мире?
Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*. Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм. Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир. Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.
И вот 14 ее признаков.
1. Яркие проявления национализма. Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.
2. Презрение к правам человека. Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.
3. Поиск «козлов отпущения». Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.
4. Засилье всего военного. Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса. См. также: «Общество, которое игнорирует насилие прошлого, совершает новое насилие»
5. Повсеместный сексизм. Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.
6. Контроль над средствами массовой информации. Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.
7. Одержимость национальной безопасностью. Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.
8. Связь между религией и правящим классом. Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.
9. Защита власти корпораций. Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.
10. Подавление рабочих объединений. Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.
См. также: «К чему стремятся современные россияне?»
11. Презрение к интеллектуалам и искусству. Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.
12. Одержимость преступлением и наказанием. Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.
13. Протекционизм и коррупция. Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.
14. Подтасовка результатов выборов. Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.
* L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.
И ЧО?
Да ни ЧО!Цитата:
Сообщение от Glissando
Мне на днях один деятель процитировал своего "патрона"-хозяина (ворчу)...типа "народишко почистить войной пора пришла"...
Деятель понятно,-ианутый. Патрон иво, понятно,-ианутый дважды... Вопрос цитирующему:"Когда цитируем,то думаем,- КОГО цитировать или ЧО?"Цитата:
Сообщение от pechatnikBCO
Ну тогда "ку" и повесил в нос (всегда думал, что будет чихать)...хи
Шедевры кино и литературы в ассоциации....
1984 оруэлла-шедевр! и"кин-за....
Раз в год смотрю фильмы и перечитываю "1984".
Рекомендую, в психушку не попадете!
