Налоговая не в курсе, что мы на УСН!

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

...Если бы заявление было представлено в действительности, оно бы "засветилось" в бумажном и электронном журнале, имело бы рег.номер, по которому хранится в архиве. Удалить информацию о данном заявлении из базы нереально, да и кто бы стал этим заниматься?
Более того, на каждое заявление дается ответ - уведомление, также регистрируемое.

П.С. Если у людей ума не хватает удостовериться в сдаче заявления в срок, чего уж тут говорить... Мало вам претензий к нам по делу, так ещё и косяки свои же вешаете... :demonstr:

---

Ещё одну историю поведаю...
Сотрудник отдела регистрации (может не так назвал, не факт), которому я сдавал документы на регистрацию, помнит что заявление было. Я давлю ему на совесть и уговариваю пойти вместе со мной к руководству (дело было перед выездной, когда руководство меня вызвало для дачи пояснений по поводу отсутствия уведомления) и подтвердить что заявление я подавал. "Руководство" (далее по тексту она) выслушала меня, затем его, покивала головой. После чего она выставляет его за дверь. Пообещав "разобраться" меня вежливо выпроваживают, а его приглашают вновь для "беседы". Я дождался его и вот какой разговор состоялся между нами:
Я- Ну чего?

Он - Да ничего?

Я- Хорошего?

Он - Да.

Я- Что она сказала?

Он - Она сказала не лезь не в своё дело, примерно так.

Я- То есть что, получается чья-то установка, да?

Он - Да чёрт его знает. Честно говоря, я сам недопонимаю. Может и чья-то.
Говорит пиши мне объяснительную что никто ничего не писал, ничего не брал, ничего не
Видел.

Я- Да. Весело!

Он - Если подпишешься, говорит, пойдёшь с ним в суд пятьсот тысяч платить.
Может желаете весь разговор послушать?

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

Руководящий документ партии с алгоритмом действий - один для всех НО.

---

Только почему-то результаты разные. Это я к тому, что в этой истории сотрудники соседней налоговой оказывают мне неоценимую помощь и поддержку. Низкий им поклон, почёт и уважение!:D

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

В выписке из ЕГРЮЛ??? Как она могла попасть в ЕГРЮЛ??? :wow:
Может, в расписке какой?

---

В выписке.... Там где "Сведения о документах, представленных для внесения данной записи в Единый государственноый реестр юридических лиц." Вот именно там мы увидели эту спасительную запись. Вид документа - заявление..... Что клиентов и спасло. Этой выпиской махали как флагом и уведомление получили.

LegO NSK, уважаемый! Я согласен с Над.К. Не надо пытаться ответить за все налоговые страны. И если вы с точностью до запятой следуете алгоритму партии- то дай Вам Бог! Но к сожалению, не все его придерживаются!

Цитата:

---

Сообщение от Larik

В выписке.... Там где "Сведения о документах, представленных для внесения данной записи в Единый государственноый реестр юридических лиц." Вот именно там мы увидели эту спасительную запись. Вид документа - заявление..... Что клиентов и спасло. Этой выпиской махали как флагом и уведомление получили.

---

Что-то не видел такого в своей выписке, надо будет повнимательнее посмотреть завтра.

В выписке которая была, написано......заявление о госрегистрации, устав, учредительный договор, госпошлина, оценочный акт и это самое заявление.

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

Поясняю неверующим и якобы всё знающим :p. ...
Так что никакого бумажного досье на н/пл-ка не имеется.
...

---

Соглашусь, так бывает ;)

Примерно 3 года назад занимался разблокировкой счетов 2х фирм в Петроградской налоговой СПб.
Заблокировали из-за несдачи деклараций, ессно.

Отправили в отдел (не помню какой) - посмотреть что сдано.
В отделе на просьбу дать дело, одинокая тетенька-инспектор ответила: "Так раньше тут 20 человек работало, а теперь все уволились и только 3 осталось. Ищи по полкам, если охота".

Дело одной фирмы нашел сразу, там были все сданные бумажные отчеты - от баланса до деклараций). Досдал недостающие, потратил полгода на безответную переписку и месяц на личное общение, и получил разблокировку.

Дело второй фирмы - "не имелось" ;).
Три раза искал - так и не нашел. Разблокировать счет не получилось.

Между прочим передо мной тоже трясли папочкой, когда уверяли что не было заявления. И папочка была бумажной!

Насчет бумажных дел - вчера посещая одну из налоговых нашего города, увидела огромные стопки папок в коридорах. С названиями организаций. Похоже куда-то в архив готовились сдавать. Так что рассказывать про то, что бумажных дел нет, бессмысленно. А иначе куда подкалывают все бумажки по конкретному налогоплательщику?

Цитата:

---

Дело второй фирмы - "не имелось"

---

Я однажды два дня искала :( Нашла другом отделе и то случайно. Просто знакомая работала в налоговой

Цитата:

---

Сообщение от Dimitr

Что-то не видел такого в своей выписке, надо будет повнимательнее посмотреть завтра.

---

Вот для наглядности.

Благодарствую премного

По просьбе телезрителей:
1. ИМХО налоговое обязательство по УСН Вам было открыто отделом ввода (сектором банковских поступлений) на основании Вашей первой платежки на уплату налога.
2. Вы сдали декларацию, по сроку уплаты не уплатили ----> возникла недоимка. Её взыскали. С таким же успехом с Вас бы взыскали акцизы, НДПИ и любой другой налог, по которому Вы сдали декларацию с начислениями (Вы считате и декларируете налог к уплате, а не ИФНС).
Покажите, пжлст, статейку про тотальный контроль всех деклараций и платежей, про обязанность ИФНС выявить все Ваши ошибки и нести ответственность за невыявленное?

В общем, Вы сдавали отчетность, Вы платили налог, если окажется, что делали это неправомерно - почему претензии к налоговому органу? Ну выявилось это так поздно, и что? Если Вас поймали пьяного за рулем, а Вы так ездили 5 лет, неужели ГАИшник, выявивший нарушение, в чем-то виноват?
Если считаете, что Вы всё делали правомерно и правильно - тогда действительно в суд или в УФНС надо идти.

на главбух.ру статья по этому поводу,что только через суд можно доказать,что на УСН при отсутствии на руках уведомления из налоговой.

Димитр, я не берусь утверждать, что Вы не сдавали заявление (кроме Вас этого никто не знает). Если уверены, что сдавали - ищите концы, доказательства и т.д. Надеюсь на благоприятный для Вас исход дела :)

Цитата:

---

Сообщение от Верка

на главбух.ру статья по этому поводу,что только через суд можно доказать,что на УСН при отсутствии на руках уведомления из налоговой.

---

Уведомление не предусмотрено законом. Главное - заявление, поданное с соблюдением установленных правил :)

Димитр, ситуация, о которой Вы рассказываете, довольно странная. Если всё так, как Вам представляется, не тяните с обращением в прокуратуру.
Что-то тут нечисто.

А подскажите пожалуйста мне, ситуация, когда я подала заявление на УСН во время, а сейчас мне обещают выдать отказ из-за того, что в видах деятельности в выписке у нас не заявлен вид деятельности на который я перехожу по УСН, а есть только подподающий под ЕНВД, и если я не внесу изменения в выписку до конца янвраря (не знаю почему именно января), то мне напишуть отказ. Я ООО в уставе у меня заявлены все виды деятельности и как с налоговой бороться?

Отказ неправомерен. Скажите в налоговой, что жалобу напишите в вышестоящую инспекцию и будете судиться по отказу.

Поддерживаю! :) Таких гонять надо, тут уж спорить не буду.

А при этом я там не одна такая,только при мне нескольких отослали по этой же причине, а насчет жаловаться у нас бесполезно, непробиваемо Сочи однако, Олимпийская деревня, у нас свои законы, у нас разрешение выдает отдел камеральных проверок, который все дотошно проверяет, кто на каких видах деятельности сидит, и пишим мы именно вид деятельности по которому переходим и в заявлении пишем, что по ЕНВД будем платить именно ЕНВД, а иначе даже заявление не принимают о как

Для УСН не нужно никаких (ничьих) разрешений.

Цитата:

---

Сообщение от Нюрочка девчурочка

кто на каких видах деятельности сидит, и пишим мы именно вид деятельности по которому переходим и в заявлении пишем, что по ЕНВД будем платить именно ЕНВД, а иначе даже заявление не принимают о как

---

О каких заявлениях и о каком переходе речь?
В заявлении на УСН никакие виды деятельности не указываются, поскольку переходит на УСН плательщик в целом, а не вид деятельности.

Я то прекрасно знаю как пишется уведомление, но в нашей налоговой переводят по определенному виду деятельности, который мы в обязательном порядке указываем в заявлении, без этого они не принимают даже само заявление, а вы говорите судись:(

Тем более , что это предприятие моей свекрови, без деятельности несколько лет, и я решила перейти, чтобы меньше бумажек сдавать, так что как миленькая поперлась менять выписку и вносить изменения в виды деятельности, а там оказалось, что паспорт у свекрови (директора) старый еще , так что пришлось и там договариваться, чтобы сделали вид, что не увидели.Кстати вопрос, а если прошло более 3 лет со дня такого нарушения (не сообщение о новом паспорте директора) будет ли штраф? На сколько я знаю 3 года и все , но у нас может быть все по-другому

Цитата:

---

Сообщение от Нюрочка девчурочка

Я то прекрасно знаю как пишется уведомление, но в нашей налоговой переводят по определенному виду деятельности, который мы в обязательном порядке указываем в заявлении, без этого они не принимают даже само заявление, а вы говорите судись:(

---

А если Вы никогда не будете заниматься указанным видом деятельности? Или пару лет фирма будет простаивать? Бред какой-то коллеги мои несут.
Тьфу.

Цитата:

---

Сообщение от Нюрочка девчурочка

Тем более , что это предприятие моей свекрови, без деятельности несколько лет, и я решила перейти, чтобы меньше бумажек сдавать, так что как миленькая поперлась менять выписку и вносить изменения в виды деятельности, а там оказалось, что паспорт у свекрови (директора) старый еще , так что пришлось и там договариваться, чтобы сделали вид, что не увидели.Кстати вопрос, а если прошло более 3 лет со дня такого нарушения (не сообщение о новом паспорте директора) будет ли штраф? На сколько я знаю 3 года и все , но у нас может быть все по-другому

---

Вы путаете, 3 года - это срок давности привлечения по налоговым правонарушениям (ст.113 НК РФ). В данном случае имело место административное правонарушение по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ. Срок давности по нему - 2 месяца (ст.4.5 КоАП РФ), нарушение не длящееся.

Всем здрасте!

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

... . В общем, Вы сдавали отчетность, Вы платили налог, если окажется, что делали это неправомерно - почему претензии к налоговому органу? Ну выявилось это так поздно, и что? Если Вас поймали пьяного за рулем, а Вы так ездили 5 лет, неужели ГАИшник, выявивший нарушение, в чем-то виноват?

---

" - почему претензии к налоговому органу?" Неа......! Совсем наоборот! У "органа" ко мне претензии.

"...Ну выявилось это так поздно, и что?" - Действительно, и что тут такого? Только вот штрафов и пенюшек тянет на пол лимона. И если бы "орган" чухнулся вовремя, то сумма была бы гораздо меньше. Да и гаишник поймав пьяного не станет брать штраф за все пять лет!:D

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

Димитр, ситуация, о которой Вы рассказываете, довольно странная. Если всё так, как Вам представляется, не тяните с обращением в прокуратуру.
Что-то тут нечисто.

---

Конкурент родственник начальника РОВД. А тот дружит с начальником "органа". Откуда тут чистоте взяться? Так что насчёт прокуратуры... .

Ждём 30-е число. Обещали решение выдать (кстати третий раз уже переносят выдачу, всё не могут решить что со мной делать). а там война план покажет.

И ещё по поводу "...Покажите, пжлст, статейку про тотальный контроль всех деклараций и платежей, про обязанность ИФНС выявить все Ваши ошибки и нести ответственность за невыявленное?".
Подсказываю:
Конституционный Суд РФ в своем Определении от 12.07.2006 г. № 267-О указал следующее:
«Полномочия налогового органа, предусмотренные статьями 88 и 101 НК РФ, носят публично-правовой характер, что не позволяет налоговому органу произвольно отказаться от необходимости истребования дополнительных сведений, объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. При осуществлении возложенной на него функции выявления налоговых правонарушений налоговый орган во всех случаях сомнений в правильности уплаты налогов и тем более- обнаружения признаков налогового правонарушения обязан воспользоваться предоставленным ему правомочием истребовать у налогоплательщика необходимую информацию. Соответственно, налогоплательщик вправе предполагать, что если налоговый орган не обращался к нему за объяснениями или документами, подтверждающими декларируемые налоги, то у налогового органа нет сомнений в правильности уплаты налогов. Иное означало бы нарушение принципа правовой определенности и вело бы к произволу налоговых органов».

А у меня такой вопрос: у вас есть на руках уведомление о возможности применения усн, которая выдант налоговая? просто если вы столько времени сдаете отчеты в пфр, фсс без уведомления как же у вас эти отчеты принимают, они же всегда спращивают копию этого?