Где же его почитать?
Вид для печати
Где же его почитать?
Сегодня мне в соцстрахе сказали, что их позиция не изменилась, несмотря ни на какие письма. Так что, все-таки в суд :((
Ellenna70, посмотрите здесь: http://www.aptekiguild.ru/news?id=209
Да, спасибо, я уже посмотрела. Дело в том, что соцстрах не собирается ничего возвращать. Они теперь только перестанут ссылаться на знаменитое "письмо Котовой"
Питерский апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе.http://kad.arbitr.ru/Card/6678070b-b...1-0ed180ed31d2
Какие новости, товарищи?
В Питере ФСС дальше судиться не пошел. До ФАС дело не дошло
Пермское региональное отделение ФСС Акт камеральной проверки от 17.12.2012г., продолжают доначислять взносы, придётся и нам в суд, никогда наверное этот ужас не закончится
А вот, что говорят фонды на местах (Волгоград)- ПФР: "У нас нет никакой арбитражной практики, никаких других разъяснений. льготный тариф только к з/п работников с фармобразованием, сделаете иначе - при проверке доначислим взносы, штрафы и т.п". Попутно включили нас в план проверок на 2014 г. ФСС: "Сложившаяся арбитражная практика неоднозначна (!), отзыв письма минюстом означает только, что рег.отделения не должны требовать сертификаты специалистов, льготный тариф только к работникам с фармобразованием, а водитель в аптеке перевозит грузы, а это не фармдеятельность." Так, что кто хочет получить льготу - все в суд:mad:
Все правильно.
Обычная Аптека занимается следующими видами деятельности:
1) Фармацевтическая (торговля)
2) Транспортировка груза
3) Оказание бухгалтерских услуг
4) Прочее финансовое посредничество / управление бизнесом
У Вас получены ОКВЭДы на все виды деятельности?
Тогда при подтверждении тарифа их все и надо указывать ...
Какая прелесть :)Цитата:
Сообщение от Аноним
Еще и клининговые услуги.
Коллеги, какие новости? В свежем номере газеты "Учет, налоги и право" № 5 2013 г. в Московской вкладке эксперт газеты пишет, что ПФР и ФСС разрешают применять льготу ко всем работникам аптеки. Неужели, правда?
http://kad.arbitr.ru/Card/21c893c2-d...7-4d093abd684c Ура! Единственное решение суда в пользу ФСС отменено апелляционным судом
Позвонила сегодня в наш региональный ФСС - их позиция не изменилась. Сказали, если у вас есть вопросы, пишите обращение в Москву.
Написать, что ли? :wow:
Кто-нибудь с ПФР судится?
Вообще забавно. ФСС и ПФР беспредел какой-то творят, и решения суда им нипочем. Наш ПФР сразу стали грозить выездной проверкой. Ещё подчеркнули, что именно выездной, а не камеральной.
Кто-нибудь их уже угомонит? Нельзя что ли сверху и соцстраху и пенсионке конкретное указание дать? Почему все отделения действуют по-разному? Вроде как закон то одинаковый для всех.
Кому там в Москву то написать надо?
МОРО ФСС акт выездной проверки - без доначислений )))))) ПФ выездную проверку продолжает )))))) их начальник, видишь ли, новых ЦУ не давал. А так же, ПФ 30.01.13 составил акт камеральной проверки за 9 месяцев 2012 года. Взносы не доначислены, а штраф за не предоставленные документы есть )))) в размере кол-во застрахованных Х 200 руб. Документы были отосланы почтой в срок, они их тупо не стали ждать, что еще смешнее, те же копии сертификатов были в отделении ПФ в отделе выездных проверок. Московская обл., Балашиха.
Наш ПФ занял выжидающую позицию и никаких действий не предпринимает(я как сдавала со льготами так и сдаю). Ждал как закончится суд с ФСС.Теперь,после победы одной из аптек в нашем городе, и вовсе про нас забудет.Была уже готова нести заявление (заплатила госпошлину), как узнала эту радостную новость.Позвонила в ФСС,ответ:-проверок больше не будет; деньги, ранее списанные по решениям - вернем.
Коллеги, хотела бы уточнить у Вас! Аптека на УСН на всех может применять пониженные, даже на ген. директора без мед. образования?
Да, если доля доходов по видам деятельности ОКВЭД 52.31,52.32,52.33 больше 70%Цитата:
Сообщение от Аноним
Индивидуальный предприниматель Светлана Батаева (аптечная сеть «На здоровье») обратилась в арбитражный суд Астраханской области о признании недействительным решения от 13.12.2012 УПФР в Кировском районе Астрахани. Предметом спора стал пониженный тариф страховых взносов. По мнению Пенсионного фонда, право на его применение имеют лишь лица, получившие высшее и среднее фармацевтическое образование и имеющие сертификат специалиста, а также лица, обладающие правом на занятие медицинской деятельностью и получившие дополнительное профессиональное образование в части розничной торговли лекарственными препаратами. В ИП таковых оказалось 59 человек. По остальным 39 работникам сотрудники ПФ насчитали недоимку в размере 26 тыс. рублей и обязали ИП оплатить ее и штраф – 9 тыс. рублей.
Арбитражный суд встал на сторону истца, напомнив п. 10 части 1 статьи 58 Закона № 212-ФЗ, где прямо указано: «для индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности в течение переходного периода применяются пониженные тарифы страховых взносов». То есть право закреплено за организацией в целом, а не за фармработниками. Решение управления Пенсионного фонда признано недействительным.
(с)
Привет! Какие у кого новости на тему? Мы выиграли суд у соцстраха, ждем апелляции:) Теперь будем бодаться с ПФР
Здравствуйте!Кто-нибудь подскажет - льгота по страховым взносам для аптек действует до 31 декабря 2013 года, или ее продлили на следующие года?
продлили
Добрый день! Уточните на данный момент остался расчет основного вида эк. деятельности только с УСН, или с общего дохода надо все таки считать УСН+ЕНВД? Судебной практики не нахожу, но как работать, не понимаю...
И если, остается, то за работников на ЕНВД льгота ПФР остается или нет? если нет, то это не нахожу как сделать в программе 1с...
