Вид для печати
Наша преподаватель по математике, про такие вещи говорила "масло масленное".Цитата:
Сообщение от Луна5
Рискну предположить по себе. Пока не исполнилось 45 лет, думала, что всегда буду красивая. Пока не исполнилось 50, в голову не приходило, что могу заболеть не только простудой. Так и молодёжь не понимает, что такое 55 или 63. Пока не доживут, не прочувствуют.Цитата:
Сообщение от Аноним
Контроль за оборотом наличкиЦитата:
Сообщение от Луна5
Наверное я совсем тупая. Какая наличка, если деньги внесены на р.счет в банк.Цитата:
Сообщение от Посторонним_В
Если деньги внесены через терминалы, онлайн-банки и прочее в таком роде, то это приравнивается к наличке.Цитата:
Сообщение от Аноним
Контроль за наличкой физлиц. Если физик нигде не работает и доходов не получает и тут вдруг бац, 100 тыс заплатил юрлицу за что-то.Цитата:
Сообщение от Аноним
Нет такого приравнивания ни в одном законеЦитата:
Сообщение от Аноним
Только не понятно, как чек, пробитый несчастным продавцом поможет идентифицировать физлицо. Сообщать свои телефоны и е-мэйлы у физиков обязанности нетЦитата:
Сообщение от Над.К
Поможет, когда в чеках со временем станут обязательными персданные физлиц: фио, инн и т.п.Всё к этому идёт....)Цитата:
Сообщение от Январь
Январь, так не все сразу. Власти же не собираются объявлять гражданам страны, что онлайн-ККТ вводятся не для их блага, как вещают из всех утюгов страны, а совсем для других целей.
Да и к тому же, при оплате картой или через онлайн-банк проблемы вычислить плательщика нет.
Вот именно. Но зачем-то надо еще долбить чеки.Цитата:
Сообщение от Над.К
Затем, что данные уходят в режиме реального времени в программы ФНС. Как ты этого не понимаешь? ))Цитата:
Сообщение от Январь
Я не вижу никаких уходящих данных о физике. Сумма, за что, аванс/не аванс, НДС и еще куча всякой ерунды.Цитата:
Сообщение от Над.К
Да ёлки... Это ты пока не видишь. Могу еще раз повторить
Цитата:
Сообщение от Над.К
Избитого, что, ещё не следует, что они могут быть получены и обработаны налоргом в режиме реального времени. Так что "реальность времени" не есть цель налорга.Цитата:
Сообщение от Над.К
В данный момент нет. Но я вроде и не писала про этот данный момент ;)Цитата:
Сообщение от Аноним
Вы сильно ошибаетесь. И время это покажет.Цитата:
Сообщение от Аноним
Да и не в данный тоже. В данный момент даже банк-эмитент карты не видит платежей по ней в реальном времени и не ставит такой задачи в силу ее бессмысленности и невыполнимости за реальные деньги. Что же тогда говорить о попытке увидеть ВСЕ платежи ВСЕХ клиентов ВСЕХ банков в реальном времени одним налоргом....Цитата:
Сообщение от Над.К
Так вот в том-то и дело, что не видит.Цитата:
Сообщение от Аноним
Знаете,сопоставление счетов-фактур в базе налоговой еще не так давно было фантастикой. Однако нынче это реальность. Так что всё еще впереди.Цитата:
Сообщение от Аноним
Разговоры об электронных счетах-фактурах велись года с 2005. На реализацию ушло десятилетие. Количество сделок розничных покупателей на три-четыре порядка превышает количество счетов-фактур. Так что времени на организацию их учёта уйдет тоже немало, не только на наш век хватит...Цитата:
Сообщение от Над.К
так реализовали же. Просто в 2005 году дейстивительно с точки зрения техники это была фантастика. Но сейчас уже нет.Цитата:
Сообщение от Аноним
Что-то я сильно сомневаюсь в этом. Потому как государству сильно нужны деньги. А писать программы, сравнивающие теплое с мягким, в ФНС давно научились :)Цитата:
Сообщение от Аноним
Последние несколько лет ФНС - активный участник проф.конференций по big data. Так что насчет времени "на наш век" Вы сильно заблуждаетесь...Цитата:
Сообщение от Аноним
А как быть, принимать и ждать штраф?Цитата:
Сообщение от Январь
Мы тоже получили сегодня такой платеж, ИП оплатил со своего счета т.к. на счете ИП не было денег. Как быть? Кассы нет и не планируется, с физиками не работаем.
Можно ли чем-то прикрыть эту оплату чтобы не возвращать?
Оплатил точно через онлайн-банк, сумма возможного штрафа больше, чем этот платеж.
вернуть платеж как ошибочный и попросить оплатить через операциониста в банке.Цитата:
Сообщение от Аноним
ККТ установить и чеки битьЦитата:
Сообщение от Аноним
У вас договор с ИП? Значит и расчет с ИП, чек не нужен. Ну по крайней мере пока иных четких "указаний" в рамках применения кассового дурдома не былоЦитата:
Сообщение от Аноним
С физиками не работаем. Было разово, но не стоит оно того, чтобы кассу держать.Цитата:
Сообщение от Январь
Я так понимаю, на свой страх и риск принимать в таком случае или есть какие-то подтверждения?
На свой страх.Цитата:
Сообщение от Аноним
Можете предугадать, что больше никогда не случится? Тогда могу только позавидовать.Цитата:
Сообщение от Аноним
да может со временем и приобретем кассу либо будем пользоваться услугами за процент, но пока острой необходимости не было.Цитата:
Сообщение от Январь
Аноним, так это "пока" всего 19 дней длится :(
И как, интересно узнать, вы будете его возвращать?Цитата:
Сообщение от Ташик777
Консультант отвечает что даже если мы платим физ лицу за аренду должна быть касса. Не нам а мы перечисляем. Это как?
Добрый день всем! Мы до последнего надеялись что нас это не коснется - получаем оплату от физика на расч.счет по выставленному счету, наличные никогда не получали, ни карты. Ан нет. Заказчик оплатил счет в первых числах июля, кассу мы приобрели неделю спустя. Так вот как быть с оплатой до покупки кассы? пробивать чек за то поступление на расч. счет что было до? или нет?
я бы пробил, все равно учет по поступлениям ведете, на чеки думаю раз в месяц будут приход смотреть во всяком случае в начале, может я и ошибаюсь, но думаю они сами все в аутеЦитата:
Сообщение от Вилина
Да( очень печально, что заставляют тех, кто не работает с наличкой, возиться с этим кассами.. казалось бы, и так все прозрачнее некуда с безналом.Цитата:
Сообщение от Январь
как пришел, так и ушел? На те же реквизиты.Цитата:
Сообщение от Аноним
В назначении "возврат ошибочно перечисленного платежа". Я так это понимаю
Это Консультант бредит... Или обкурился.Цитата:
Сообщение от MASOL81
Это вы бредите... или обкурились... скорее - не проснулись.Цитата:
Сообщение от Аноним
MASOL81, да. должны.
Если вы уверены, что ФЛ-заказчик оплатил через операциониста банка - чек не требуется.Цитата:
Сообщение от Вилина
Если оплата прошла через онлайн-банк - сделайте чек коррекции.
Статью 54-ФЗ не подскажете? И кто в случае платежа за аренду является покупателем в смысле Статьи 4.3 54-ФЗ? Ведь вы, я надеюсь, пробивая чек при платеже за аренду физическому лицу, будете строго следовать порядку применения ККТ, установленному в Статье 4.3 54-ФЗ?Цитата:
Сообщение от Тавита
Еще один образчик глупости в мою коллекцию....Цитата:
Сообщение от Тавита
Глупости тут никакой нет.Цитата:
Сообщение от Аноним
Единственное тут до конца не ясно, когда заканчивается обычный чек, и когда начинается "чек коррекции".
В законе было сделали попытку про "не позже следующего рабочего дня с момента расчета", да она, если вчитаться в текст закона, не распространяется на "расчеты через эсп".
Всем привет! Вроде дали отсрочку по чекам до 1 июля 2019. Но в законе сказано: отсрочка за исключением электронных средств платежа. Относится ли к электронным средствам интернет-банкинг?
в понимании фнс относитсяЦитата:
Сообщение от Аленв
