Тихонов Ю.В., спасибо за программу. Большое-большое. :yes:
Знакома с 1996г.
Вид для печати
Тихонов Ю.В., спасибо за программу. Большое-большое. :yes:
Знакома с 1996г.
кто-то выбрал, кто-то внедрял а бухгалтер потом взывает о помощи.. :o
DIR, не лучший продукт, тот что используется человеком и он доволен.
Конечно, можно!
Уважаемые Модератор Решений и Забегалло!
К сожалению, не смог Вам сразу же ответить - был на очередном семинаре дилеров в подмосковье.
Насчет 100:1 - это Вы зря.
Походите на всякие тусовки бухгалтеров - и мнение о распространенности Инфо-Бухгалтера у Вас немного изменится.
Просто, к несчастью, довольно часто бывает ситуация, когда бухгалтер хочет выбрать программу и уже ее выбрал, а ему навязывают другую или, что еще хуже, заставляют работать на другой, или за бухгалтера выбирают для него программу, или приказывают купить то, что нравится директору (хотя это как-то странно, директор же метлу для дворника не выбирает!).
Насчет Нескафе и Гамбургеров - это очень хорошее сравнение.
Вот чем мне нравится этот форум, что человек задает вопрос, например, какую программу выбрать, и получает несколько ответов - посмотри то, посмотри это.
А окончательный выбор для себя, конечно же, делай сам.
Что нормально и правильно.
В любой программе теоретически можно вести всё, на ведение чего она рассчитана. Самая гибкая программа в плане настройки под разный учёт - Excel, вот только для её настройки под мало-мальски серьёзный учёт требуется куча времени, а также знания отнюдь не в объёме даже продвинутого пользователя. :yes:
Угу. Делали как-то в Excel зарплату лет пятнадцать назад. С расчетными листками и всеми расчетами... И даже получалось.
DIR, это что ж за Excel такой лет пятнадцать назад в России был? Не припомнится что-то...
А вы не знаете, что бывали и другие операционные системы, не только Windows? И Excel тоже родился раньше, чем Windows 95.
Wibdows 3.1 - это оболочка, до которой были и 3.0 и "двоечка". А Excel работал и в DOS, как и электронные таблицы Lotus.
А з/п делал я, например. В крупном образовательном учреждении - тезникуме.
Да, хорошиме были таблицы.
Сам с ними работал.
Интересно, сейчас их кто-нибудь использует?
Ну, сейчас их, наверное, мало кто использует - по крайней мере, в том виде, в котором они были тогда. Слишком многое с тех пор поменялось: и компьютеры мощнее стали, и отчётность новая. Современному расчётчику нужно, чтобы программа (в данном случае - табличка с формулами и дополнительными макросами) не только считала з/п, но и формировала различные документы: ведомости, 2-НДФЛ на дискету и реестр на бумажке, ИС в ПФР в бумажном и электронном виде, при необходимости списки на зачисление на пластик (опять же, в бумажном и (или) электронном виде, и т. д.
Я вот только не понимаю, в чем радость то от термина "полностью переписанна программа".
Именно это и есть основное зло.
Вспомните, сколько лет 1С 7 версии выбиралось из глюков, пока не появилось 7.7.
Вспомните 1С 8 версии, на котором вначале просто нельзя было роаботать ввиду полнейшей глючности.
А тут еще одна НОВАЯ программа.
количество глюков напрямую зависит от архитектуры системы. И радость тоже.
МНЕ ИНТЕРЕСНО. ГДЕ ВЗЯТЬ?
Один из самых простых вариантов:
1. свои задачи автоматизации изложите в виде параметров сравнительной таблицы
2. возможности вариантов ПО по принципу +/- отобразите в этой сравнительной таблице
3. закажите презентацию выбранных вариантов ПО с предоставлением возможности протестировать их на своих задачах
4. попытайтесь получить рекомендации от тех кто уже использует выбранное Вами ПО
5. помнить, что успех автоматизации Ваших бизнес-процессов в большой степени зависит от квалификации и компетенции тех, кто будет заниматься внедрением выбранного ПО