а сколько лет (и где?) нужно изучать композицию, цветопередачу...
Чтобы навалять такое?
https://www.winterberg-kunst.de/imag...og-108/442.jpg
Вид для печати
а сколько лет (и где?) нужно изучать композицию, цветопередачу...
Чтобы навалять такое?
https://www.winterberg-kunst.de/imag...og-108/442.jpg
я бы в этом месте больше бы интересовался не аффтАрами и не самими художествами с ихними ценами. В конце концов каждый может выставить на продажу и отпечаток... , извиняюсь, пятой точки....Цитата:
Сообщение от YUM
Мне бы больше интересовало какой дурак это покупает! МОжет он из предложенное сравнение с отпечатком купит?
а ещё интересно было бы встретиться вот с таким покупателем и предложить бы ему за его 100 евриков тоже чё нить намазюкать не глядя
Ну, барабаны работы Страдивари тоже приобретают.
Это смотря какую рекламную компанию перед этим провести.
барабан - это музыкальный инстрУмент. Понимающие в музыке люди с музыкальным слухом, говорят, что они звучат как-то по особенному. То есть с ним песТня уже другая получается.Цитата:
Сообщение от Server56
Кто объяснит мне для чего нужна картина, которую нарисовало какое-то животное макнув морду или лапу в краску и шлёпнув этой мордо-лапой в бумагу ? Там чего такого изобрАжено оказалось?
или из той же басни кто-то ручку расписывал произодя хаотичные круговые и возвратно-поступательные штрихи ? Если этак вспомнить то таких "картин" у мине, наверное, за тыщу наберётся..... Иде мои сто тыщ евров ?
Анекдот вспомнился.
Крыса спрашивает у хомяка:
- Вот почему так? Мы с тобой оба грызуны, а тебя люди любят и лелеют, а меня ненавидят и уничтожить стремятся?
- Да просто у тебя PR плохой.
Пикассо в престарелом возрасте тоже каляки-маляки изображал.
Но он себе до этого такой PR забабахал.
эт смотря шо за люди! К примеру я их обоих.... :hm: - крысы и есть крысы....Цитата:
Сообщение от Server56
А есть такие кто цельный день с ентой крысой возиться готов. Вона у него через воротник с одного плеча на другое лазиет (и поссыкивает, наверное - куда ж ей децца, если это особенность организму такая у животинки), едят вместе с ней, он ей кусочки отламывает и угощает ея.... бррррр
С хомяками ещё не так возятся - те просто в домиках, клетках... бОльшее количество только по сравнению с крысами.
Это - да. Основная база у художников - раскрученное имя. А далее - уже не важно что там нарисовано. Один такой ваще долго не думал - просто квадратик нарисовал. А народ стОит целыми днями перед "шедеврой" с разинутыми ротами.....Цитата:
Сообщение от Server56
Говорите, 100 евров?
Цитата:
По версии аукционного дома Sotheby's, специализирующегося на русской живописи, оценочная стартовая цена картины «Черный квадрат» Казимира Малевича составляет двадцать миллионов долларов.
Цитата:
— Казимир! До выставки 5 минут, а у тебя ещё ничего не готово!
— Ща всё будет.
у меня другой естьЦитата:
Сообщение от Server56
Сидит художник-абстракционист, грустит, и к нему приходит друг, из таких же.
— Что случилось? Почему ты такой грустный?
— Да вот, пришел клиент (я ему его портрет пишу на заказ) и попросил, чтобы я на картине поменял ему его цвет глаз.
— Ну так в чем проблема? Возьми другую краску и нарисуй другим цветом, измени...
— Да я забыл, где нарисовал глаза!..
там и чуть по-другому есть.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
С выставки уже в десятый раз воруют эту картину, но сторож дядя Паша к утру успевает всё восстановить!
Ну если про Малевича, то его "Черный квадрат", равно как пара других его подобных произведений, это не художественные полотна, а иллюстрации к дискуссии о путях развития живописи в 20 веке.
А так он работал и в стиле реализма, и импрессионизма.
Да и сколько-то там лет (до революции) был преподавателем рисования и черчения в военном училище.
А супрематизм, одним из основателей которого он был, эти те самые Окна РОСТа в 1918-1920 годах (там, где фигуры солдат и матросов из треугольников и прямоугольников). Да и знаки дорожного движения, типа, "Опасный поворот" или "Осторожно, дети!" это тоже супрематизм, то есть это тоже Малевич.
И дизайнером флакона для духов "Огни Москвы" тоже он был.
Это, конечно, интересно и познавательно.Цитата:
Сообщение от Server56
Остаются вопросы из смежной области:
1. $20M - WTF?
2. сколько стоит копия картины?
3. А репродукция?
4. Чем можно объяснить разницу цен 1-2-3 ?
это реальные цены самой картины как таковой именно КАРТИНЫЦитата:
Сообщение от Старый ворчун
а это чисто из той же области, как, какой-нить зубочистку, которой пользовался какой-нить из знаменитостей, продают за миллионы. Чисто просто потому что это уже как реликвия значится.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Не зря же у них разговор по классике возникает...
А чьих кистей эти работы? <…>
— Какие ещё кисти?! Нет у меня никаких кистей! <…>
— Не важно, кисти мы сами приделаем.
— Жаль, картины без подписи.
— Ну какие подписи, ну чего вы цепляетесь? И без подписе́й всё ясно, вот берёзовая роща, вот продукты питания. <…>
— Почём за штуку хотите?
— Которая роща — сто.
— Не смешите меня, двадцать.
— Что? За чудную берёзовую рощу двадцатку?! Да тут одних берёзовых дров кубометров сорок!
— А зачем нам ваши дрова? У нас, слава богу, паровое отопление.
— Ну, а эта почём?
— Ну, дефицитные продукты, сами знате, нынче почём!.. Как отдать, триста.
— Не смешите меня, два синих цыплёнка и полкило огурцов — триста рублей?! Ха!
— Ну, я гляжу, мадам, вы в благородной пище ничего не понимаете! Это не какие-то там цыплята…
- Да ладно те...
- Это дичь!
- Это дичь?! А ваши цены - не дичь?
- Ну, короче, берёте или не берёте?
- Да сиди ты!
- Знаешь что?! У меня сосед их берёт за живых гусей, понятно?
- Не смешите меня!
- А ты мне не придумывай, где ты такие цены видел?!
- Иди ты, ух ты, упрямая!
Диалог выше всех похвал!
Кстати, ни один из фильмов Гайдая титул "Фильм года" по итогам голосования зрителей (журнал Советский экран проводил такой опрос лет 20) ни разу не получал.
А вот у Рязанова таких фильмов - пять.
не верю я ни в какие голые-сования. Всё как всегда и везде о чём бы там не был повод.. Смотря кто предлагался, смотря как предлагались, кто участвовал, как участвовали.... Ну и далее всё тоже по классике -Цитата:
Сообщение от Server56
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...es-thumbs&n=13
или так
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...es-thumbs&n=13
Да и про награждённых.... насмотрелся я ужо.... до Blue Water
Вот эта якобы цитата Сталина - фальшивка. Равно как и "Нет человека, нет проблемы".Цитата:
Сообщение от Arhimed0
Это всё творчество Рыбакова из "Дети Арбата".
Он сам потом этим хвалился.
До "Чёрного квадрата" Малевича был чёрный прямоугольник под названием "Битва негров в тёмной пещере". Имя автора, простите, запамятовала, но кто сейчас вообще помнил бы про какого-то неудачника, если бы не ассоциация с Малевичем? Кстати, рентген обнаружил под верхним слоем легендарного квадрата неудачную картину...
И вообще, нынче надо различать живопись как искусство и живопись как капиталовложение. Зачастую это совершенно разные явления разных порядков.
+100500Цитата:
Сообщение от Крысавица
что-то мне помница, там был ещё один художник. Он просто повесил на стену белый лист бумаги. А далее комментировалось что там на нём .... изобрАжено. Исскуство-критики даже чего-то там обсуждали... Кароче тоже шедевром посчитали.Цитата:
Сообщение от Крысавица
(купить что ли пачку бумаги и развесить? )
Arhimed0, Про художника такого не слышал, а вот композитор, который написал и сам исполнял на рояле композицию "3 мин. 38 сек. тишины" был.
Кстати, на эту тему еще у А. Орлова в "Альтисте Данилове" было. Направление называлось - тишизм.
И у Полякова в "Козленке в молоке" пачка чистой бумаги в папке заняла первое место на литературном конкурсе международном. Там жанр этот обозвали "табулизм". Но перед этим была проведена успешная рекламная компания.
В просторных залах Эрмитажа мат восхищенья не стихал.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
А ещё в реальности Алан Чумак молча кривлялся по центральному телевидению - а полстраны с лучшим в мире материалистическим образованием сидели у экранов. А потом начал МОЛЧАТЬ ПО РАДИО (!) и тоже что-то лечить/заряжать.Цитата:
Сообщение от Server56
https://www.youtube.com/watch?v=phiNRN8JdYs
всёвыврёте!Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
нифига там не полстраны было! там практически вся страна сидела!
интеерсно: а те записи сегодня имеют какой-нить эффект? А то вот бы повторили бы :biggrin:Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
а помните какой-то отчет, вроде бы в ФСС каких-от годов, там был напечатан квадрат и рядом написано: "Печать ставить точно в круг".Цитата:
Сообщение от Arhimed0
не помню....Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
пошёл искать в тырнете, а нашёл..... во чаво!
https://cloud.43827.ru/storage/site/...acdbf39588.pdf
надо же людЯм не спица!
это ужо можно считать тоже .... картинкой
чего только в мире не бывает!
В особенности раздел понятия и термины!
Чумака а в телевизоре не смотрел, а вот на кухне из т.н. радиоточки его молчание слушал, там однопрограммный динамик был, и Гостелерадио меня не спрашивало, что я хочу или не хочу.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
Он (эффект) при оцифровке точно "скис", даже если не был одноразовым. Нынче, поди, за продление старого тарифа нужно доплатить... :biggrin:Цитата:
Сообщение от Arhimed0
Мне вот интересно - на кой в раковину ваще какой-то круг/квадрат? Чтоб чашки-тарелки не поскользнулись во время мытья и не ушиблись? :mocking:Цитата:
Сообщение от Arhimed0
Или для мытья ног в раковине по совковой привычке?
В продолжение кухонной темы:
https://i.pinimg.com/564x/76/df/89/7...9dbecf90af.jpg
https://i.pinimg.com/564x/c3/e6/50/c...7d25facd4d.jpg
ну да, чтобы не ушиблись и чего-нить себе не сломали, выпав из кривых ручек некоторых хозяюшек))Цитата:
Сообщение от Крысавица
Я думаю, чтобы не царапать раковинку...Вот у меня, допустим, сохранилась сковородочка из отборного чугуния...Цитата:
Сообщение от Крысавица
А раковина - из химического керамина. Кто сильнее?
ЗЫ. Хозяйке на заметку: керамическая мойка с прямыми углами в эксплуатации не удобна!
Во -первых : зачем? Ведь вся посуда круглая.
Во-вторых, в углах грязь собирается и никак её оттудова не выковырнуть.Без специальных усилий.
Что до мытья ног в раковине, то возражу - Дорогая, Вы у нас, вероятно юная гимнастка? Ибо те, у кого была такая "советская привычка", сегодня в таком возрасте, что ногой до раковины не достанут! Разве что на табуреточку встанут. Но и это - трудно. Надо вначале скамеечку подставлять, что б на табуреточку вскочить... :mocking: А как - обратно?
Я к примеру, даже (пардон за интимную особенность!) даже штаны сидя на диване натягиваю :D
Да. И чтобы эмаль раковины не повредить, если таковая имеется.Цитата:
Сообщение от Крысавица
Не гимнастка, давненько уже не юная, хотя до пенсии ишшо пахать и пахать... а потом после. Если доживу.Цитата:
Сообщение от YUM
Насчёт раковины не скажу - не проверяла, потому как обе старые, держатся не шибко прочно, а новых креплений такого типа уже не продают. Но вот шоб помыцца, ноги задирать приходится, поскольку из-за высоко проложенной канализации ванна стоит на кирпичах плюс ножки выдвинуты на максимальную высоту. Итого высота от пола примерно 63 см. (мне почти до середины бедра). Тибиреточку не подставишь, поскольку плитка скользкая, по такой тибиреточка будет скользить легче, чем по льду, поэтому гарантированно грохнешься. Так что поддерживаю гибкость, шоб не завшиветься. А чё делать? Никто мне канализацию на входе в квартиру не переделает...
Ишшо и в ванную приходится коврик на присосках цеплять, поскольку стальная эмалированная ванна - это очень скользко. И кажинный раз потом коврик отмывать щёткой от мыльного налёта... Вдобавок и кухонный коврик после каждого мытья посуды отмывать - ну... я мазохизмом не страдаю. И даже не наслаждаюсь. Лучче посуду в руках прочно держать.
(Шёпотом) есть такие тапочки. Пляжные. Они с резиновым протектором на подошвах.Цитата:
Сообщение от Крысавица
Или они не пляжные? Для бассейна? Не важно, нам для ванны, чтобы не упасть...
Не упасть - мало, нужно ишшо потереться мочалкой пожёстче, конечности тоже. Так что тапки будут мешать. А коврик, сволочь, в процессе частично отлепляется.Цитата:
Сообщение от YUM
ну... не знаю, у меня такой коврик хорошо цепляется и много раз уже сослужил свою службу безопасности )Цитата:
Сообщение от Крысавица
А для оттирания разного налета адрилан - шикарная штука.
