Вид для печати
Помогите, разобраться, пожалуйста!:redface:
1. Мы оказываем услуги по сдаче строительной техники в аренду, при этом выставляем выполение не за месяц, а по ТТН и путевым листам. Как организовать учет на 20 сч., в разрезе каждой сдаваемой единицы техники, или обобщенно, типа: "Услуги по аренде"???
2. Также выполняем сами работы по договорам субподрядным договорам. В этой ситуации, учет на 20 сч будет по объектно?
Наверно два основных субсчета: аренда и смр, а уже внутри них по единицам и по объектам.
а объекте выполнения в 1С 7.7 при аренде ставить - аренда техники? и относить на какой субсчет 20.01 собственные работы?
Вопросы про 1С надо задавать в разделе 1С , вот тут http://forum.klerk.ru/forumdisplay.php?f=60
Возможно там уже есть ответы.
Svetishe, вышлите пожалуйста таблички для расчета НЗП в строительстве, о которых Вы здесь упоминали на эл.адрес accauntin@rambler.ru.....если Вам несложно?Заранее, спасибо.
Подскажите как быть в такой ситуации: подписан дог подряда по кот часть проходит материалами, кот отпускаются заказчику - отгружены в мае09 и оплачены, а часть работами -закрыт актами в июле и сказано что дог считается исполненным после подписания акта вып.работ.............когда в таком случае я могу списывать мат-лы...........в июле или мае????
ТАБЛИЧКИ БОЛЬШЕ НЕТ, НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ШЛЮ!
Вы выполняете работу своими материалами как любой нормальный подрядчик, платят вам двумя траншами, сначала вроде как за материалы, потом по окончанию работ оставшуюся сумму. Когда материалы закуплены, они передаются на объект, но не заказчику, а вашим рабочим в работу, проводка Д20 К10. Когда сдали работы, акт должен включать и материалы и работы, тогда счет 20 может быть закрыт. По другому может быть при продаже материалов, но тогда они идут через счет 41.Цитата:
Подскажите как быть в такой ситуации: подписан дог подряда по кот часть проходит материалами, кот отпускаются заказчику - отгружены в мае09 и оплачены, а часть работами -закрыт актами в июле и сказано что дог считается исполненным после подписания акта вып.работ.............когда в таком случае я могу списывать мат-лы...........в июле или мае????
В связи с этим у меня вопрос: У меня есть несколько незакрытых проектных договоров на конец года, косвенные расходы-на 26 счете в общей массе. К чему я должна прибавить 10% - я же не распределяю косв.расходы по каждому договору???Цитата:
Сообщение от Svetishe
Про какой учет речь?Цитата:
В связи с этим у меня вопрос: У меня есть несколько незакрытых проектных договоров на конец года, косвенные расходы-на 26 счете в общей массе. К чему я должна прибавить 10% - я же не распределяю косв.расходы по каждому договору???
Про НУ.
Просто голову себе сломала, не знаю как посчитать доход по переходящим договорам-от чего отталкиваться. Смет у меня нет, так что долю факт.затрат в общей сумме затрат мне не определить. Ухватилась за косвенные расходы, но тоже до конца не понимаю.
Помогите Svetishe:(
А ваши договора под ПБУ 2/2008 попадают?
Да, заключены в 2009 году и не закрыты, этапы не предусмотрены.
Просто не знаю как по ним налог на прибыль считать
Я бы пошла по пути сближения БУ и НУ, сначала рассчитала бы в БУ, потом так же в БУ. И делала бы это ежеквартально. Вообще в НУ же котловой расчет. Может у вас там и так прибыль? Трудно что-то подсказать, не понимая происходящего.
Svetishe, т.е. Вы хотите сказать, что если в НУ у меня так и так получается прибыль (а она у меня получается и не маленькая), то так называемый "вирт.доход" по длящимся договорам считать не нужно??? А как же тогда принцип равномерного распределния доходов и расходов?
И что касается БУ: у меня есть справка, подписанная глав.инженером о степени завершенности работ по договорам в %. На основании её я начислила доход в БУ и соотв-но списала все затраты с 20 счета. Но в НУ также делать нельзя-мы же не можем списать 20 счет без реализации.
Вообщем мне казалось что с БУ я разобралась (там кстати тоже у меня прибыль), а вот с НУ не очень получается.
А у вас и так "равномерно". Этот принцип надо применять, если реализации нет, чтобы не было пустых периодов или убыточных засчет списания косвенных без реализации. Например, у вас один договор и всё, вот тогда и начинается принцип каких-то виртуальных расчетов, а у вас и так всего хватает. Я бы не переживала на этот счет.Цитата:
Вы хотите сказать, что если в НУ у меня так и так получается прибыль (а она у меня получается и не маленькая), то так называемый "вирт.доход" по длящимся договорам считать не нужно??? А как же тогда принцип равномерного распределния доходов и расходов?
Спасибо Вам, Svetishe.
И ещё можно вопрос по БУ: то, что я писала о своем БУ выше-это верно, а то я засомневалась? Т.е. я так понимаю, если делать всё так, то у меня то возникнет разница между БУ и НУ и выручка в НУ и БУ у меня не будет совпадать?
Да, грамотно и красиво.Цитата:
И что касается БУ: у меня есть справка, подписанная глав.инженером о степени завершенности работ по договорам в %. На основании её я начислила доход в БУ и соотв-но списала все затраты с 20 счета
Не будет. Если ПБУ 18 применяете, отразите. Если нет, пишите себе справки-напоминалкиЦитата:
возникнет разница между БУ и НУ и выручка в НУ и БУ
Ясно, я больше имела в виду разницу, которая будет теперь по выручке в декларации по прибыли и форме2, до сих пор у меня её не было. Просто не хотелось, чтобы возникали лишние вопросы у инспекторов.
А Ф2 у меня и без ПБУ2 былы бы красивая.:)
У меня на конец года есть незакрытые договоры, по которым предусмотрены этапы. НАсколько я понимаю, по ним тоже надо применять ПБУ 2/2008. В предыдущих постах вижу обратное мнение, хотелось бы обсудить этот вопрос)
Давайте обсудимЦитата:
НАсколько я понимаю, по ним тоже надо применять ПБУ 2/2008. В предыдущих постах вижу обратное мнение, хотелось бы обсудить этот вопрос)
Svetishe, а нельзя ли как-то сблизить НУ и БУ по длящимся договорам?
Цитата:
На основании её я начислила доход в БУ и соотв-но списала все затраты с 20 счета. Но в НУ также делать нельзя-мы же не можем списать 20 счет без реализации.
Если Вы определяете "равномерный доход", то и "равномерный расход" определяете тоже. Если в УП привязать это к определениям по ПБУ 2/2008, то учет будет совпадать.Цитата:
нельзя ли как-то сблизить НУ и БУ по длящимся договорам?
Да, но насколько я поняла в НУ я же не смогу списать 20 счет, до тех пор пока у меня не будет подписан акт вып.работ. А в БУ- могу списать.Цитата:
Сообщение от Svetishe
Или это не так?
Это в том случае, если никаких расчетов не делаете. А если рассчитываете доход, то и расход тоже рассчитываете, в том числе и прямой. У вас же появляется реализация для НУ
Тогда можно ещё раз, чтобы уложить в голове:
В БУ:
Доход - есть справка от гл.инженера, на основании которой начисляется доход.
Расход- списываем всё НЗП.
В НУ делаем тоже самое???
Разве можно списать всё НЗП в НУ?
Но ведь под это НЗП определен доход. Не определяете доход - не списываете, определяете - списываете. Если НЗП не списывать, то равномерности не будет: сегодня будет равномерный доход и косвенные = большая прибыль, к концу равномерный доход и все прямые = убыток. Принцип равномерности нарушен.
Svetishe, а если всё-таки привязать определение дохода в НУ к косв. расходам, как вы писали ранее в посте 159, то я должна распределить 26 счет в % к каждому договору в течении года и потом " к тому 26 сч., который относится к длящимся договорам прибавить 10%"Цитата:
Сообщение от Татьянька
Вы извините, Svetishe, что задаю столько вопросов просто у меня нет уверенности, что гл.инженер дает мне точную процентовку готовности - я спишу все затраты, и у меня потом не вылезет грандиозная прибыль или убыток. Поэтому метод с косв. раходами мне кажется более реальным, только я до конца не могу понять как его применить
Я там писала про случай, если есть один единственный договор и по нему нет реализации. Тогда берем косвенные, прибавляем процент рентабельности, получаем доход в НУ, косвенные списываем в расход, получаем налог на прибыль, ИФНС вопросов не задает. Если в НУ и так есть прибыль, я бы этим не заморачивалась. Но раньше у нас не было ПБУ 2/2008, теперь мы и в БУ должны показать расчетный доход. В условиях одного договора логично связать БУ и НУ, чтобы путаницы не было. Я вообще считаю, что котловой метод определения прибыли в НУ - это неправильно, если бы мы и там работали по объектам, всем было бы всё понятно, а так мы имеем кашу у всех. Но самое интересное, что методику расчетов проверять никто не будет, прибыль есть и хорошо, а вот с убытком замотают.
1. Т.е. Вы считаете, что в БУ мы показываем расчетный доход, а в НУ- мы можем этого не делать, если у нас и так получается прибыль?
А разницу в доходе и расходе между НУ и БУ объяснить в пояснительной записке к балансу
2.Дело в том, что до меня бухгалтер для определения прибыли в НУ использовал как раз метод по объектам, а не котловой. Это что же получается не верно?Цитата:
Сообщение от Svetishe
1. Да. Да
2. Если строго по букве НК, то неправильно, но если вопросов по размерам прибыли нет и есть куча бумаг типа УП, то ничего страшного. Сейчас при проверках вопросами методологии не заморачиваются.
Я считаю, что если выработана логичная и понятная, вполне прозрачная методика, то можно ей спокойно пользоваться.
Спасибо Вам, Svetishe.
каким образом определить работающие договора? точнее как это обосновать-доказать что не по всем идет работа.Цитата:
Сообщение от Svetishe
Например, у меня в феврале заключено 10 договоров, а работа идет только по 5. А закрыт только один договор.
При расчете НЗП в марте я должна учесть все заключенные договора -10 договоров?
Если работы не идут, то и затрат по договорам нет
да, это понятно.Цитата:
Сообщение от Svetishe
но не пойму все равно как сделать:(
например, есть 10 договоров и есть например 5 рабочих, которым начисляется зарплата на 20-ку.
где мне и как отразить , что работы идут по 5 договорам и на каком основании я оставшихся 5 не включаю в расчет по НЗП?
У вас учет затрат в аналитике по объектам ведется? Вот эти затраты в расчет и ставите.
Только не очень понятно для каких целей НЗП считаете.
да. ведется.Цитата:
Сообщение от Svetishe
НЗП для н/у.
а что делать если не всегда можно определить к какому договору относится зарплата производственного персонала?
Надо записать в УП методику деления этих затрат, нупример, пропорционально материальным затратам.Цитата:
а что делать если не всегда можно определить к какому договору относится зарплата производственного персонала?
Svetishe спасибо большое. с этим НЗП я всегда начинаю сомневаться в правильности расчетов.:)Цитата:
Сообщение от Svetishe
это Вы написали про налогвый учет или бухгалтерский учет?
Про бухгалтерский. Приравняйте НУ максимально к БУ и не забивайте себе голову. Я уж сколько лет с этим мучаюсь и каждый раз ступор. Сейчас в общем-то ПБУ 2/2008 облегчает понимание.
