Жалоба на пост. об адм. правонарушении.Срочно!

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

судья ссылаясь на это определение ВС РФ, была категорически с ним не согласна,

---

"ВС РФ вздрогнул" (С)

Цитата:

---

но сказала, т.к. практика такая существует, мы пока обязаны её придерживаться, но скоро будет другая практика.

---

Интересно, откуда появится другая практика, если все судьи придерживаются нынешней и не формуруют отличную от нее?

Цитата:

---

Также объяснила, что для ГИТ существует целая глава ТК РФ и она будет преобладать над 294-ФЗ.

---

Гы. И при этом в самом ТК РФ имеется прямое указание на то, что проверки проводятся в соответствии с действующим законодательством, частью которого является 294-ФЗ. Судьи судов общей юрисдикции - это еще те кадры....

Цитата:

---

но скоро будет другая практика.

---

Судье откуда это известно? ПВС шепнул?

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

Судье откуда это известно? ПВС шепнул?

---

Не знаю от куда ей это известно, возможно это её субъективное мнение, но говорила она это с какой-то уверенностью. Говорила, о том, что эта практика неправильная, что существует глава ТК и иные НПА,регулирующие порядок проведение проверок и дающие ГИТ полномочия на это, также есть письменные обращения граждан, по которым ГИТ обязан провести проверку и если есть нарушения ТК, то выявлять их. При этом намекнула, что возможно будет апелляционная жалоба от ГИТ.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Не знаю от куда ей это известно, возможно это её субъективное мнение, но говорила она это с какой-то уверенностью.

---

Ужас какой! А говорила шепотом? Глаза округляла?

Цитата:

---

Говорила, о том, что эта практика неправильная,

---

У нее явно мания величия.

Цитата:

---

что существует глава ТК и иные НПА,регулирующие порядок проведение проверок и дающие ГИТ полномочия на это, также есть письменные обращения граждан, по которым ГИТ обязан провести проверку и если есть нарушения ТК, то выявлять их.

---

А еще сущестуют коллегии ВС РФ, Президиум ВС РФ, Председатель ВС РФ и его заместители...

Цитата:

---

При этом намекнула, что возможно будет апелляционная жалоба от ГИТ.

---

Ну откуда растут ноги у этого намека, понятно: право на апелляцию предоставлено сторонам в ГПК РФ...

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Ужас какой! А говорила шепотом? Глаза округляла?У нее явно мания величия.А еще сущестуют коллегии ВС РФ, Президиум ВС РФ, Председатель ВС РФ и его заместители...Ну откуда растут ноги у этого намека, понятно: право на апелляцию предоставлено сторонам в ГПК РФ...

---

да всё это лирика,что Вы пишите...главное,меня что удивило, это то,что судья даже не рассматривала требования по 294-ФЗ и сильно не вникала в материалы дела. возможно не будь этого определения ВС,то и не удовлетворила наши требования. мы же настаивали на том,что нарушений ТК нет и все доплаты жалобщик получал, и нам было важнее доказать свою правоту именно по тем материалам,которые мы предоставили суду(много бумажек пришлось копировать).

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

,меня что удивило, это то,что судья даже не рассматривала требования по 294-ФЗ и сильно не вникала в материалы дела.

---

Для судов СОЮ это обычное дело, причем на всех уровнях. Решение, выносимое судьей слабо зависит от силы ваших аргументов.

Цитата:

---

возможно не будь этого определения ВС,то и не удовлетворила наши требования.

---

Естесственно. А так у нее 100%-ая отмазка при попытки обжалования ее решения. В кончном счете ее только это и интересует и потому ей глубоко фиолетово, что вы

Цитата:

---

настаивали на том,что нарушений ТК нет и все доплаты жалобщик получал, и

---

что вам

Цитата:

---

было важнее доказать свою правоту именно по тем материалам,которые

---

вы

Цитата:

---

предоставили суду(много бумажек пришлось копировать).

---

.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Естесственно

---

Вы же меня упорно убеждали давить именно на 294-ФЗ и обжаловать акт, который оказывается вобще не обжалуется?! Почему тогда не порекомендовали давить на это определение ВС РФ? Тогда бы отпала куча ненужных вопросов в этой теме и время с экономили бы...

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Вы же меня упорно убеждали давить именно на 294-ФЗ и обжаловать акт, который оказывается вобще не обжалуется?! Почему тогда не порекомендовали давить на это определение ВС РФ?

---

Еще раз:

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Решение, выносимое судьей слабо зависит от силы ваших аргументов.

---

. Угадать решение судьи и что будет положено в его обоснование - гадать на кофейной гуще. Мой опыт с моими судьями говорил одно, ваш опыт показал другое.

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

Поздравляю!
А с КоАПовским судом что?

---

LegO NSK, есть положительная для фирмы судебная практика СОЮ по КоАПским штрафам ГИТ? У нас снова проверка и снова штраф. Сейчас плановая проверка была. Что-то инет по суд.практике ничего интересного не выдает.Могу ли я в жалобе на постановление ГИТ, ссылаться на определение ВС РФ от 20.07.12г №19-КГ12-5, по которому мы отменили предписание ГИТ?

может быть, сначала подать жалобу на постановление,а потом на предписание (10 к.дн. не пропустить)? по постановлению суд потянуть, выиграть сначала дело по отмене предписания, ссылаясь на определение ВС РФ от 20.07.12г №19-КГ12-5,а потом в суде по постановлению заявить,что вины нет и т.д. и т.п.-отмените постановление? Есть варианты?