К сожалению в отсутствие утвержденного порядка, я не могу сказать вам ничего по срокам.
Вид для печати
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, при составлении заявки на включение в классификатор строительных ресурсов , что указывать в графе "Предполагаемое место в номенклатуре КСР по сметной классификации " ?
Мы указали 4 порядка из КСР, куда должна быть отнесена заявленная позиция (07.2.05.02-на вариант). Подавали в декабре 2017, в конце марта-начале апреля с нами контактировали по внесению, закончили на том, что заявка принята, в приказ будет включена, но когда приказ будет подписан и позиции внесены в справочник неизвестно.
Наконец-то нас исключили из списка! Какое счастье, сразу стало легче, в полном соответствии с анекдотом про козла и раввина :super:
Думали уж, не отвертимся, несмотря на то, что никакого отношения к строительству не имеем, попали туда как импортеры.
Сама не знаю. Мы, конечно, писали письмо в Минстрой с просьбой исключить нас из списка, на что пришел ответ, что раз включили - то отчитывайтесь. Но скорее всего, это никак не повлияло. Просто, как пишут, где-то в феврале они сами провели пересмотр своего списка и, видимо, исключили из него совсем неподходящих. Предполагаю, что сузили перечень кодов ТН ВЭД, а может исключили микропредприятия.
Факт то, что еще месяц назад мы себя у них на сайте находили, а сейчас - нет.
Создаю новую тему: регистрация в ГИСП (Государственная информационная система промышленности (ГИСП)), "прилетело" письмо с требованием сдавать отчетность. Заинтересованных, прошу подключиться к обсуждению))) https://forum.klerk.ru/showthread.php?t=604405
Мы исключили несколько своих организаций из данного реестра, ниже в общем опишу всю проблему и пути решения.
Если юридическое лицо ошибочно включено в перечень организаций, которые обязаны предоставлять информацию в ФГИС ЦС, то имеется возможность исключить сведения и обезопасить организацию от возможных неблагоприятных последствий, сделать это можно тремя способами.
1. Обратиться в ФАУ «Главгосэкспертиза России» с просьбой исключить организацию из перечня юридических лиц, обязанных предоставлять информацию в ФГИС ЦС. К обращению необходимо приложить документы, подтверждающие обоснованность ошибочности включения организации в реестр. Из практики следует, что обычно исключают организации импортеров продукции, которые доказали, что фактически не являются импортёрами строительных ресурсов.
2. Для юридических лиц, которые ошибочно включены в перечень юридических лиц, отчитывающихся в ФГИС ЦС как производители строительных ресурсов, ФАУ «Главгосэкспертиза России» предлагает скорректировать сведения об организации. Перечень юридических лиц – производителей строительных ресурсов формируется на основании данных соответствующих ОКВЭД 2, представленных Росстатом. Если организация не является производителем строительных ресурсов, то необходимо скорректировать уставные документы организации и внести изменения в ЕГРЮЛ в части исключения кодов ОКВЭД 2. После чего необходимо обратиться в Минстрой России и приложить документы, подтверждающие внесение изменений.
Подход ФАУ «Главгосэкспертиза России» является формальным, юридическое лицо может иметь соответствующий ОКВЭД 2, но не заниматься производством строительных ресурсов.
3. Обратиться в арбитражный суд с заявлением к ФАУ «Главгосэкспертиза России» об обязании ФАУ «Главгосэкспертиза России» исключить организацию из перечня юридических лиц, представляющих информацию для формирования сметных цен строительных ресурсов, как это сделало ООО «ЭнергоАрм» (дело № А40-134632/2018). Судебная практика по данному вопросу еще не сложилась и у каждого есть возможность первым исключиться из реестра на основании решения арбитражного суда. Дело № А40-134632/2018 прекращено 1 августа 2018 г., картотека арбитражных дел не содержит информации об иных исках связанных с вопросом неправомерного включения организаций в перечень юридических лиц, обязанных предоставлять информацию в ФГИС ЦС.
Про ответственность:
Действующее законодательство не содержит положений, позволяющих привлекать юридические лица к ответственности за не предоставление сведений в ФГИС ЦС, многие юридические лица пользуются этим и пока занимают выжидательную позицию. Для стимулирования юридических лиц Минстрой России и ФАУ «Главгосэкспертиза России» разработали несколько мер:
• Разработан проект поправок к КоАП РФ, предлагается дополнить кодекс статьей 9.5.2 устанавливающей ответственность за не предоставление информации, необходимой для формирования сметных цен строительных ресурсов, юридическим лицом, на которое законодательством о градостроительной деятельности возложена обязанность предоставления такой информации. Юридические лица, впервые не предоставившие информацию предлагается штрафовать на сумму от 50 000 до 80 000 рублей, за повторное нарушение от 100 000 до 200 000 рублей. Планируется, что поправки вступят в законную силу с 1 января 2019 года.
• Минстрой России предлагает сформировать единый реестр юридических лиц, не предоставивших информацию или предоставивших заведомо недостоверную информацию в ФГИС ЦС. Туда же будут включены юридические лица, которые производят некачественные стройматериалы, изделия, конструкции и оборудование. В СМИ это предложение уже назвали «Черным списком» юридических лиц, однако реестр до сих пор не сформирован и не опубликован, законодательная база для подготовки и опубликования не подготовлена.
• Планируется создание препятствий для юридических лиц, которые не отчитываются в ФГИС ЦС, но участвуют в строительном бизнесе. ФАУ «Главгосэкспертиз России» сообщает, что: «После перехода отрасли на ресурсный метод ценообразования, если данные о цене ресурсов будут взяты не из системы, пройти проверку достоверности определения сметной стоимости проекта будет сложнее.».
Smart Legal Tech, подскажи, откуда информация про сроки вступления поправок к КоАП в силу?
В проекте закона это указано, так что с нового года по новому мести начнут. Практика появится :) сегодня еще одну организацию исключил (письмо получили), пора начинать этим заниматься, время не мало уходит.
Smart Legal Tech, спасибо
Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть актуальные списки юр лиц для сдачи отчета в Главэкспертизу.
бух2007, спасибо, год бьемся с этим ресурсом. И не присвоить КСР и не исключиться из перечня(((
Добрый день!
Если кто может помочь, по заходу на сайт для подачи отчета.
Поменял сертификаты в Континенте, как указано на сайте минстроя. Зашел на сайт как обычно, через госуслуги. Обновил сведения о организации, отправил все хорошо.
На следующий день пытаюсь зайти также, для подачи сведений, пишет этот сайт не может обеспечить безопасное соединение.
Сайт отправил некорректный ответ.
Захожу через Яндекс-браузер 18.9.0.3467
Коллеги, такой вопрос:
Звонят с Контура, предлагают свои услуги по настройке всех програм и публикации отчётов за нас на годовой основе. Цена вопроса около 40000 рублей, но дело не в деньгах даже, сумма не такая большая. Просто хочется узнать, кто с ними работал и насколько это эффективно?
Наш программист вроде не глупый парень, но с настройкой всё время какие-то проблемы, времени тратим на это кучу
Добрый день, сегодня нам в бухгалтерию прислали опять предложение по помощи сдачи отчётности в ФГИС ЦС. Сам я из программистов буду. Наша организация как раз правомерно подпадает под ту, которая должна сдавать отчётность. Так вот в предложении была ссылка на закон http://sozd.duma.gov.ru/bill/301822-7 , что вроде как вводят административную ответственность. Но меня смутило вот что: "государственных информационных системах обеспечения градостроительной деятельности". Нигде не сказано какие это системы. Нигде так же не сказано как к ним относится упомянутая в теме ФГИС ЦС. Вопрос, как дела обстоят со штрафами в текущий момент? Тот ли это законопроект который утверждает штрафы за несдачу отчётности в ФГИС ЦС?
От себя добавлю что более омерзительного и непонятного интерфейса не встречал. Я вообще непонимаю как это УГ можно было вообще в свет выпустить? Когда мы там пытались зарегистрироваться это удалось вообще кое как. По телефонам никто ничего не знает. Все друг на друга сваливают. В общем всё у нас как всегда. Неудивительно что никто не хочет отчёты сдавать. Это же подвиг, отчёт туда сдать!
bubaeshka, зачем Вам это? вначале Вы предоставите информацию сторонней организации, затем она "вобьет" данные вместо Вас. Мы шлем отчеты по "0" почтой
Добрый день! Не связывайтесь с Контуром, 40000 - это начало, мы заплатили, потом ещё и ещё, уже к 100 000 сумма подбирается, учитесь сами подавать! Связались с Контуром - пожалели уже 10 раз, дешевле программиста на год нанять было. Пытаются продать кучу ненужных услуг.
В начале 2018 года пришо письмо о включении в реестр организаций обязанных подавать сведения. Но по кодам которые нам инкриминировали моя организация такую продукцию не ввозила в РФ. Купили проги требуемые, зарегались, с танцами с бубном удалось войти на сайт и тут же написали письмо с пробой внести наши ресурсы, пришёл ответ через 2 месяца, что мы обязаны им для внесения предоставить техническую документацию и кучу разных бумаг. А тут на днях пробую войти не пускает опять, попробовал найти по ИНН свою организацию а нас там и НЕТ!!! Позвонил на горячую линию, девушки тоже нас не нашли... похоже исключили без запроса )))
Заблокировано
ФГИС ЦС с сертификатами на ГОСТ 2012 НЕ РАБОТАЕТ
ФГИС ЦС сказали (по телефону), что по новому сертификаты по новому госту будут работать в феврале 2019.
Поддержка информзащиты написала, что континент с поддержкой ГОСТ2012 надо будет покупать.
В 2019 г. мы купили квалифицированный сертификат по новому ГОСТ 2012 для подачи отчета о сметных ценах, но не смогли войти в ЛК ФГИС ЦС (отчет так до сих и не сдали). УЦ посоветовал нам отправить во ФГИС ЦС официальное письмо, что мы и сделали. ФГИС прислал нам такой же ответ: https://fgiscs.minstroyrf.ru/#/faq/125, мол поддержка ГОСТ 2012 года готовится и т.д.
Компания «Код Безопасности» нам ответила, что подписание отчетов ФГИС ЦС в 2019 году ключом Крипто-ПРО по ГОСТ 2012 невозможно, так как Континент VPN TLS не видит закрытые контейнеры Крипто-ПРо ГОСТ 2012 и предложила два варианта решения проблемы:
"1. В удостоверяющем Центре запросить сертификат на ГОСТ 2001, по официальному уведомлению ФСБ, данный ГОСТ можно использовать до конца текущего года."
"2. Через ПО Jinn-client можно сделать запрос, на сертификат, на 2012 ГОСТе, в этом случае не будет использоваться закрытый ключ КриптоПро (с которым невозможна работа нашего ПО на ГОСТ 2012). Данный запрос можно будет направить в любой УЦ, для формирования сертификатов."
После обзвона пары удост. центров выяснилось, что ключи по ГОСТ 2001 им изготовавливать запрещено.
Ну, а вариант номер 2 какой-то сомнительный (кто-нибудь пробовал, интересно, по ГОСТ 2012).
Есть еще третий вариант - ждать...
"Пользователи ФГИС ЦС смогут использовать сертификаты электронной подписи по ГОСТ Р 34.10-2012 с 26.03.2019" - fgiscs.minstroyrf.ru/#/news/326.
А кто-нибудь уже работает с ФГИС ЦС с сертификатами на ГОСТ 2012?
Скажите...этот отчет кто-то сдавал, от нас потребовали в этом году. Бешенные деньги за регистрацию ключи и сопровождение, штрафы от 100 тыс. Что это такое?
ta6a32, мы зарег.(бесплатно), ключи не формировали, отчет "0" сдаем почтой. Ведем вялую переписку
Сегодня удалось отчитаться по новому ГОСТу, но инструкция с сайта нам не особо помогла
судя по всему штрафы уже ввели с 1 апреля, статья 9.5.2. КоАП РФ от 100 до 300 тысяч .......
Кто-нибудь смог, с помощью инструкций на сайте Фгис зайти в личный кабинет? Уже несколько дней пытаемся и все безрезультатно.
Аноним, а на чем застопорились? я все поставил, но сервер разрывает соединение при входе на ФГИС ЦС.....
[QUOTE=icid;55051994]Аноним, а на чем застопорились? я все поставил, но сервер разрывает соединение при входе на ФГИС ЦС.....[/QUO
Тоже самое, при входе разрывает соединение. Все выполняем по инструкций, которая прислала техподдержка, а толку "0".
Реклама нерабочего сайта его, извините за тавтологию, "разработчиками" выглядит очень уж смешно. Некая Елена зарегистрировалась на сайте, чтобы написать о чудном успехе! Действительно. Когда нужна такого рода реклама, качество под вопросом.
Да и откуда этот сделанный "на коленке" сайт взялся? в марте такого даже не было.
Театр одного актёра =)