значит изменение в устав (или нов.ред. устава)-госпошлина 800 руб.Цитата:
Сообщение от antonstv
Вид для печати
значит изменение в устав (или нов.ред. устава)-госпошлина 800 руб.Цитата:
Сообщение от antonstv
Добрый день! Возникло еще несколько вопросов по увеличению УК за счет вкладов двух 3-х лиц:
1) Одно из 3-х лиц - гендир. Кому он адресует заявление о принятии его в общество? Тут рекомендовали адресовать участникам общества. А кто на заявлении поставит отметку, что оно получено обществом? Участники (у нас их двое)?
2) Не будет ли проблем с тем, что новую редакцию устава утверждают только действующие участники (своим протоколом). Получается, что участников у общества 4, а устав утвердили двое. У нас и на первой странице устава написано: утверждено протоколом таким-то общего собрания участников.....Про п.2 ст.19 ФЗ об ООО я в курсе)
3) Хотелось бы уточнить, все эти действия можно сделать одним протоколом? Есть рекомендации сделать два (как по п.1 ст.19).
4) У нас через 2 недели заканчиваются полномочия директора. Стоит ли в этот протокол вносить фразу о продлении полномочий? Или дождаться новых участников? Тут могут быть проблемы?
5) Вычитал на ветке, что при увеличении ук за счет кладов 3-х лиц нужно увеличить доли действ. участников..В законе об этом ни слова. Это не нужно делать?
6) Нормально составить протокол таким образом: сначала написать про взносы третьих лиц, размеры их долей и т.д., а следующим пунктом указать, как изменились доли действующих участников в связи с внесением вкладов 3-ми лицами?
Спасибо!!
Будут проблемы , изменения не зарегистрируютЦитата:
Сообщение от Lekcheto
гену можно поменять если у "хороших" участников есть 50%+1 голос
(а так устав новый не примете, УК не увеличите, кстати, при увеличении УК за счет вклада третьего лица номинал долей "старых" участников не меняется, меняется только размер долей в меньщую сторону, в большую только если УК увеличивается за счет имущества общества )
"Будут проблемы , изменения не зарегистрируют"
Тогда как лучше сделать? Два протокола? (Второй об утверждении устава). Тут выше писали, что одним протоколом можно обойтись. Что-то я запутался.
если все участники ( в т.ч. и те, которые "где-то") согласны. :)Цитата:
Сообщение от Lekcheto
А что значит "согласны"? Как выражается/оформляется это согласие?
Lekcheto, см. статью 38 14 фз
Leila, посмотрите, пожалуйста, мои вопросы!!)
Смотрю.Цитата:
Leila, посмотрите, пожалуйста, мои вопросы!!)
Заявление адресуется в общество. Отметку может поставить ген.дир. (т.е. сам).Цитата:
1) Одно из 3-х лиц - гендир. Кому он адресует заявление о принятии его в общество? Тут рекомендовали адресовать участникам общества. А кто на заявлении поставит отметку, что оно получено обществом? Участники (у нас их двое)?
Как же участников 4, когда говорите, что участников 2? Или Вы и третьих лиц сосчитали? Третьи лица - не участники пока. Им еще вклады внести надо, а затем новый размер УК зарегистрировать.Цитата:
2) Не будет ли проблем с тем, что новую редакцию устава утверждают только действующие участники (своим протоколом). Получается, что участников у общества 4, а устав утвердили двое. У нас и на первой странице устава написано: утверждено протоколом таким-то общего собрания участников.....Про п.2 ст.19 ФЗ об ООО я в курсе)
Плохие рекомендации. При чем здесь п. 1 ст. 19, если вклады третьи лица вносят? Одним протоколом.Цитата:
3) Хотелось бы уточнить, все эти действия можно сделать одним протоколом? Есть рекомендации сделать два (как по п.1 ст.19).
Можете отразить избрание директора на очередной срок с даты "через 2 недели" в данном протоколе. Можете "дождаться", когда третьи лица станут участниками (если срок не пройдет).Цитата:
4) У нас через 2 недели заканчиваются полномочия директора. Стоит ли в этот протокол вносить фразу о продлении полномочий? Или дождаться новых участников? Тут могут быть проблемы?
Если, помимо третьих лиц, участники не вносят доп. вкладов, то номинальные стоимости их долей не меняются, а вот размеры (в процентах либо в виде дроби) уменьшаются. Увеличиться доли, в данном случае, никак не могут.Цитата:
5) Вычитал на ветке, что при увеличении ук за счет кладов 3-х лиц нужно увеличить доли действ. участников..В законе об этом ни слова. Это не нужно делать?
Можете. В одном пункте об определении номинальной стоимости и размера долей третьих лиц. А в другом, - об изменении размеров долей участников общества.Цитата:
6) Нормально составить протокол таким образом: сначала написать про взносы третьих лиц, размеры их долей и т.д., а следующим пунктом указать, как изменились доли действующих участников в связи с внесением вкладов 3-ми лицами?
Спасибо большое))
"Как же участников 4, когда говорите, что участников 2? Или Вы и третьих лиц сосчитали? Третьи лица - не участники пока. Им еще вклады внести надо, а затем новый размер УК зарегистрировать."
Ну да. Сейчас участников двое. Они утвердили своим решением устав. Через 2 недели (дай Бог) участников станет четверо. В итоге: через месяц берем устав, на титульном листе написано "утвержден протоколом общего собрания участников таким-то". Смотрим протокол - там два участника. А в обществе их уже 4. Т.е. двое не приняли участие в утверждении устава. Вот в чем вопрос...
Lekcheto, повторяю: когда устав утверждается участников двое. Они и утверждают.
Для примера, рассмотрим гипотетическую ситуацию: если два года назад в ООО было 2 участника и они утвердили новую редакцию устава. В настоящий момент участников 49. И что? Они с приемом каждого участника должны устав утверждать, чтобы данный участник поучаствовал (извините за тавтологию)?
Я не понимаю в чем вопрос, вообще?
Ok, спасибо) Просто когда я это делал несколько лет назад (тогда участники расписывались в уставе), было как-то не по себе: скажем, участников в обществе четверо..открываем устав, а там только две подписи..Это если не смотреть всякие протоколы. Поэтому мы делали два решения. Первое - об увеличении УК и принятии новых участников. После этого решения участники считаются принятыми (не для третьих лиц, а для самого общества). Если я не ошибаюсь......Потом делаем протокол уже с новыми участниками (с 4-мя) об утверждении устава.
Ладно, я понял))
Лейла, последний вопрос: с договором об учреждении общества надо что-то делать? у нас его вообще нет..хотя это наверное чисто наш головняк, это не вопрос налоговой
Даже тогда подписи участников были лишними. Просто участники раньше указывались в уставе, поэтому необходимо было вносить изменения при изменении в составе участников. Сейчас участники в уставе не отражаются, поэтому нигде в тексте не будет видно сколько участников было при его утверждении. Никаких подписей ставить не надо (можно, там где "Утверждено" поставить подпись председателя ОСУ, на котором утверждалась данная редакция устава). На прошивке подпись заявителя - ЕИО.Цитата:
Просто когда я это делал несколько лет назад (тогда участники расписывались в уставе),
Нет, ничего сейчас делать не надо. Он остается таким, каким был на момент регистрации и больше не является учредительным документом. А при создании ООО было несколько учредителей? Надо было тогда сделать (он должен быть подписан теми, кто учреждал).Цитата:
Лейла, последний вопрос: с договором об учреждении общества надо что-то делать? у нас его вообще нет..хотя это наверное чисто наш головняк, это не вопрос налоговой
Лейла, уж простите, еще вопрос: сейчас посмотрел платежки, которые сделал финдиректор, там в назначении платежа написано: "взнос в уставный капитал от учредителя такого-то".....понятно, что вносящий деньги еще не стал учредителем (для третьих лиц уж точно). Это критично? Деньги в принципе пришли..Или налоговая может придраться?
И не взнос, и не от учредителя...Цитата:
"взнос в уставный капитал от учредителя такого-то"
Не знаю. Сложно сказать к чему может придраться налоговая. Но, думаю, пройдет.Цитата:
Или налоговая может придраться?
Leila, спасибо) Не подскажите еще вопрос:...мы тут слегка затупили. У нас получилось, что 3-и лица внесли свои вклады до принятия решения учредителями об увеличении УК и принятии их в общество (до даты протокола, той же датой, что и их заявления)...Это основание для отказа?
Вы сдали уже в налоговую? Если нет, лучше протокол переделать. Так как основания вносить вклады у третьих лиц до момента принятия ОСУ соответствующего решения не возникло. Ну, либо вернуть денежку, как ошибочно перечисленную, и внести опять.
Опять-таки, не знаю как отнесется к этому налоговая.
Нет, не сдали, значит, переделаем. Спасибо!
Подскажите, пожалуйста.
ООО, вводим еще одного участника и меняем адрес.
Документы и алгоритм действий следующий:
1) Заявление о принятии в состав участников и внесении вклада в УК
2) Решение единственного учредителя о смена адреса и изменении УК и долей.
3) Изменения в устав.
4) Вносится вклад.
5) Заявления 13001, 140001.
В налоговую:
1) Заявления 13001, 140001.
2) Решение участника.
3) Изменения в устав.
4) Документы, подтверждающие внесение вклада в УК.
5) Документ об уплате гос. пошлины.
6) Запрос на копию + оплата за копию + копия.
7) Документы на адрес.
Нужно ли и какие документы заверять нотариально?
На изменениях нужно ставить подписи? (учредителя, директора)
в 2-х экз.,один экз. с отметкой вернут при выдаче.Цитата:
Сообщение от antonstv
соотв. ненужноЦитата:
Сообщение от antonstv
ф.13 и ф.14Цитата:
Сообщение от antonstv
необязательно (может заявитель-гена расписаться)Цитата:
Сообщение от antonstv
Здравстауйте!
Подскажите, если учредитель вышел из ооо путем отчуждения доли обществу, то 13% с выплаты номинальной доли ооо он платит?
Если можно поподробней: зачем и почему ему номинал выплатили?Цитата:
Сообщение от yula58
Участник написал заявление о выходе из общества и выплате его доли в обществе. Мы его вывели из ооо, доля его отошла обществу.
или ему не обязательно выплачивать его долю?
Обязанность общества выплатить действительную стоимость доли в течение трех месяцев после выхода участника (с этой суммы он и должен будет налог оплатить государству)Цитата:
Сообщение от Аноним
а ооо само удержать ндфл может?
Подскажите, пожалуйста.
Вводим второго учредителя.
Взнос в УК внесен будущим учредителем до Решения первого.
Будет ли это поводом для отказа в регистрации изменений?
(Документы подготовил, взнос оплатил и отнес в банк, но случилось так, что не попал в налоговую в течение 3х дней. И чтоб не попасть на 5т.р. решил переделать документы)
Или как можно обойти наказание?
С какого момента необходима регистрация изменений?
1) решение об увеличении уставного капитала ООО за счет вклада третьего лица
2) вносится дополнительный вклад, увеличивается уставный капитал на размер этого вклада
3) решение о принятии в общество и перераспределение долей в уставном капитале
4) решение о внесении изменений в устав, в связи с увеличением УК
А зачем попадать в налоговую в течение 3-х дней? Нет такого срока в данном случае. Есть срок - месяц с даты внесения вклада.Цитата:
(Документы подготовил, взнос оплатил и отнес в банк, но случилось так, что не попал в налоговую в течение 3х дней. И чтоб не попасть на 5т.р. решил переделать документы)
Если есть возможность, измените дату решения.
Спасибо.
Какого?Цитата:
Сообщение от Leila
Изменить нельзя только квитанцию из банка об оплате взноса в УК, ну и соответственно приходник.
В том и был вопрос можно ли вносить вклад до принятия решения.
Начитался на сайтах по регистрации о 3-х дневном сроке, вот и возник вопрос.
Решения единственного участника об увеличении УК.Цитата:
Какого?
Нет. А на каком основании вклад внесен, если решение не принято?Цитата:
В том и был вопрос можно ли вносить вклад до принятия решения.
Лучше уж начитаться п. 2.1 ст. 19 ФЗ об ООО :)Цитата:
Начитался на сайтах по регистрации о 3-х дневном сроке, вот и возник вопрос.
Ситуация такая: в ООО 4 учредителя. Трое из них выходят. Остается один. Вопрос: могут ли выходящие учредители в своем заявлении написать что от выплат доли отказываются. И если они откаываются от доли будет ли уплачваться какой либо налог. Где-то я находила что выплачивается, а вот найти где я это нашла и какой именно не могу. Спасибо
Выходящие УЧАСТНИКИ могут что угодно написать, у общества, все-равно, возникнет обязанность по выплате действительной стоимости доли. Думаю, что эта фраза будет расцениваться как прощение долга.Цитата:
Вопрос: могут ли выходящие учредители в своем заявлении написать что от выплат доли отказываются.
Если участники выходят на основании заявлений о выходе, общество обязано выплатить им ДСД, а вот при выплате ДСД и удерживается НДФЛ. Таким образом, если ничего участнику не выплачиваете, то НДФЛ удерживать не с чего. Но, вот тогда возникает прощение долга и следовательно - доход общества. Но с этим лучше к бухгалтерам обратиться.Цитата:
И если они откаываются от доли будет ли уплачваться какой либо налог. Где-то я находила что выплачивается, а вот найти где я это нашла и какой именно не могу. Спасибо
Спасибо. И еще тогда маленький вопрос. В форме заполняем титульные листы, листы А по количеству выходящих. если оставшийся учредитель издает ршение о том что доли в размере 100% переходят к нему какой еще лист заполнить?Цитата:
Сообщение от Leila
Выход учредителей из общества, номинальная стоимость доли = действительной. Налог платится со всей суммы. Кто платит ООО или бывший участник и сдает 3-ндфл?
Насколько я знаю, общество в данном случае является налоговым агентом.
ПЛИЗ ПОМОЩЬ НУЖНА!!! у меня один участник у него 100 % доля, но дело в том что он скорополительно умер, как мне ввести нового? вот думаю путем увеличения уставного капитала имуществом или как? никогда не делала это, что нужно, очень очень плиз
Наталья271, а кто решение-то принимать будет? Ждите наследников.Цитата:
как мне ввести нового? вот думаю путем увеличения уставного капитала имуществом или как?
Подскажите, пожалуйста, если при регистрации ввода новых учредителей получили отказ, надо ли решение о принятии делать новой датой? Или делать все по старому решению? В законе об ООО предусмотрен срок для уведомления 1 месяц. Месяц уже прошел (долго шли документы по почте, сдавали по доверенности).
