у тебя трудовая пенсия.
а у него нетрудовая.
естественно, вторая больше.
Вид для печати
Это-то я понимаю, я про справедливость.
Чем, например, работа полицейского напряженней или сложней работы хирурга, который ежедневно спасает несколько жизней? А этот хирург получит те же 9000.
А полиция наша, что от нее толку...
У них лишь только самомнение возвышенное. День милиции был недавно, ой, сколько я всего наслушалась, как они людям помогают, а на деле...
Всем любителям сравнивать Россию с западными странами по уровню жизни (зарплатам, пенсиям, продолжительности жизни, ...)
Алкс.Л, сообщил, что в Великобритании и где-то там ещё пенсии выше чем в России. Тоже мне открытие.
Да, наш уровень по многим показателям ниже (а в 90-е был вообще ниже плинтуса).
Наивно винить в этом только нынешнюю власть.
Это наша общая проблема. Всем предстоит много лет пахать, чтобы поправить дело. Голосование "против всех" ничего не решает.
булатова, вы насчет "много лет пахать" скажите пенсионерам, которые пахали по 48 лет и 6000 заработали, они Вас, если не побьют, то пошлют очень далеко. Вас уже здесь послали не один раз, сколько еще нужно?
Ваши посты, кроме брезгливости, уже ничего не вызывают, самоудалитесь с темы.
А как в СССР пахали - и БАМ построили, и ГЭСы и АЭСы, и много-много заводов. Не секрет, что рабским трудом пользовались тоже.Цитата:
Это наша общая проблема. Всем предстоит много лет пахать
И где всё?
Голоса "Против всех" позволяют :
а.поднять реальную явку избирателей;
б.не позволяют использовать бюллетени не пришедших на участки граждан;
в. дают сигнал аналитикам правящей группы о проблемах с поддержкой проводимого курса.
Нынешнюю власть "винить надо" по одной простой причине - чтобы слышала не только хвалебные оды лизоблюдов, но и критические обращения отдаленных от власти людей.
Если власть предержащие действительно за интересы страны в целом, а не себя любимых в ней, радеют.
ИМХО
Точно в этот раз на выборы пойду.Цитата:
Голоса "Против всех" позволяют :
б.не позволяют использовать бюллетени не пришедших на участки граждан;
ЗЫ: Когда я была еще маленькая, а СССР уже развалился, выборы были очень часто, и мы с бабушкой ходили. Избирательный участок был в школе, и там такие замечательные буфеты устраивали, песочные пироженые очень свежие, трубочки, сейчас таких нет.
Еще книги продавали недорого.
Вобщем, сходить на выборы было сплошное удовольствие.
И я боюсь разочароваться
В моем городе много осталось, и стало частной собственностью - шинный, моторный, дизельная аппаратура, лакокраски, резинотехника, пивзавод, ликеро-водочный, табачкаЦитата:
Много-много заводов рассыпалось
Однако процветания у жителей в целом и у пенсионеров в частности не наступило
Процветание - вещь относительная.
С точки зрения таджика-строителя процветает большинство жителей вашего российского города.
С точки зрения некоторых клерков процветают жители Великобритании, Германии, Италии, ...
Интересно, кто процветает с точки зрения английских пролетариев?:wow:
Это вряд ли. Анализа "испорченых" не производится. Или ошибочно больше одного, или крест на крест всех, или чистый...
Все в одну строку - испорченных: столько.
Мы бы могли кое-кому "сигнал послать", если б вот сейчас в соседней теме проголосовали "репрезентативно". Человек с тысячу!
Вот это было бы серьезным сигналом и поводом для размышлений.
Но, пока народ на "избирательный участок" подтягивается слабо.
Впрочем, как обычно: с утра - пусто, к обеду - густо:p
Может еще подойдут?
Это я к тому, что пахали сотни тысяч нынешних пенсионеров, чтобы наши заводы построить и на самих заводах. А плодами их трудов пользуются московские дяди-собственники.Цитата:
Процветание - вещь относительная.
Так что
Обогатить очередных дядей?Цитата:
Всем предстоит много лет пахать, чтобы поправить дело.
Забота у нас простая,
Забота наша такая,
Жила бы страна родная
И нету других забот.
Генук, а с вами, наверное, хорошо в застолье посидеть )))) Попеть ))) Эххх... Новый год скоро )))
Алекс: Вот вам новая идейка )))
17:34 21 ноября 2011
Власти решили, что пенсии пора снижать
ПФР сможет снижать ежемесячные выплаты пенсионерам. Для этого будет достаточно повысить расчетный срок дожития. Именно это и предполагается сделать со следующего года.
Власти смогут менять сроки пенсионных выплат так, как захотят. Правительство будет вправе ежегодно пересматривать так называемый срок дожития российских пенсионеров. В результате ПФР обретет механизм, позволяющий снижать ежемесячные выплаты пенсионерам. Достаточно будет повысить расчетный срок дожития с 17 лет, к примеру, до 18. Именно это предполагается сделать уже со следующего года. Такие предложения содержатся в поправках к закону «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений». Проект изменений уже направлен в Госдуму. Они могут вступить в силу с 1 июля 2012 года. Согласно действующей практике ПФР все пенсии назначаются исходя из среднего срока дожития пенсионера 17 лет. От этого зависит ежемесячный размер выплат пенсионеру. Если предлагаемые поправки будут приняты, то уже правительство, а не фонд сможет ежегодно пересматривать период выплаты пенсий на основе отдельной методики.
Это означает, что власти получат возможность законодательно регулировать сумму расходов Пенсионного фонда на текущие выплаты, уменьшая или увеличивая средневзвешенное значение срока дожития. При необходимости ПФР сможет снижать ежемесячные выплаты пенсионерам: для этого будет достаточно повысить расчетный срок дожития, например, до 20 лет. Именно это и предполагается сделать со следующего года. Так, в 2012 году пенсии будут рассчитываться исходя из срока дожития 18 лет, а в 2013 году - 19 лет...
Источник в правительстве рассказал, что в методике расчета срока выплат пенсии помимо демографической составляющей, возможно, будет учитываться и региональный коэффициент...
«Планируется, что с 2013 года федеральным законодательством будет определяться период, по которому будет рассчитываться ожидаемый период выплаты пенсии. Это касается как ПФР, так и негосударственных пенсионных фондов», - рассказали в Минздравсоцразвития. При этом в ведомстве уточнили, что это предложение также содержится в разрабатываемой Стратегии развития пенсионной системы до 2050 года...
Видимо, чтобы еще больше облегчить жизнь Пенсионному фонду, авторы поправок решили исключить из действующего законодательства положение о проведении ежегодного аудита ПФР... В Минздравсоцразвития пояснили, что ранее были приняты поправки в закон «Об аудиторской деятельности», освобождающие страховые фонды (ПФР, ФСС, ФМС) от аудита...
«Даже Банк России проверяется независимым аудитором, - говорит собеседник издания. - Возможно, что если ввести такую же систему проверки для ПФР, то вскроются факты, из которых станет понятно, почему дефицит в государственной пенсионной системе растет так стремительно».
Добавим, ранее Минздравсоцразвития назвало основные принципы грядущей пенсионной реформы. В частности, речь идёт о едином тарифе страховых взносов в ПФР для всех категорий плательщиков. Как говорят в Министерстве, сначала будет завершена работа над Стратегией-2020, и только потом – над Стратегией долгосрочного развития пенсионной системы до 2050 года.
Напомним, чтобы законопроект стал законом, его должно одобрить Федеральное Собрание и подписать - Президент РФ, после чего документ должен быть официально опубликован.
Вот сейчас выборы пройдут - и ага )))
YUM, далековато вы от нас, от периферии, да и на работу вот только устроилась, месяца нет ))) Так что я так, подпою Генуку молча, как Штирлиц ))))))))))))
И снег, и ветер,
И звёзд ночной полёт,
Меня моё сердце
В тревожную даль зовёт.
)))))))))))))))))))))
а потому, что они занимаются вот этим и мне, например, ваши цифры их пенсий - теперь многое проясняют! а мы думаем - откудаже такие менты берутся? http://www.youtube.com/watch?v=Oci3C...feature=colike
Для тех, кто никак не поймёт почему у наших родителей (и вскоре у нас) такая издевательская пенсия - задумайтесь, наконец - что менты свои 25 000 - будут получать именно за их (наш) счёт! И таких нахлебников столько много расплодилось, что даже не хватает того, что воруют у нормальных пенсионеров - приходится ещё из бюджета прихватывать жирный кусок! :yes: А потом "правительство" хмурит бровушки и качает головками, грозя пальчиками: ай-яй-яй, какой дифицит у ВАС в пенсионном фонде! Нехорошо!
Алкс.Л, а ничего, что они и зарплату получают, ничего не делая!!! Из нашего же кармана!!!
Это вы кому? Здесь, по-моему, люди понимающие и адекватные ))) Но мало их (нас)! А остальные тут не бывают, НИЧЕГО не читают, НИ О ЧЁМ НЕ ДУМАЮТ!!! Я уже об этом говорила, повторяться не буду. Короче,
Алкс.Л, бесперспективняк!!! Поэтому, будем надеяться, что в старости найдётся тот, кто поможет нам дожить достойно!
Да, в принципе всем адекватным и знакомым с арифметикой людям - всё понятно! Минимизировать законными способами отчисления в эту кормушку - главная задача!:yes: Это наш способ "голосовать" рублём против этой "власти"!:p
Что пенсионные взносы это сплошной развод было понятно уже давно. С появлением солидарной части пенсии вообще подписались под тем, что это чистый налог.
Осуждать тех кто уклоняется от этого грабежа, рассказывать, что такие работодатели не заботятся о работниках, это маразм.
Налоговый юрист считает грабежом статью 58 Конституции России?
Почём диплом купил?
булатова, Вы думаете Bryansk Eagle против охраны природы? ;)
Да, обмишулилась. Статья 57.
У меня инженерное образование.
Ну так может заняться техникой тогда? А то Вы ведь не отличаете налоги от взносов, похоже ;) В ст.57 ни слова про взносы нет.
а взносы не относятся к налогам и сборам
Таки лучше заняться техникой, да :)
Недождетесь ;)
Гы... Любой налоговый юрист (да и не юрист, а просто специалист в налогообложении), знает, что еще в 2004 году КС сказал, что взносы ни разу не налоги ;)
Поэтому прежде чем что-то ляпать, лучше подучить матчасть. А не пытаться учить юриста Конституции