Депутаты обложат малый бизнес ежеквартальными взносами

Цитата:

---

Сообщение от sea2211

а у нас более 2млн руб.был:)

---

Это где был, если не секрет?


2млн - это потенциально возможный доход. С него платится 6%, т.е. 120 000.

Т.е. до сих пор все министерства и депутаты полагали, что с 50м2 можно получить доход в 2000000 (к стати мы не дотягиваем значительно). А вот теперь возжелали с того же самого бизнеса получить 2 400 000 только взносов... Мило.

В прочем, насколько я понял из статьи на клерке, патенты по включенным в перечень видам деятельности с принятием нового закона будут отменены.

Цитата:

---

Сообщение от sea2211

а у нас более 2млн руб.был

---

Это потенциальный доход. А патент на год как раз и стоит 120000 руб ))

Цитата:

---

Сообщение от MikleV

Это где был, если не секрет?


2млн - это потенциально возможный доход. С него платится 6%, т.е. 120 000.

---

не секрет-Саратов, заплатить нужно было 2млн.руб ( и это я навскидку, года назад ознакомилась с документом и закрыла его), может даже и больше. Не верите -посмотрите сами.В первой колонке идет вид деятельности , а во второй что (напомните пожалуйста, сейчас еще раз посчитаю, у нас там стоит 400 на розницу)?

Цитата:

---

Сообщение от sea2211

не секрет-Саратов, заплатить нужно было 2млн.руб ( и это я навскидку, года назад ознакомилась с документом и закрыла его), может даже и больше. Не верите -посмотрите сами.В первой колонке идет вид деятельности , а во второй что (напомните пожалуйста, сейчас еще раз посчитаю, у нас там стоит 400 на розницу)?

---

смотрим: http://www.klerk.ru/doc/300314


Э-э-э-х... Читать надо внимательнее... :-)
Во второй - именно потенциальный доход. Стоимость патента - 6% с него. И у вас там 4000 000 - 240 000 патент!

Наверное дороговато... Но не так как Макаров хочет всеже...

Так что еще раз посчитайте и, если выгодно, берите патент. Вас поя это все не коснется.....

Цитата:

---

Сообщение от sea2211

не секрет-Саратов, заплатить нужно было 2млн.руб

---

такого не может быть. Потому что максимальный потенциальный доход по патенту 10 млн рублей.

Цитата:

---

Сообщение от sea2211

а во второй что

---

Потенциальный доход там и идет ))

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

такого не может быть. Потому что максимальный потенциальный доход по патенту 10 млн рублей.

---

получается 400000*6%=24000 в год всего??? Я правильно понимаю? Вот год назад на клерке находила документ, посчитала..и забыла, вот дурище я .А щас вот тут нашла http://www.nalog.ru/rn64/taxation/taxes/patent/

Цитата:

---

Сообщение от MikleV

Вас поя это все не коснется.....

---

Так все-равно коснется:(

sea2211, читайте что Вам пишут выше. Вы ошиблись на порядок

Цитата:

---

Сообщение от MikleV

sea2211, читайте что Вам пишут выше. Вы ошиблись на порядок

---

вы правы, извинияюсь, это я тупанула. :)

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Наш корреспондент заполучил текст законопроекта с этими поправками, который хотели протолкнуть во втором чтении.

---

Из проекта, видно, что оный для Москвы, Питера и Севастополя. И что ставка налога может быть уменьшена до 0. Т.е. никаких - минимум 600 тыс.
Период - квартал. Это да. В общем, все равно это очень много. Но и не так как, тут пошли уже раскручивать.

MikleV, а торговая плащадь в собственности или в аренде?!

вообще не могу понять как все это будет считаться только те у кого магазы в собственности?!

Цитата:

---

Сообщение от Vladimrus

Из проекта, видно, что оный для Москвы, Питера и Севастополя.

---

Это пока. КРоме того, по Вашему получается, что в этих городах не люди живут и работают? Или Вы думаете, что тут сплошь миллионеры?

Цитата:

---

Сообщение от Vladimrus

И что ставка налога может быть уменьшена до 0.

---

Кто же из местных властей будет снижать до нуля? Т.е. резать свой собственный бюджет?

_lyly_, насколько я понял без разницы соственник или нет - главное факт использования объекта в комерческой деятельности.


Vladimrus, Ну что значит "не так как...". Этого достаточно много, чтобы закрыть Большую часть малого бизнеса. А уповать на то, что у муниципалов мозгов больше чем у Макарова - можно, но очень сомнительно.

Цитата:

---

Сообщение от Vladimrus

оный для Москвы, Питера и Севастополя

---

а зачем городам федерального значения взносы для пополнения муниципальных бюджетов?
ведь муниципальных (местных) бюджетов в них нет

а региональный в Москве и так хороший бюджет, что до сих пор и ЖКХ дотируется и взносы на кап. ремонт не вводятся

Цитата:

---

Сообщение от Vladimrus

Из проекта, видно, что оный для Москвы, Питера и Севастополя. И что ставка налога может быть уменьшена до 0. Т.е. никаких - минимум 600 тыс.
Период - квартал. Это да. В общем, все равно это очень много. Но и не так как, тут пошли уже раскручивать.

---

Это не очень много, это ...... А надежда на вменяемых муниципалов это конечно здорово, как в казино разброс от 0 до - 600 000.И как часто рулетку крутить буду раз в квартал, в год? Кстати если кто не помнит ИП отвечают всем своим имуществом.

Цитата:

---

Сообщение от MikleV

sea2211, читайте что Вам пишут выше. Вы ошиблись на порядок

---

Кто про что, а вшивый про баню, извините. Так , а если площадь торгового зала больше 50 кв.м, то под патент я же не попадаю?:o

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Это пока.

---

Так вообще все что происходит - "это пока". Универсальное выражение. :) Вот вы, например, пока модератор. Но это не значит что вы всегда будете модератором.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

КРоме того, по Вашему получается, что в этих городах не люди живут и работают?

---

Но суть не в этом а в том что для Москвы, и штрафы например другие - за нарушение ПДД. И еще наверно полно особенностей.
офф:
Интересно, а вот "замкадыши", это люди или нет? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Кто же из местных властей будет снижать до нуля? Т.е. резать свой собственный бюджет?

---

Тут дело не в том будет или нет. А в том что изначально, было сообщено, что минимум 600 тыс. Это оказалось - ложью. Никаких минимумов - нет.
Т.е. не просто донесли информацию, но еще и "додумали за меня"
- Это вы что теперь и думать за меня будете?
- Ага. Бойся.

Цитата:

---

Сообщение от Vladimrus

а в том что для Москвы, и штрафы например другие - за нарушение ПДД.

---

На самом деле это антиконституционно.

Цитата:

---

Сообщение от Vladimrus

А в том что изначально, было сообщено, что минимум 600 тыс.

---

Сообщают много что, но тут нет лжи, просто потому, что Вы пока не знаете минимум в конкретном месте.

Я вот до сих пор не понимаю одного, что должно произойти в стране, чтобы у некоторых с глаз упали розовые очки? :( Оказывается, это журналисты плохие, а власть-то она хорошая, добрая...

Цитата:

---

Сообщение от Vladimrus

Тут дело не в том будет или нет. А в том что изначально, было сообщено, что минимум 600 тыс. Это оказалось - ложью. Никаких минимумов - нет.
.

---

Будте добры, приведите, пожалуйста, высказывание в этой теме, где это сказано - я такого не припомню.
Если не сможете - значит лжете Вы.

Я помню я стартовый топик со ссылкой на РБК, где есть табличка, и четко сказано, что местные власти могут делать от 0% до (внимание) 1000% приведенной ставки.

как Вам такой сценарий? Тоже не стоит волноваться?

sea2211, ну прочитайте же Вы, наконец, ссылку http://www.klerk.ru/doc/300314

Ну а если совсем не понятно - рекомендую завести отдельную тему. Тут вовсе не об этом...

Журналистов хорошими я не могу назвать (это отдельная тема. Как только журналисты, начинают писать о резиновых квартирах, или об авариях на дорогах. Все - дело труба. А кому они подыгрывают. Уже не власти ли? А когда федеральном канале, в утреней передачи, спрашивают "приглашенного эксперта" что делать если попалась фальшивая купюра. Ответ - отнесите в банк вам поменяют. Это как это нормально?). Они как бы тоже власть. Да очки розовые тут не причем. Но пугать людей, сплетнями, это еще хуже.
Тем более на Клерке, на него, между прочим, многие ссылаются. И считают, что раз уже на Клерке есть, и подтверждено, то так оно уже и есть. Заметьте, некоторые участники уже не спрашивают, мол правда или нет. Они считаю что уже приняли и действует.

Цитата:

---

Сообщение от MikleV

Будте добры, приведите, пожалуйста, высказывание в этой теме, где это сказано - я такого не припомню.
Если не сможете - значит лжете Вы.

---

Вы новость но читали?

Цитата:

---

В Госдуму внесены поправки в Налоговый кодекс, дающие муниципалитетам право вводить региональные сборы с предпринимателей. Владельцы прачечных, парикмахерских и даже платных туалетов – всего более 20 видов услуг – начиная с 2015 года раз в квартал будут платить от 6 до 600 тыс. руб., причем ставки могут быть повышены до 10 раз. Деловые организации намерены обращаться в правительство и к депутатам с возражениями

---

При чем тут Клерк. Про форум разговора вообще не было.
И втрое, вам лично, я ничего не должен. И уже тем более не обязан отчитываться

Цитата:

---

Сообщение от Vladimrus

Но пугать людей, сплетнями, это еще хуже.

---

Никаких сплетен у нас на сайте нет, не выдумывайте.

Удивляет даже не то что Макаров думает о "доходности" малого бизнеса в таких "объёмах". А другое, а именно почему они решают как нам и сколько зарабатывать. И если мы не зарабатываем в тех объёмах которые предпочтительны для барина, то мы холопы право на труд не имеем. Право на труд прописано в Конституции, так-же не понятны высказывания об нечестных бизнесменах. Знаем про нечестных судьях, депутатах, полицейских, (список можно продолжать) давайте их обложим нетрудовые доходы. Судья зашёл сел на заседания будь любезен в казну 100000$ отдай авансом. Ну если сумма велика можно обсудить. Бред не правда ли? Вот и я про взносы так думаю.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Никаких сплетен у нас на сайте нет, не выдумывайте.

---

Да не на сайте. А в новостях (не Клерка, а других). На сайте - нет.

Цитата:

---

4) торговлей признается вид предпринимательской деятельности, связанный с розничной, мелкооптовой и оптовой куплей-продажей товаров и оказанием услуг покупателям, осуществляемый через объекты стационарной торговой сети, нестационарной торговой сети и через товарный склад;

---

Интересно, инетмагазин без помещения, только со складом, сюда попадает или нет? Т.е. покупателей на складе не будет.

Как-то читал статью про одного секретаря обкома, который, решив заполучить звезду героя, вывел свою область на первое место в СССР по производству мяса, перерезав подчистую всю губернскую скотину, включая молочных коров и молодняк..... А на следующий год в области было очень весело....Так что, верной тропою движемся. Ну, а пытаться урезонить депутатов - все равно, что пытаться пристыдить глистов за наносимый организму вред...

Уважаемые формучане, только не кидайте в меня тапками, ну честное слово, уже голова от страха кругом идет.... я правильно понимаю, что эти поборы коснуться ВСЕХ, независимо от того ИП ты или ООО?
Прочитала законопроект с 150 страницы и не верю своим глазам...проясните мне пожалуйста ситуацию, т.е. независимо в аренде у меня объект осуществления предпринимательской деятельности или этот объект (магазин) у меня в аренде, я все равно подпадаю под эти поборы, т.к. вид деятельности розничная торговля.

Larisa Scvortsova, не надо панику устраивать. Никто пока вас такими поборами облагать не собирается. Пока есть такой текст, что будет завтра, никто не знает. Но аренда или собственность точно роли играть не будет

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Larisa Scvortsova, не надо панику устраивать. Никто пока вас такими поборами облагать не собирается. Пока есть такой текст, что будет завтра, никто не знает. Но аренда или собственность точно роли играть не будет

---

Хорошо :yes: , ждем...
для меня главное было услышать собственность или аренда, спасибо Вам большое!

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

не надо панику устраивать

---

у нас вчера в магазине была проверка, с прокуратуры+пенсионный. Попросили продавцов показать трудовые договора. Сказали, что все в порчяке, также пояснили, что придут еще , без предупреждений- такая политика идет, такие указания:(.Как хочешь так и понимай

Цитата:

---

Сообщение от MikleV

ну прочитайте же Вы, наконец

---

прочитайте вы уже сами, ко мне он не подходит, поэтому я о нем забыла, у меня площадь в магазине более 50 кв.м;)

Цитата:

---

Сообщение от Larisa Scvortsova

Уважаемые формучане, только не кидайте в меня тапками, ну честное слово, уже голова от страха кругом идет.... я правильно понимаю, что эти поборы коснуться ВСЕХ, независимо от того ИП ты или ООО?
Прочитала законопроект с 150 страницы и не верю своим глазам...проясните мне пожалуйста ситуацию, т.е. независимо в аренде у меня объект осуществления предпринимательской деятельности или этот объект (магазин) у меня в аренде, я все равно подпадаю под эти поборы, т.к. вид деятельности розничная торговля.

---

получаеться что да
у меня вообще нет складских помещений ни в аренде ни в собственности, реализация под заказ с контейнера (с колес получается)