Я правильно поняла: то бишь платить будем так же, только на личные счета будет падать не 6%, а только 2%? Ужасть :(Цитата:
Сообщение от sprinterovod311
Я правильно поняла: то бишь платить будем так же, только на личные счета будет падать не 6%, а только 2%? Ужасть :(Цитата:
Сообщение от sprinterovod311
Ну, раз уж отложить законопроект, то весь, а не по частям. Так хоть в следующем году взносы увеличатся, но незначительно, т.к. платить будем от одного МРОТ. Можно еще годик поработать.Цитата:
Сообщение от alexstrel
Вот по этому-то, в частности, не хотят люди платить ни налогов, ни взносов:
====================
Следственный комитет России (СКР) расследует уголовное дело по факту незаконного возмещения налога на добавленную стоимость в московской налоговой инспекции № 28 в то время, когда ее возглавляла Ольга Степанова — человек из команды Анатолий СердюковБывший министр обороны РФНовости о персонеАнатолия Сердюкова. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на сотрудника правоохранительных органов.
Федеральный чиновник, знакомый с делом, подтвердил его наличие. Имя Ольги Степановой в многочисленных публикациях в СМИ связывается с так называемым делом Магнитского. Скончавшийся в СИЗО налоговый консультант инвестиционного фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский заявлял, что Степанова причастна к хищению миллиардов рублей из бюджета РФ. Степанова с 2001 по 2011 годы руководила 28-й инспекцией ФНС России по Москве. 24 декабря 2007 года Степанова, как утверждали Магнитский и его соратник Джеймисон Файерстоун, в составе ОПГ по предварительному сговору одобрила налоговый возврат на 5,4 млрд рублей бюджетных средств; впоследствии деньги якобы были похищены сотрудниками правоохранительных органов, а часть из них осела в карманах Степановой. Она входит в число людей, предположительно обогатившихся на афере, раскрытой Магнитским. Покинув налоговые органы, Степанова работала советником руководителя Рособоронпоставки Надежды Синиковой, чиновницы, тесно связанной с бывшим министром обороны еще с петербургских его времен. Год назад она уволилась и из Рособоронпоставки.
Источники газеты утверждают, что претензии СКР к Степановой не связаны с делом Магнитского, а относятся к более позднему периоду — 2009-2010 годам. Уголовное дело заведено по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество). Оно касается незаконного возмещения НДС по импортированным товарам более чем на 8 млрд рублей, сообщает издание. Дело возбуждено в конце 2010 года УВД по Юго-Западному округу Москвы, затем его расследование было приостановлено, знает сотрудник правоохранительных органов. В середине октября 2012 года СКР забрал его в центральный аппарат и возобновил расследование.
Арестованных по делу нет, но собрано достаточно доказательств, говорит собеседник издания. В частности, материалы проверок складов компаний, на основе которых налоговики принимают решение о возврате налога, фальсифицированы сотрудниками УВД, узнали следователи. Другой источник газеты в налоговых органах указывает, что в 2008-2010 годах через инспекцию № 28, возглавляемую Степановой, возмещалось от 4 млрд до 7,5 млрд рублей в год.
Уголовное дело против Степановой возобновлено одновременно с началом расследования СКР хищений в «Оборонсервисе», из-за которых был уволен министр обороны Анатолий Сердюков. Об этом газете сообщил анонимный сотрудник правоохранительных органов. «Эти два события связаны», — подчеркнул собеседник издания.
Когда уже начата публичная борьба с коррупцией, всегда нужно найти стрелочника, который понесет наказание. Такое мнение высказал в интервью газете президент «Минченко консалтинга» политолог Евгений Минченко. Он считает, что властям политически невыгодно называть главными виновниками выявленных нарушений высокопоставленных чиновников. Поэтому и появляются дела в отношении их соратников, заключает он.
Прочитайте выше, Путин решил отложить этот вопрос до 2014 года.Цитата:
Сообщение от Дракон
Это разные законопроекты. Про увеличение взносов ИП уже прошел первое чтение, а про накопительную часть вроде бы еще не вносился даже.Цитата:
Сообщение от minavi
Но его рассмотрение могут приостановить, а могут не приостанавливать.
А жаль. Вот как раз 6 или 2 процента - мне по-барабану. Я всё равно на государство не надеюсь.Цитата:
Сообщение от alexstrel
Как раз успеете накопить побольше:yes:Цитата:
Сообщение от alexstrel
врать нехорошо в любом возрасте.Цитата:
Сообщение от hiker
Цитата:
Сообщение от В.Путин
ага, в тумбочку откладывать будем.Цитата:
Сообщение от sprinterovod311
Объясните кто может: к пенсии нам откладывается страховая или накопительная часть? никак не разберусь... :(
обе.Цитата:
Сообщение от Дракон
:DЦитата:
Сообщение от Дракон
Страховая часть формирует пенсионный права, т.е. страховые взносы с вашей зарплаты идут на выплату пенсий сегодняшних пенсионеров, а вам эти же суммы должны будут выплатить со страховых взносов тех кто будет работать, когда вы уже будете получать пенсию.Цитата:
Сообщение от Дракон
Накопительная часть пенсии это рельные денежные средства, которые идут либо в негосударственный пенсионный фонд, если вы его выбрали, либо в государственную управляющую компанию, если вы ничего не выбирали. Эти денежные вкладываются в ценные бумаги и другие наиболее ликвидные, но не очень доходные финансовые инструменты и затем эти же деньги вам и будут выплачить.
alexstrel, спасибо за пояснения. То есть нашу пенсию все-таки будет формировать накопительная часть, а платить ее будут из страховой части тех платежей, что на тот момент поступать будут. Вроде так?
ну да, некорректно выразилась :D Но я никак в нашей пенсионной системе не разберусь, на что рассчитывать... :(Цитата:
Сообщение от echinaceabel
Понять и простить (с):DЦитата:
Сообщение от Дракон
ЗЫ: Подойдет время (если подойдет) - по факту и рассчитывать.
зацитировать решил:DЦитата:
моя знакомая давно поняла, что в России ждать пенсию - бесполезно. Теперь она - проститутка
У пенсии тоже будет две части. Страховая из платежей работников того времени исходя из размера накопленных пенсионных прав и накопительная из негосударственных пенсионнов фондов (НПФ) (или государственной управляющей компании).Цитата:
Сообщение от Дракон
Но сейчас у многих руки чешутся, когда они видят сколько денег в НПФ, вот и хотят, либо пустить на выплаты сегодняшних пенсионеров, чтобы уменьшить дефицит пенсионного фонда, либо пустить в крупные инфраструктурные проекты (чтобы часть разворовать).
Вот не уверена!;)Цитата:
Сообщение от alexstrel
Ага, они каждую пару лет что-то переиначивают :(Цитата:
Сообщение от echinaceabel
alexstrel, теперь все понятно вроде. Спасибо! Все-таки "замороженные" денежки намозолили кому-то уже глаза...
Как бы. Я не удивлюсь, что скоро мы узнаем что этих денежек нет (ни в каком виде, даже - в газообразном).Цитата:
Сообщение от Дракон
В том-то и дело что в ненышнем виде их украть очень сложно.Цитата:
Сообщение от echinaceabel
А вот если пустить на что-то, то через откаты все спокойно можно разворовать.
Я не вру, а говорюто, что мне сказал человек,ушедший на пенсию с гослужбы.А обсуждать мой профессионализм как главбуха не вижу смысла,здесь тема не об этом.Цитата:
Сообщение от hiker
по части перераспределения пенсионных взносов хочу добавить важный момент. казалось бы, ну уберут 4 процента от накопительной части пенсии, оставят 2%, но ведь разницу переведут на страховую часть и вроде бы баланс будет сохранён, типа. на самом деле, как не печально это осознавать, до пенсии доживут не все :( особенно учитывая возможное увеличение пенсионного возвраста. так вот, та накопительная часть пенсии, которая станет меньше, может быть получена родными человека, который так на пенсию и не выйдет. и если её сейчас уменьшат для человека в полном рассвете сил, который до пенсии не доживёт, то шиш с маслом получат его потомки. уродское государство, ни саому пожить нормально не получается, ни детям что-то оставить. только не нужно говорить про добровольное увеличение накопительной части пенсии. многим денег реально не хватает на удовлетворение элементарных бытовых потребностей.
или, всё же, потомки могут рассчитывать и на страховую часть пенсии?
ни потомкам, ни нам не на что рассчитывать, кроме самих себя и своих детей. Уже сейчас накопительные деньги ВЭБ идут в гособлигации (с названием, может, и путаю), которыми кредитуется бюджет. Так что всё по кругу идёт в карман государства.Цитата:
Сообщение от Vovantus
вот мне интересно, какой смысл вы вкладываете в эту фразу? как можно рассчитывать на себя в старости? это сейчас здоровье есть и силы, а потом этих ресурсов будет не хватать. не дай бог травма какая, инвалидность и всё, пипец! заработать себе на достойную старость в молодости среднестатистическому человеку не получится. с каждым годом всё дорожает, а ЗП при этом не ростут такими темпами. как белки в колесе люди крутятся от ЗП до ЗП. детей рожать при этом? да ну нафиг! что бы реально и успешно заниматься бизнесом, кормить армию чинушей и других прихлебаев за свой счёт и при этом иметь навар - для этого нужно обладать определёнными навыками и свойствами, не всегда хорошими. так что не всё так просто.Цитата:
Сообщение от minavi
Просто все так любят подвывать про нищенские пенсии. Да, они не позволят путешествовать за границу. Но моя мама и мама мужа со своей пенсии ещё умудряются детям деньгами помогать. У каждого просто свои запросы и своя жизненная ситуация. Детей рожать - это, конечно, дело каждого. Но и с детьми находятся резервы для их пропитания-воспитания - было бы желание. А с государством подходит только принцип "не верь, не бойся, не проси".Цитата:
Сообщение от Vovantus
ага, а ещё налогов не платить :)Цитата:
Сообщение от minavi
Да я ваш профессионализм и не обсуждаю. :) Я просто спросил - и в работе руководствуетесь слухами, а не законами и прочими НПАЦитата:
Сообщение от чирок61
А вы считаете, что они должны просто лежать в банке и обесцениваться?Цитата:
Сообщение от minavi
ВВП о самозанятых: "На следующий год сложно будет изменить, так как все заложено в бюджете, а работа над ним уже завершается."
Поскольку все существенные вопросы в нашей стране последние лет 10 решает только один человек, то ДА, будет 40 тыр в 2013.
не забывайте, что это фиксированные платежи, их надо платить даже если нет дохода. У многих ИП доход в месяц 10000р. или еще меньше, доход не каждый месяц. После уплаты этих самых взносов, что останется у ИП на руках: либо мизер, либо заплатить из сем.бюджета. В ООО если сотрудник не работал, нет зарплаты, нет взносов, а в ИП получается ищи бабки и плати, либо закрывай бизнес. Совсем задушат малый бизнес.
Не надо равнять всех под одну гребенку.
Хотелось бы взносы пропорционально доходам.
А как доходы считать? Какая реакция ИП будет на подсчет всех доходов? Особенно ИП на ЕНВД, которые не ведут налоговый учет.Цитата:
Сообщение от straga
правильно - не может же он изменить непринятый закон.Цитата:
Сообщение от robocop
а когда примут - он подпишет. не менять же на этой стадии.
а уже потом подумает - м.б., и не надо было поднимать? и на 2014 год для выживших снизить?
Законодательный процесс, панимаишшь...
"- Акуля! чо шьёшь не оттуля?
- А я, маменька, ешшо пороть буду"
Да скорей бы уж хоть какое решение принимали, что ли. Это ожидание хуже всего. Подняли бы,так к хоть люди бы знали, что им делать. Я, к примеру, тогда последний год работать буду, как ИП. Если 40 еще вытяну, то 50 уже вряд ли.
А я и 40 не потяну - сразу закроюсь... Но оставшиеся, несомненно, как отец родной говорил, будут создавать 40-60% бюджета, как в развитых странах...
А пенсию пропорционально взносам? Когда подходит пенсия предприниматель начинает плакать, почему маленькаяЦитата:
Сообщение от straga
hiker, не каждый предпринимательдолетитдоживет до пенсии ;) И много ли нынче вот тех плакающих предпринимателей, у кого пенсия маленькая только из-за предпринимательства? Еще не достигли пенсионного возраста те люди, которые только предпринимательствовали в своей жизни
фу. почти десяток страниц пара троллей, которые даже не ИП и наши проблемы им как фиолетовый единорог на марсе, пытаются тут нас убедить, какие мы богатые несознательные сволочи, бабло ховаем под подушку, а потом с нищего государства будем пенсию требовать. Фу, противно.
Кстати, накопительной части пенсии уже официально пришел трындец. Вот выдержка из статьи из рассылки Subscribe. Бизнес (Из выпуска от 11-11-2012 рассылки
«Независимая газета»)
"Судьба накопительной части пенсий в России предрешена. Власти теперь лишь пытаются найти наиболее мягкий вариант ликвидации накопительного компонента, который помог бы снять остроту возникшего вокруг этой меры конфликта. Комитет Госдумы (ГД) по бюджету поддержал в минувшую субботу правительственные поправки, которые предполагают снижение отчислений в обязательную накопительную пенсионную систему с 6 до 2%. В думском комитете назвали такой шаг тактическим и намекнули на его временный характер. Однако близкие к правительству эксперты считают, что пути назад уже не будет.
В субботу бюджетный комитет ГД поддержал правительственные поправки в законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросам обязательного пенсионного страхования» и в проект бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) на 2013–2015 годы. В поправках предлагается сократить отчисления на накопительную часть пенсии с 6 до 2% от фонда оплаты труда. «Сэкономленные» 4% будут направлены на страховую, то есть солидарную, часть трудовой пенсии. Как сообщает агентство Прайм, в субботу в Госдуму поступило официальное обращение правительства, в котором оно предлагает принять поправки. Ожидается, что в конце этой недели проект бюджета ПФР рассмотрит нижняя палата парламента.
...
Поэтому очень велика вероятность, что эти изменения действительно будут приняты и власти начнут постепенную ликвидацию обязательной накопительной части пенсии. Ссылку же депутатов на то, что эта мера – тактический, а не стратегический шаг, можно расценивать как попытку смягчить остроту конфликта. Не секрет, что в правительстве и среди участников рынка есть ярые противники ликвидации накопительной системы. Речь идет прежде всего о Минфине и негосударственных пенсионных фондах (НПФ). Казалось бы, «тактический шаг» ни к чему не обязывает, и у противников создается иллюзия, что эта мера всегда может быть пересмотрена. Но власти вовсе не отказываются от своих решений, а пытаются их провести в жизнь в завуалированном виде."
И что что не доживет? От этого варианта никто не застрахован. Вам нужны фамилии? Система несовершенна - согласен. Если и НР начнет платить со своих доходов будет более справедливо. Я уже писал - если дать возможность выбора - платить и рассчитывать на пенсию или не платить, но и не рассчитывать, тогда вообще вопросов нет. А примеры у меня есть, когда двадцать лет предпринимательства/ а в начале вы помните, взносов практически не было/ приводят к пенсии в 3,5тр.Цитата:
Сообщение от Над.К
если собрались повышать побо.. взносы, то будьте любезны, учитывайте, трудоустроен ли ИП где-то, или только предпринимательсвом занимается. а то получается такая нездоровая фигня. у меня ЗП 18 тыров, с неё сейчас стрегут пенсионные отчисления в виде тех самых 40 тыров в год. мало? мне нужно будет ещё и как ИПшнику 40 платить? да охренели совсем, у меня пенсия должна быть тогда депутатская, как минимум.
Vovantus, не надо таких сложных учетов. Просто если уж предпринимателю пенсия будет в любом случае рассчитываться из минимальной зарплаты, то почему мы взносы-то должны платить из 2-3-х минимальных зарплат? Вот тут я логики никак не вижу, кроме как состричь с овечек последнюю шерсть.
