dura lex, если честно, то немножко утешило :)
dura lex, если честно, то немножко утешило :)
Это лишь ваши эмоции.
На самом деле никакого удовольствия смотреть в бестыжие глаза человеку на отказах, который бы вам ЭТО объяснял нет. Думаете вы были бы первый, кому он ТАКОЕ объсянял. Для него ваш недовольный взгляд или выши доводы всё равно, что жужжанье очередной назойливой мухи.
Короче, многого вы не потеряли. Можете не переживать.:D
Подали документы на регистрацию своей фирмы (я и подруга решили заняться небольшим бизнесом), в день, обозначенный в расписке, приходим в 46-ю, девушка в окне взяв расписку, говорит - мы Вас зарегистрировали (мы и правда не нашли отказ в списках), но выслали доки по почте!!!!!
на мой вопрос - по какому праву в день выдачи высылаете по почте (был 12-й час дня), ответ - имеем право, и даже ткнув ее носом в их же расписку, где написано : на следующий день, ответ был такой же, еще откуда-то достала список фирм, отправленных в этот день по почте, в т.ч. наша.
Вопрос: они там совсем о*ренели или еще есть нормальные?
Вообще иногда так и хочется бомбочку туда подложить (шутка).
На самом деле не до шуток, уже неделю не можем доки получить, почта видимо не очень-то быстро работает. кто-нибудь сталкивался с подобным, и что делать в такой ситуации?
а если юрадрес не настоящий, то вообще не дождётесь
В том то и дело, что юрадрес не просто настоящий, а к тому же и единственный и фактический. и в налоговую при регистрации отнесла и предварительный договор аренды, и нотариальную копию свид-ва о собственности и гарантийное письмо от арендодателя, а они такую каку подсунули, просто обидно, уже аренда идет, а мы никак доки не получим, р/с не можем открыть, кассу не можем зарегить, а вот возместит ли наша доблестная налоговая ущерб? а еще и упущенную выгоду? а? завтра иду ругаться чесслово
Вы знаете, ваша ситуация - типичный пример того, как так называемая "борьба 46й с однодневками" ударяет по Честным :) налогоплательщикам. Согласен с вами. Иногда всё сделаешь до того идеально, предоставишь кучу подтверждающих, не обязательных по закону документов, а они тебе... в душу плюют... (( Но это не удивительно... Не вы первая и не вы последняя :(:yes:
Вот буквально неделю назад мы вообще получили отказ по реальному адресу, по которому реальная фирма с не менее реальным (не массовм) гендиректором планировала находиться!! Так пришлось купить самый дешёвый липовый и массовый адрес - тогда, как ни странно, зарегистрировали.
Ну не знаю, удачи что-ли вам пожелать?? :);) С кем? С начальством наверное? :):)Цитата:
завтра иду ругаться чесслово
Документы вы, конечно, вряд ли вернёте, да и убытки вам никто не компенсирует за просто так. А вот нервы потрепть им может у вас и получится :D. К сожалению, это максимум на что можно расчитывать в 46й в настоящее время:(
Tulum, спасибо большое за пожелание, пойду ругаться, но конечно ни на что не рассчитываю, на самом деле я понимаю, что они меня могут завернуть, но я девушка принципиальная, и если повезет, (то есть не повезет 46-й налоговой), то на самом деле подам на них суд, пусть у нас в арбитражной практике будет прецедент, чтобы более неповадно было таким хамством заниматься.
А ведь на самом деле решили работать в белую, и арендодатель у нас всю аренду по белому проводит, и сами не хотим подставляться, ан нет, надо ж свое истинное лицо показать.
а как мы все тут прекрасно знаем - истинное лицо нашей 46-й налоговой - это филейная часть задней стороны туловища.
в суды уже подавали такие дела.
Юрец73, а скажите, чем такие суды обычно заканчиваются?
эти долгие процессы обычно заканчиваются победой регистраторов, то бишь нас.
Но, их минус в затяжности (затяжённости), короче долго идут эти процессы.
Налоговая всегда проигрывает. У них нет аргументов. Другое дело, что никому такие затяжные, как правильно сказал Юрец73, суды не нужны. Пусть даже выигрышные.
Сори за оффтоп. Вспоминается старый добрый анекдот про неуловимого Джо:
Сидят два ковбоя у кабака в теньке. Полдень. Самое пекло. Длинная улица маленького городка. На улице ни души. И вдруг по этой улице мимо них проносится на лошади какой-то ковбой. Тишина. Пауза. Диалог:
- Что это было?
- А! Это - неуловимый Джо.
- Что его никто не может поймать?
- Да нет. Просто никому он нафиг не нужен. :D))
Юристы налоговой обязаны защищать интересы налоговой до последнего. Поэтому они всегда, насколько я знаю, обжалуют решение суда первой инстанции. Отсюда и такие затянутые сроки. А сам суд непосредственно очень скоротечен. Так как по большому счёту у налоговой в таких делах нет никаких зацепок, кроме неюридических понятий «фирма-однодневка» и «массовый адрес».
Уважаемые коллеги, докладываю:
поехала в 46, в 81-м окне сидел полусонный юрист, который сказал, что получение по почте не противоречит закону, и все мои аргументы действия не возымели, но это еще что, как выяснилось, мы не одни такие, при мне уже было несколько таких.
а может почту побить побольнее? ;)
в графе ИНН, номер телефона проставлен только один прочерк. Короче, необходимо ставить в каждой ячейке.
я читал, читал и думаю если, так тяжело бывает в родной налоговой, надо регистрировать в другом налоговом а потом поменять юр адрес на 46-й.
1. доставать надо таких налоргов:
- жалобу в вышестоящие (УФНС)
- жалобу начальнику.
в прокуратуру или иные органы, только на конкретного сотрудника налорга.
2. найти регистрацию (доки) 1)-отказа, 2) с аналогичными(типа) ошибками но с регистрацией, начальнику 46 жалобу -вот видите хотят ошибка у вас, не хотят регистрируют и т.д.
опыт есть помогу. :yes:
Сегодня получил 3-й отказ... Первые два, согласен, напортачил.....
Но сегодня не понял (эмоции еще не улеглись...)
У форме Р11001 говорят не стоят прочерки в незаполнненых графах!!! Я нашел только в п.13 с циферкой один на верху....
и вторая причина... "-содержащие достоверные сведения об адресе создоваемого юр.лица". Но я им предоставил и гарантийное письмо с подписью ген.дир и копию свид-ва о гос регистр. права!!!!! Что им в 46 еще надо то????
Дмитрий79,
Если у них в базе этот адрес в черном списке, то не помогут никакие бумаги, через суд, если только доказать.
Сейчас на изменения новая фишка для отказа - если заявления заверены от физ. лица (заверены без оригиналов) - 100% отказ
заверены без оригиналов - это как?
Очень изобретательные перлы-отказы налоговой:
1) Отказ № 1: В уставе не указан адрес (хотя указан и юр. и почтовый и адес постоянно действующего исполнительного органа - все один и тот же адрес). И гарантийкуа была и нот. копию Св-ва и д-р аренды и акт!!!!!!!!!!!!!!!! И ничего массового нет!!!
2) Отказ № 2:Не указано наименование. Но оно-то указано!!! И в форме и в уставе и договоре...
3) Отказ № 3: На расписке американец дважды криво, но по-русски написал свое имя - человек не понимает значения своих действий!!!!!!!!!!
Кстати, при завернии подписи нотариус устроила пытку американцу, который умеет шутить на русском: зачем вам необходима фирма, что значит учредитель, куда он будет платить налоги... (закончилось скандалом и через неделю, когда он немного отошел от такого хамства - походом к другому нотариусу). После отказа в 46 американец улетел и сказал, что бизнес в России ему не нужен.
Нотариусы и подписи - вообще отдельная тема. Из последнего:
В отказе: нотариус неправильно указал фамилию заявителя (аж на обеих формах, вот негодяй!). На самом деле: фамилию нотариус вписывал от руки, т.е. "ж" можно прочитать и как "ш" и как "м". Прочитали как им надо было, не сомневайтесь.
подпись на прошивке... ммм... да, есть, но она какая-то слабая (супер формулировка!) - показывают отказ бабушке-курьеру с плохим зрением. В отказе написали, что подпись отсутствует.
Отказано из-за адреса фирме, учредителем которой является другая фирма, являющаяся СОБСТВЕННИКОМ помещения, по которому фирма регистрировалась. Копия свидетельства о собственности (с огрн, инн собственника), гарантийка, - все было приложено. Объясняют: собственник не подтвердил (???!!!) Подали повторно - зарегистрировали.
На протоколе об утверждении новой редакции устава, уч. договора стоят только подписи секретаря и председателя собрания. А надо, чтобы стояли подписи всех участников. Вот так-то вот, господа юристы!
Самое обидное, что сами лепят ошибки через одну: про ошибки в выписке я вообще молчу. Один раз дали ИНН одной фирмы, ОГРН другой с таким же названием (а куда вы смотрели, когда получали документы? Вот ваша подпись!) Другой раз дали отказ по другой фирме. Т.е. мой мне показали, я расписалась, также как и женщина рядом, которая за свой расписывалась, а потом перепутали. Хорошо хоть потом копию из дела удалось выпросить. В общем, издеваются и получают от этого удовольствие, похоже...
2 отказа из-за адреса, точнее - из-за того, что нотариусы, который заверили свидетельство о праве собственности на помещение, не прошли проверку нотариальной группы при 46 ифнс. ничего не понятно. адреса мы покупали. говорят если б не было этих нотар. свидетельств, то регистрация прошла бы нормально, даже без свидетельств о праве собственности. неясно, носить их или не носить
Только за первую неделю работы Уфимский ЕЦР перевыполнил полугодовую норму отказов всех регорганов, правопреемником которых он является.
Есть 3 точки зрения: клиент, начальство и "look inside"... По всем трем сейчас ... не очень. Однако, положение постепенно выравнивается: клиенты привыкают, начальство добреет, сотрудники тоже привыкают. Ну, всё как в 46-й и как всегда. Только у нас всё сразу случилось: запуск ЕЦР, супер новый софт, который не совсем "супер", сокращение в Управе и т.д.
Лично я от темы регистрации отошел (отвели) - теперь в райинспекции на учете налогоплательщиков. Тоже весело. ;)
получили отказ по причине того, что фирменное наименование ЮЛ не указано в учредительных документах. фактически в документах было указано полное наименование ЮЛ, но без использования слова "фирменное". в налоговой было сказано, принципиально важно, чтобы было указано слово "фирменное" в уч док-ах, а вот наличие в них полного наименования ЮЛ не обязательно. для чего в 11001 необходимо указывать столько имен?
Чтоб отказать "по адресу" можно было:)Цитата:
для чего в 11001 необходимо указывать столько имен?
Дима77, спасибо за Вашу подборку.
Вот что для меня было удивительно, так это то, что оплачивать госпошлину от имени заявителя!!! Планировали платить через БанкКлиент с р/сч фирмы... :( Неужели действительно нужно платить от имени Заявителя?
И еще, раз уж спрашиваю тут, где-нибудь в инете можно уточнить реквизиты оплаты госпошлины за перерегистрацию и госпошлины за выдачу копии Устава?
Заранее спасибо!