Как автоматизировать пробитие прямого прихода денег на счет от физиков так и не написали.
Так же непонятно как пробивать при наложке если транспортная компания не платежный агент.
Вид для печати
Как автоматизировать пробитие прямого прихода денег на счет от физиков так и не написали.
Так же непонятно как пробивать при наложке если транспортная компания не платежный агент.
Вполне логично.Цитата:
Сообщение от Владос
1. Утром проверил платежи за прошлый день, и отправил электронные чеки.
2. Перед тем как начать что-то делать - также проверил платеж и отправил электронные чеки. В любом случае, если предоплата - это обязательное условие, то пока деньги не поступят - ничего не будет, все-равно будешь проверять счет перед тем как начаться действовать.
3. Во время передачи товара либо когда увидел клиента (работы/услуги) - отдал бумажный вариант чека.
Я так подозреваю что если товар уже передан или услуги/работы выполняются или уже выполнены, то п.2 не применяется. Просто на следующий день.
Еще непонятно что делать если произошла ошибка платежа.
еще не понятно как пробивать, предположим оплата по счету 25 от 12.01.2018 га сумму 3800 руб
счет содержит 20 позиций крепежа, что пробивать ?
3800 на безнал и всё
3800 вбиваем вручную в чек: оплата по счету 25 от 12.01.2018
3800 пробиваем все 20 позиций крепежа
так же что написано должно быть в реквизитах чека ? если есть онлайн магазин а выставили счет просто по звонку или почте к примеру ?
можно ли кассу тогда держать просто дома при моей курьерской доставке, но предоплате на счет ?
Совершенно согласна.Цитата:
Сообщение от Над.К
Можно на 1-2 позиции, это непринципиально.Цитата:
Сообщение от Аноним
Тут я думаю мои ответы вам не понравятся:Цитата:
Сообщение от Аноним
1. Законодатель никогда не ответит на этот вопрос, технические вопросы всегда будут оставаться на стороне исполнителя.
Надо сразу оценивать свои возможности при использовании такой кассы, затраты на техническое обеспечение кассы которая работает в автоматическом режиме по моему слишком велики к обороту простого ИП;2. Тут есть шанс налететь на штраф по статье 15.1 п.2 КоАП РФ так как к ответственности привлекаются обе стороны (для ИП штраф не велик на самом деле).
на самом деле никто не запрещает использовать обычную кассу (Ф) для автоматического пробития чека;
обычной кассой вы можете бить всё что вам захочется;
нужно будет составить пользовательское соглашение которое будет позволять бить чеки на следующий день и необходимость указания телефона/email для его отправки.
Так как
Указание № 3210-У от 11.03.2014 (тут редакция старая, но от этого суть не меняется)
Согласно этого документа обычно все повально нарушают по двум причинам:
1. Платежный агент, банковский платежный агент (субагент) для учета наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), ведет отдельную кассовую книгу 0310004.
2. Приходовать выручку надо ежедневно.
А согласно этого:
Федеральный закон от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"
15. Платежный агент обязан сдавать в кредитную организацию полученные от плательщиков при приеме платежей наличные денежные средства для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета).
(в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
16. По специальному банковскому счету платежного агента могут осуществляться следующие операции:
1) зачисление принятых от физических лиц наличных денежных средств;
2) зачисление денежных средств, списанных с другого специального банковского счета платежного агента;
3) списание денежных средств на специальный банковский счет платежного агента или поставщика;
4) списание денежных средств на банковские счета.
(часть 16 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
17. Осуществление других операций по специальному банковскому счету платежного агента не допускается.
(часть 17 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
18. Поставщик при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет. Поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.
Принимать денежные средства от агента можно только на спецсчёт, а уже потом переводить на основной расчётный.
Но на самом деле не думаю что сейчас это будут проверять, да и раньше не так часто это всплывало. А со временем из-за приказа Приказ Федеральной налоговой службы от 21 марта 2017 г. N ММВ-7-20/229@ "Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию" и правильного учёта выручки при проверке деклараций вопрос сам себя урегулирует по двум причинам:
1. Если будет обычный чек без обязательных дополнительных реквизитов, то по сути на всю пробитую выручку будет начислен налог.
2. Выделение агента в реквизитах чека автоматом загоняет под 103 ФЗ.
Ну и добавлю, хоть на сайте и публиковали
Цитата:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*
ПИСЬМО
от 15 сентября 2017 г. N 03-01-15/59689
*
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение и по вопросу применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 290-ФЗ)) (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) ККТ применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.
Согласно статье 1.1 Федерального закона N 54-ФЗ пользователь - организация или индивидуальный предприниматель, применяющие ККТ при осуществлении расчетов; расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, прием ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Учитывая изложенное, при осуществлении расчетов агентом ККТ применяется в обязательном порядке.
Вместе с тем в соответствии с вышеуказанным пунктом по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В таком случае ККТ применяется принципалом.
При этом следует отметить, что в случае осуществления деятельности по приему платежей физических лиц в счет третьих лиц за реализованные товары (работы, услуги) лицом, осуществлявшим указанную деятельность, необходимо соблюдать требования Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", в том числе в части применения ККТ и использования специальных банковских счетов.
Таким образом, при отправке товаров покупателю наложенным платежом посредством Почты России ККТ применяется Почтой России.
Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации и не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
*
Заместитель директора Департамента
В.А.ПРОКАЕВ
15.09.2017
Согласно статьи 4.7 вы должны указать наименование, количество, сумму, сумму с учётом скидок и наценок. Если позиции разные то все 20, если крепёж один то только 1 позицию с указанием что количество 20. Если вы ИП на спец. режиме, то можете просто общую сумму указать.Цитата:
Сообщение от Аноним
По поводу последней строки не очень понятно, но если деньги фактически к вам поступать будут, то бейте дома чек.
Совершенно непонятно к чему Вы пишете про налоговых агентов, при том, что сами процитировали вопрос, в котором написано, что транспортная компания не налоговый агент ;)Цитата:
Сообщение от Владос
Изучайте скидки. Есть те, кто скидывает, если платите за три года сразу, есть те, кто продаст ФН и в подарок даст ОФД на год. Изучайте предложения. Без скидки средняя цена рынка 3000 в год.Цитата:
Сообщение от Аноним
где в 103 ФЗ указано что транспортная компания не платёжный агент. Вот ткните прям в статью, абзац, пункт, определение?Цитата:
Сообщение от Над.К
Может вот тут:
Или тут:Цитата:
2. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов:
1) осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) непосредственно с физическими лицами, за исключением расчетов, связанных с взиманием платежным агентом с плательщика вознаграждения, предусмотренного настоящим Федеральным законом;
Или вы хотите сказать раз платёж то наложенный? Да он не попадает под под понятия 103 ФЗ так как это почтовый перевод, вы уверены что та курьерская служба которая будет принимать денежные средства окажется в этом реесте. Или какая разница, все равно не вам потом за последствия отвечать.Цитата:
поставщик - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) плательщик - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком;
3) платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент;
Я сказал то что если транспортная компания себя не считает платёжным агентом, то это не значит что это так и есть на самом деле. И если вдруг налоговая каким то образом начнёт проверять на применение спец. счёта и докажет не применение, попадут все из-за тех пунктов которые я процитировал.
Я хочу сказать словами ФНСЦитата:
Сообщение от Владос
Впрочем, это слова судов, с которыми ФНС была вынуждена согласиться. Транспортная компания явно не занимается услугами по приему платежей от физлиц, а занимается доставкой товара и именно это и является деятельностью, в рамках которой принимаются денежные средства от физлиц.Цитата:
Действие Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" распространяется на отношения, связанные с оказанием платежным агентом единственной услуги - услуги по приему платежей от физических лиц и перечислению этих платежей поставщику товаров (работ, услуг).
Пункт 16 https://www.klerk.ru/doc/464978/
Может, написать в "Опору России", чтобы она подняла вопрос отмены налоговой дисциплины при безналичных платежах. Или без толку.
Кстати, чеки нашими газпромами, энергокомпаниями, тсж, расчетными центрами по-прежнему не выдаются при оплате в терминалах. Чек сбербанка - это ведь не чек от поставщика услуги?
Как эту проблему решать будут? Ее, как я понимаю, до 1 июля 2018 надо решить?
тут единая вертикаль, вряд ли прислушаются если сами чего не решатЦитата:
Сообщение от Аноним
Предприниматели молчат. А поскольку нет никакой реакции снизу. Они делают вид, что все всех устраивает.
Помимо предпринимателей есть еще много других людей внизу, которые в отличие от бизнеса верят, что плюшки растут на деревьях. У вас есть выборы, соизвольте хотя бы проголосовать, если не хотите еще 6 лет такого же администрирования хорошо работающим правительством.Цитата:
Сообщение от Аноним
Мне вот эти разночтения в древнем интервью не очень нравятся
Ответы согласованы с Алексеем Батариным, заместителем начальника организационно-методологического отдела Управления оперативного контроля ФНС России.
1. Большинство заказчиков – физические лица, производит оплату товара на расчетный счет ИП при помощи системы "Сбербанк-онлайн". Расчеты через нее также подпадают под действие новой редакции закона №54-ФЗ в вопросе применения по таким операциям онлайн-ККТ? Система допускает расчет как с карточного счета, так и с универсального. Оба варианта перечисления средств обязывают к оформлению продавцом кассового чека? Да, подпадают оба варианта. Причем при оплате с помощью пластиковой карты обязанность применения ККТ возникает с 01.07.2017, а с использованием иных электронных средств платежа – с 01.07.2018.
-----
как бы они перевод денежки со сберонлайн не посчитали за "оплату при помощи карты", де обязанность уже существует с 2017
Лично я стабильно голосую за 2-ое место уже почти 20 лет, чтобы 1-ое место почуяло конкуренцию.Цитата:
Сообщение от Красный Мак
но что-то без толку )
ходить на выборы в единый цирк Карабаса с надеждой что то изменить могут только деревянные буратиныЦитата:
Сообщение от Красный Мак
Так все-таки, знатоки налогового права, в странах Европы и США тоже бьют чеки на безналичные платежи в короткие сроки под угрозой большого штрафа?
Цитата:
Сообщение от Аноним
У одного старца спросили, а как долго надо ждать перемен к лучшему? Он ответил, если ждать, то долго. Если никуда не ходить, - шансов не будет вообще никаких. Надо идти все равно. Количество рано или поздно переходит в качество.Цитата:
Сообщение от Аноним
Новой онлайн-ККТ, а до 01.07.2017 существовала обычная старая ККТ, на которой тоже надо было эти чеки на эквайринг бить в разделе безнал, если ты на УСНО, ОСНО. Только до 15.07.2016 срок привлечения к ответственности по КОАП РФ был 2 месяца, и можно было забить на нарушения, их не успевали выловить и штрафы были существенно меньше, по крайней мере, глаз не дергался от них, а теперь это 1 год и драконовы штрафы, не адекватные нарушению.Цитата:
Сообщение от Аноним
Как ИП, мне не очень нравится введение этих касс при небольшом планируемом количестве расчетов. Ведь платить придется за ФН каждые 3 года и еще ОФД каждый год. Если бы цены были вменяемые на ФН, например, тыщи 2-3, и ОФД предлагали бы разные тарифные планы по количеству платежей (пакеты) и чтобы можно было докупать. А так, у всех ОФД по 3000р стандартно. Иногда встречаются исключения.
Кроме того, еще налоги и взносы нужно платить, банку за обслуживание счета, комиссии банка за совершенные операции.
Плюс еще несовершенство законодательства в разных ситуациях.
Как покупателю, введение онлайн касс нравится.
Во-первых, собирается куча чеков, по каждой покупке. Попробуй отыскать нужный.
Во-вторых, часто текст на чеках имеет свойство исчезать.
В-третьих, часто невозможно определить что за чек и за что, когда там просто название организации (не совпадающее с вывеской) и сумма.
В целом ход правильный. Но нужно грамотно подойти к этому вопросу и учесть интересы мелких предпринимателей.
Теперь что касается автоматизированной системы для БСО. Из ст.1.1 54-ФЗ следует что это ККТ. Также нужен ФН, также нужен договор с ОФД чтобы иметь возможность предоставить онлайн доступ к выданным БСО. В чем разница с ККТ мне не совсем понятно. Может быть отсутствие необходимости регистрации в ФНС. Но по затратам также. Зачем тогда это все нужно? Может быть только если можно работать без ОФД и размещать БСО на собственном сайте.
А зачем Вам куча чеков? Как покупатель у покупателя спрашиваю. Вы храните чеки на все каждожневные покупки? Зачем?Цитата:
Сообщение от svolga
БСО очень часто выступает в качестве договора. Вот и вся разницаЦитата:
Сообщение от svolga
участием вы делаете легитимным динамо цирк, ничего не меняяЦитата:
Сообщение от Красный Мак
Не виде в супермаркете чтобы хоть один из 1000 попросил этот электронный чек, зато собирается база продаж которая кстати коммерческая тайна, потом сливается яндекс с сбербанком вливают 60 миллиардов в склады с онлайн торговлей имея базу продаж, и все ип сдохнут через 2 года, можете вернутся к этому разговору через 2 года. А на ИП которые и так сводят еле концы с концами вешают пенсионный 30 000 + касса 50 000 + налоги. И что получается, все ресурсы и заводы принадлежат наисветлейшему и его друзьям, сейчас и вся торговля тоже у них будет, и вместо 50-60 % среднего класса, будет все принадлежать сотне семеек олигархофф, зачем мне такой капитализьм ? Если слуги народа себе только все присваиваютЦитата:
Сообщение от svolga
Если честно я с вами согласен, но есть один момент. Суды от региона к региону встают на разные стороны, управления от региона к региону имеют разную позицию. Как минимум ИП или организация если вовремя подсуетится и внесёт себя в реестр малых и средних предприятий имеет право на ст. 4.1.1.Цитата:
Сообщение от Над.К
Вопрос с этим счётом очень спорный и закон очень размыт.
Вы сами понимаете что бодание с налоговиками для маленького предприятия дело очень тяжёлое, а в последнее время даже крупным предприятиям не просто.
С другой стороны использование платёжного агента позволяет уйти от применения ККТ, так как пока что вопрос стоит только о факте применения, потом возможно пойдет долбёжка по ст. 14.5 п.4, а там все до кучи: ФФД не тот, галочку не поставили в заявлении, чек не отправили, реквизитов не хватает, при фискализации нет достаточных данных в отчете о регистрации. Но комиссия не мала...
Плюсов и минусы кроются в очень скрытых нюансах, что человеку который не в теме это все становится бесполезно, так как разобраться становится не возможно.
Лично у меня надежда что сперва всегда будет предупреждение, потому что потому ....
Через год думаю тут сильно будет мусолиться вопросы на тему:
Много ЕНВД и не только ЕНВД имеют такой оборот, но маржа сама по себе не велика. А теперь все будет на поверхностиЦитата:
Статья 16.1. Формы и порядок оплаты при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг)
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 112-ФЗ)
1. Продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.
Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт распространяется на продавца (исполнителя), у которого выручка от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий календарный год превышает сорок миллионов рублей.
Если место оплаты товаров (работ, услуг) находится в месте, где не предоставляются услуги доступа к подвижной радиотелефонной связи и (или) средствам коллективного доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", продавец (исполнитель) освобождается от обязанности обеспечить в этом месте возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов.
Продавец освобождается от обязанности обеспечить возможность оплаты товаров с использованием национальных платежных инструментов в торговом объекте, выручка от реализации товаров в котором составляет менее пяти миллионов рублей за предшествующий календарный год.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 01.05.2017 N 88-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оплата товаров (работ, услуг) может производиться потребителем в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем расчетов через субъектов национальной платежной системы, осуществляющих оказание платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
3. При оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.
При оплате товаров (работ, услуг) путем перевода предоставляемых потребителем наличных денежных средств без открытия банковского счета обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения потребителем наличных денежных средств кредитной организации либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющим деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
При оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.
4. При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
5. Продавец (исполнитель) несет ответственность за возникшие у потребителя убытки, вызванные нарушением требований пункта 1 настоящей статьи.
Неучастием вы не делаете вообще ничего, и с вашего молчаливого согласия происходит то, что происходит.Цитата:
Сообщение от Аноним
Как бы не так, уже есть приказ ФНС о том, что ФН 1.0 прекращают действие 01.01.2019, а других и нет, у всех 1.0 стоит.Цитата:
Сообщение от svolga
А участием что вы делаете ?Цитата:
Сообщение от Красный Мак
Легализуете единую вертикаль где ВСЕ в одном цирке, цирку кроме участия больше от вас ничего и не надо
я обосновываю свою позицию, каждый должен решать сам
Если имеется ввиду поход в магазин за продуктами - то не храню, хотя и там встречаются некачественные продукты или ошибки кассира. Но кроме покупки продуктов существуют и другие покупки и их немало. Например, отделка, мебель, одежда, техника, телефоны, да даже лампочки. У меня вот недавно светодиодная перегорела. А должна была еще работать и работать.Цитата:
Сообщение от Над.К
Т.е. получается что разницы между БСО и чеком нет если есть договор к чеку.Цитата:
Сообщение от Над.К
Они не могут сейчас вставать на разные стороны, потому что Верховный суд уже высказался. И налоговики не должны придираться, потому что Обзор практики им сверху от ФНС поступил.Цитата:
Сообщение от Владос
Это гораздо легче, чем заводить лишние спецсчета в банках и заниматься ненужной фигней в виде учета как платежный агент. И дело даже не в ККТ.Цитата:
Сообщение от Владос
Вы каждый день всё это покупаете и храните чеки десятилетиями? Опять вопрос - зачем? )) За время действия гарантийного срока никакой чек не выцветет. А устраивать цирк на всю страну с онлайн-ККТ из-за того, что у кого-то выцветают чеки, извините, смешно.Цитата:
Сообщение от svolga
Я бы лично предпочел общение по теме форума не касаясь политики, т.к. лично мне интересны обсуждаемые вопросы.Цитата:
Сообщение от Аноним
Если же касаться политики, то дело не в участии, не в неучастии, не в выборах и не в конкретном кандидате. Прочитайте для начала конституцию, осознайте написанное и потом уже можно разговаривать более предметно. А пока что толка в споре ходить или не ходить (пытаясь найти правильное решение методом тыка) не будет.
Она Конституция. Толку от её чтения никакого, потому как на неё плевать хотели все, начиная с самых верхов ;)Цитата:
Сообщение от svolga
Я вот всех научил скачивать чеки на телефон, бумага архаизм. Таким образом их можно хранить (прям в приложении), пересылать (можно по телеграмму например), сохранять на телефон. Очень помогает сравнивать цены во времени и в пространстве на некоторые категории продуктов, да и просто просматривать порой. Критики конечно же сейчас меня ядом заплюют и виртуальные колья в меня забьют.
А подтверждение расходов? Вот, например, купили Вы квартиру у застройщика, сделали отделку, установили кухню, шкафы встроенные (то, что в другую квартиру не пойдет), пожили немного, накопили деньжат и решили продать и переехать в местечко по-лучше, или разменять. Да мало ли ситуаций. Не знаю как с точки зрения налогового законодательства, но логический смысл подсказывать что к расходам на покупку можно было бы приплюсовать расходы на отделку и оснащение и таким образом уменьшить налогооблагаемую базу на сколько-то сотен. А с первого взгляда кажется - зачем ему нужны чеки на гипсокартон? Странный какой-то этот человек...Цитата:
Сообщение от Над.К
Например, купил я смеситель. Мне выбили чек, положили в коробку. Я его установил, коробку выбросил, чек положил к другим чекам.Цитата:
Сообщение от Над.К
Через пол года сломался смеситель. Чек найти не могу, потому что в чеке не указаны позиции, а название организации - ООО Роман и Ко. Вывеска у магазина была - Сантехника у Васи. Попробуй сопоставить.
Другой пример - я как ФЛ прикладываю документы подтверждающие мои расходы, а налоговая говорит что вот эти документы в качестве подтверждения расходов не подходят (не хватает чего-то - печати, или документ не тот - приходный ордер вместо товарного/кассового чека, или организация уже закрылась и не могла такой документ выдать), соответственно, я слишком сильно уменьшил налоговую базу и не доплатил налогов. Хотя умысла такого не было. Или еще что по-круче, подделку документов повесят на меня. Но документ этот я получил по причине мошенничества уже со стороны отделочников. Мне одни отделочники однажды товарный чек с печатью собственного ООО принесли. Причем видно что это липа и чек сделан в экселе, магазина у них никакого нет, ОКВЭД на розницу не открыт, скорее всего и ЕНВД/ПСН нет и кассы нет. А за невыдачу кассового чека... Кассир, указанный чеке, у них не работает, прием на самом деле не работает - это еще проблемы с трудовой инспекцией и с налоговой, либо проблемы иного характера.
Третий пример - оплатил я какую-нибудь услугу и потерял чек. Например, на отдыхе, да банально за проживание. А электронный чек останется и услуга будет получена.
А так, с новыми кассами все будет четко - и наименования товаров, и документы в порядке, и электронные копии есть. Да просто найти нужный чек поиском в электронном ящике будет проще чем перебирать кипу.
Я считаю что есть смысл и в наведении порядка в кассах и во введении электронных экземпляров чеков. Но вот как это делается...
Приняли законодательство, оно оказалось недостаточно проработанным, дорабатывают его уже по ходу дела. Все бегом-бегом, что-то уже даже устарело, не успев внедриться. Двигают сроки т.к. кто-то не успевает.
Господа, подскажите, пож-та, еще по поводу организационного геморроя.
Предположим я бью чеки на все БЕЗНАЛИЧНЫЕ приходы от физиков.
Что-то надо еще вести? Кассовую книгу на эти безналичные платежи? ПКО делать на каждый приход? Еще какие-то книги?
Какая санкция, если забить на всю эту российскую дурь, но чеки бить исправно?
Я не понимаю, почему ваши личные проблемы типа получения вычета и тем более потеря нужных вам же чеков должна оплачиваться за счет других людей.Как предпринимателей, так и покупателей. Поскольку в результате все оплачивает конечный потребитель.
Если ИП 6% Книгу доходов и расходов + Эльба хотя бы попробовать месяц бесплатно для понимания или освоить 1С бухгалтериюЦитата:
Сообщение от Аноним
Если ИП 15 % Книгу доходов и расходов + освоить 1С бухгалтерию если много операций
Можно вручную вести только Книгу доходов и расходов
Ну дай Бог, если только КУДиРЦитата:
Сообщение от Аноним
хотелось бы послушать еще мнения, если есть.
КУДиР, кстати, я тоже буду вести неправильно.
ибо не в состоянии организационно дублировать операции по кассе и по рс.
будет что-то одно. про штраф в 10 тыщ за неправильное ведение помню, если не занижается база.
Вы это кто? ИП? На безналичные платежи не ведется кассовая книга, не делается ПКО, потому что они БЕЗ наличные, а ПКО и кассовая книга это наличка. Нет никаких санкций на то, чего вы не обязаны делать. Деньги поступают к вам по банковской выписке.Цитата:
Сообщение от Аноним
