Корректно?
Или пометки "новая редакция" быть не может?
Вид для печати
Корректно?
Или пометки "новая редакция" быть не может?
Учредительный договор (новая редакция)
Это я к тому, что может ли в принципе быть новая редакция у ДОГОВОРА?Цитата:
Сообщение от Аноним
В поиске ничего нет на эту тему. Неужели ни у кого нет мыслей на этот счет?
титульный лист
Учредительный договор
ОАО "***********"
нигде не пишется что вновой редакции
Почему?Цитата:
Сообщение от ТНН
у вас состав участников меняется?
Я пишу всегда в новой редакции
Вопрос из бронхов. Да уж, не из легких. (с) Сборная ПятигорскаЦитата:
Сообщение от К-я
А ведь в точку!
До сего дня никогда не задумывался над этим вопросом, и чем больше думаю сейчас, тем более склоняюсь, что нет, хотя всегда писал: редакция № __.
а как отличать действующую редакцию от недействующей тогда?Цитата:
Сообщение от paulwow
По номеру.:)Цитата:
Сообщение от Андрей из 46
По дате, наверное. С другой стороны даже МРП всегда писала "новая редакция учредительного договора", штамп ставила "Недействующая редакция" и т.п...Цитата:
Сообщение от Андрей из 46
Чем больше думаешь, тем больше башню сносит! Вообще, как договор становится недействующим? Обязательства сторон исполнены? В АО все ясно, там дог-р - не учдок, просто дог-р о создании - создали, оплатили, все довольны и живут дальше. По буквальном толкованию з-на об ООО учдок является тем же дог-ром о создании в АО. И тем не менее "... В случае увеличения числа участников общества до двух и более между ними должен быть заключен учредительный договор". Зачем?
Какая разница?Цитата:
Сообщение от Лизочка
По номеру чего?Цитата:
Сообщение от dmb
Почему обязательства исполнены?Цитата:
Сообщение от paulwow
Может потому что существенно изменились условия или что-то в этом роде?
Номеру редакции.Цитата:
Сообщение от К-я
Если честно, не пойму в чем затруднение? Есть Уч. договор (первая редакция), после изменений появляется новая или вторая редакция, потом третья, четвертая и т. д.
Если изменились, тогда изменения к договору (что, конечно, неудобно). Кто-нибудь может представить новую редакцию договора аренды? В конце концов, весь вопрос в природе учред. договора. Тут нужен хороший теоретик.Цитата:
Сообщение от К-я
Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества
3) внесение изменений в учредительный договор;
Вот и я об этом. Кто может представить новую редакцию ДОГОВОРА. Ведь учредительный такой же договор как и остальные.Цитата:
Сообщение от paulwow
Затруднение в том, что ГК не предусматривает новых редакций каких бы то ни было договоров.Цитата:
Сообщение от dmb
Вы правильно поняли, что я имела ввиду.Цитата:
Сообщение от sema
Следовательно другого варианта, как я понимаю, нет?
Верно. Даже сравнитьЦитата:
Сообщение от sema
2) изменение устава общества (т.е. утверждение устава в новой редакции - прим. мои), в том числе изменение размера уставного капитала общества;
3) внесение изменений в учредительный договор;
угу.Цитата:
Верно. Даже сравнить
2) изменение устава общества (т.е. утверждение устава в новой редакции - прим. мои), в том числе изменение размера уставного капитала общества;
3) внесение изменений в учредительный договор;
Ну вот. Вроде пришли к определенному мнению.Цитата:
Сообщение от paulwow
Секундочку. Откуда у ОАО взялся Учредительный договор? :wow:Цитата:
Сообщение от ТНН
))))))))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от dura lex
А новая его редакция? )))))))))))))))))
"Изменение" документа и "внесение изменений" в документ - где тут разница?Цитата:
Сообщение от К-я
Изменение документа в форме изменений или новой редакции
внесение изменение в документ - только в форме изменений
примерно так наверно.
Внесение изменений в документ - документ остается, просто отдельные его положения изменены/дополнены. Пластическая операция - поменяли форму носа.Цитата:
Сообщение от dura lex
Изменение документа - документ может быть как изменен в части, так и изменен полностью, т.е. новая редакция. Пластическая операция - поменяли пол.
Пост мой.Цитата:
Сообщение от Аноним
