Здравствуйте, уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, нужно ли вносить изменения в учредительный договор и в устав (в уставе у меня указаны паспортные данные), если у одного из учредителей поменялся адрес регистрации?
Вид для печати
Здравствуйте, уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, нужно ли вносить изменения в учредительный договор и в устав (в уставе у меня указаны паспортные данные), если у одного из учредителей поменялся адрес регистрации?
теоретически - да. практически- я всегда забиваю.
у меня в учредительном договоре данные об учредителях прописаны в преамбуле учредительного договора... Если вносить измененения в учредительный договор, то как тогда лушче изложить, эти изменения? На практике обычно если у меня какой-то пункт меняется, я так и пишу:
"стороны такие-то заключили дополнительное соглашение к учредительному договору о нижеследующем:
Пункт ... ДОговора изложить в такой редакции".
Можно и так. Я пишу "Пункт .... Уч. Договора изложить в следующей редакции". Или вообще если есть в электронном виде этот У.Д и Устав исправьте там п.д. и суньте в налоговую новую редакцию.
А вообще это БРЕД вносить изменения в УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ договор.... Я имею ввиду не данный случай с п.д а вообще. Кто как считает?
проблема в том, что паспортные данные у меня указаны только в сторонах учредительного договора не в его пунктах, вот я и ломаю голову как лучше сейчас изложить изменения....Цитата:
Сообщение от DIEmond
Если в форме изменений то: "Преамбулу У.Д изложить в следующей редакции.....".
Я бы на вашем месте сделал новую редакцию "красивее выглядит".
Цитата:
Я имею ввиду не данный случай с п.д а вообще. Кто как считает?
:yes:Цитата:
практически- я всегда забиваю.
я считаю что не бред, так как у ООО учреительный договор относится к учредительным документамЦитата:
Сообщение от DIEmond
Наталия_юрист
Так с этим никто и не спорит (закон читали, знаем ) :)Цитата:
у ООО учреительный договор относится к учредительным документам
Но ведь это УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ договор который заключается для создания общества и т.д и т.п.
Учредительным договором определяется не только создание общества но и порядок дальнейшей совместной деятельности.Цитата:
Сообщение от DIEmond
Наталия_юристРазмер уставного капитала, размер доли каждого из Учредителей(Участников).......Я в курсе п.1 ст. 12 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" знаю. Чем вас мое и т.д. и т.п. не устроило? Речь идет о другом.Цитата:
Учредительным договором определяется не только создание общества но и порядок дальнейшей совместной деятельности.
нет тама такого. порядок совместной деятельности по созданию, а не дальнейшей деятельности.Цитата:
но и порядок дальнейшей совместной деятельности.
и вообще
5. В случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества преимущественную силу для третьих лиц и участников общества имеют положения устава общества.
)))) В принципе устроило)
Я считаю что изменения вносить нужно
по жизни нада. ибо задолбают вопросами почему в устав внесено, а в УД нет.Цитата:
)))) В принципе устроило)
Я считаю что изменения вносить нужно
Цитата:
Наталия_юрист
Да это понятно, что нужно и по закону нужно и нужно чтоб вопросы лишние не задавалиЦитата:
))) В принципе устроило)
Я считаю что изменения вносить нужно
:D
Но вносить изменения в УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ (не зря большими буквами написал) договор это ГЛЮК законодательства.
ВО как выразился :D ;) :cool:
Согласна, я просто сказала по памяти, не заглядывая в закон.Цитата:
Сообщение от sema
согласна, я просто сказал по памяти, не заглядывая в закон)Цитата:
Сообщение от sema
На самом деле "глюков" законодательства очень много...Цитата:
Сообщение от DIEmond
Но этот меня прям зацепил ;)Цитата:
Сообщение от Наталия_юрист
согласна полностью)Цитата:
Сообщение от sema
Еще один пример (ст. 11 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью")Цитата:
Сообщение от DIEmond
"Если общество учреждается одним лицом, учредительным документом общества является устав, утвержденный этим лицом. В случае увеличения числа участников общества до двух и более между ними должен быть заключен учредительный договор."
Из ГД неоднократно на протяжении уже нескольких лет поступали сведения, что этот атавизм (что УД является учредительным документом общестав) вот-вот ампутируют. Но законодатели постоянно заняты более приятными для своих карманов делами, эту мелочь постоянно куда-то отодвигают...Цитата:
Сообщение от DIEmond;51585105Но вносить изменения в[B
По этому поводу имею один вопрос, который я задаю всем и при любых обстоятельствах:Цитата:
Сообщение от dura lex
"Чьи интересы должны занимать более всего ГД в которой больше всего в мире миллиардеров?".
Все почему-то отвечают одинаково.
Наталия_юрист
:D
Согласен. На учредительный договор распространяются те же нормы договорного права, что и на любой другой договор. Считаю неправильным оформление изменений "внесением изменений в договор" - более правильно оформить путем заключения нового договора (в новой редакции).Цитата:
Сообщение от DIEmond
Причем, присоединяясь к мнению ряда товарищей, считаю, что лучше подписывать новую редакцию УД. На будущее - избавиться в нем от паспортных данных физлов, оставив только ФИО и место жительства.
Если я не буду писать паспортные данные, то как потом я смогу сказать, что именно эти физические лица заключили данные договор?Цитата:
Сообщение от Каюр
Ну пишите ИНН что ли, он хоть не меняется. :)Цитата:
Сообщение от Наталия_юрист
прописку поставьЦитата:
Если я не буду писать паспортные данные, то как потом я смогу сказать, что именно эти физические лица заключили данные договор?
