Хищение списанных в производство МПЗ !!! Проводки ????

Добрый день! Есть такая ситуация ... даже 2 ситуации. Предприятие крупное 10 тыс . человек.
сит1: украдено колесо с автомобиля:
делаем проводки:
д94 к20 Сумма возмещения ущерба по калькуляции (колесо+работа+налоги отчисления и т.д.)
ну и соответственно в Дт 20 с ккт 10,70 таже сумма

сит 2: украдена лебедка, которая когда то была списана д20 кт10 в эксплуатацию и числится в количественном учете.
Что делать с проводками ? для милиции нужно показать сумму (справка о стоимсти похищенного имущества ) ну и соответственно надо какую то сумму отнести в Дт 94 счета а вот откуда взять эту сумму ? С 20 счета ? так как по идее там сидит сумма списанной в эксплуатацию лебедки или как то еще?
Коллеги помогите пожалуйста, давайте всместе рассмотрим.

Коллеги ну помогите !!! С первой ситуацией все ясно а вот со второй непонятно какие проводки делать ???

Вообще-то смахивает на ущерб, а не на "недостачу".
1, 2: 94 - 98

Михаил вы имеете ввиду проводку Дт 94 Кт 98???

Ага.

Цитата:

---

украдена лебедка, которая когда то была списана д20 кт10 в эксплуатацию и числится в количественном учете.

---

А может быть так оценить: есть стоимость 20-10
есть срок полезного использования и из оставшегося СПИ определить остаточную стоимость? :o

если мы определим остаточчную стоимость и какую проводку надо делать дальше ??? прочитал про проводку Дт94 Кт 98 немного не тто это относится к хищению в прошлом отчетном периоде

94-76.5. ИМХО.

Цитата:

---

немного не тто это относится

---

Не придумывайте.

Цитата:

---

и какую проводку надо делать дальше ???

---

Дальше надо смотреть - или с кого-то удерживать, или простить из-за ненахождения того, с кого надо удерживать.

Цитата:

---

94-76.5. ИМХО.

---

Сафа, и кто/что будет кредитором? НЛО? :)

Цитата:

---

кто/что будет кредитором?

---

Цитата:

---

с кого-то удерживать, или простить из-за ненахождения того, с кого надо удерживать.

---

ИМХО.

Ну так ЭТО будет известно через N время. А на дату проводки - тока НЛО.

Ну получается НЛО...
А значит 98 счет :D

mvf - а не могли бы вы расписать все проводки ?

94 - 98 :: ущерб
73 - 94 :: нашли злодея
70 - 73 :: обрадовали его
98 - 91 :: и себя тоже

:D :D :yes: спасибо

а как считаете будет ли являтся правильным если оприходовать лебедку с 91 счета и отправить на 94 ?*? т.е.:
10 91 оприх
94 10 отнесли на недостачу

Цитата:

---

10 91 оприх
94 10 отнесли на недостачу

---

Мда... т.е. не успели "найти", как тут же выяснилось, что то что нашли - пропало?

Цитата:

---

94 - 98 :: ущерб

---

:wow: с чего Вы взяли ? как Вы оценили стоимость БУ инвентаря ? тем более что стоимость уже спписана на расходы :cool: а кого они будут искать чтоб на него повесить если инвентарь не был закреплен за МОЛ. вот вам пожайлуста обратная сторона единовременного списания инвентаря на затраты стоимость менее 20 т.р.

Цитата:

---

как Вы оценили стоимость БУ инвентаря ?

---

Я могу оценить стоимость любого "инвентаря". Хоть списанного, хоть нет.

Цитата:

---

Сообщение от mvf

Я могу оценить стоимость любого "инвентаря". Хоть списанного, хоть нет.

---

а зачем его оценивать если он должен числится на за балансе по стоимости закрепленной УП ?;) и закреплен за МОЛ

Цитата:

---

украдена лебедка, которая когда то была списана д20 кт10 в эксплуатацию и числится в количественном учете.

---

Стоимость уже списана, но этот актив участвует еще в производстве и кражу имущества, способного приносить доход, организация сама определяет. Я так и не поняла -в чем проблема?

Цитата:

---

Сообщение от mvf

Мда... т.е. не успели "найти", как тут же выяснилось, что то что нашли - пропало?

---

вот и поучается что сначала излишки и налог на прибыль и тут же на недостачу :wow::D

Цитата:

---

Сообщение от Сафа

Стоимость уже списана, но этот актив участвует еще в производстве и кражу имущества, способного приносить доход, организация сама определяет. Я так и не поняла -в чем проблема?

---

в доказательстве в бух.учете что она укарадена(что это недостача)

Так mvf и предлагает проводки в корреспонденции со 94 счетом. :D

Цитата:

---

Сообщение от Сафа

Так mvf и предлагает проводки в корреспонденции со 94 счетом. :D

---

сначала выявите по бух.учету , а потом и относите на 94:yes:

Цитата:

---

а зачем его оценивать если он должен числится на за балансе по стоимости закрепленной УП ?

---

Ну куда опять занесло? Наверняка оно числится за балансом по покупной стоиомости. Написано ведь в ТК:

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Что такое ПДУ - можно в Кодексе прочитать.

Цитата:

---

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

---

абсолютно согласен что должен :yes: а может все же на охрану повесить ?

Цитата:

---

Что такое ПДУ

---

????

Цитата:

---

Что такое ПДУ
????

---

:wow: Ну ведь курсивным болдом выделено!

Цитата:

---

Сообщение от mvf

:wow: Ну ведь курсивным болдом выделено!

---

в таком случае хоть выделяйте первые буквы слов - заглавными;)

Уговорил...