Вид для печати
особой практики в судебных делах у меня нет, поэтому прошу помочь разобраться. Подали в суд на взыскание задолженности. Судья вынес определение о предварительном заседании. в котором обязал истца, сейчас дословно "письменно представить в суд в срок.....свою позицию по спору, в т.ч. с учетом практики ВАС, ФАС и ДААС, по аналогичным делам". Это как вообще понять? Обязаны ли мы вообще суду собирать практику? А суд на что? Как грамотно отнекаться от этого?
забыла добавить, в определении еще обязанностью для истца стало письменно уведомить ответчика о времени и месте судебного заседания, и представить в суд доказательство такого уведомления. Это он вправе от нас такое требовать? Мне кажется это обязанность суда уведомлять стороны о месте и времени, или я не все знаю?
В принципе вы в этом заинтересованы, предоставление подобной практики обычно используется практически всеми юристами. Можете конечно не предоставлять, надеюсь у суда хватит ума, чтобы не требовать предоставления объяснения, по поводу не предоставления затребованного документа.Цитата:
Судья вынес определение о предварительном заседании. в котором обязал истца, сейчас дословно "письменно представить в суд в срок.....свою позицию по спору, в т.ч. с учетом практики ВАС, ФАС и ДААС, по аналогичным делам".
А вот по поводу второго Вашего вопроса, полагаю наложение подобной обязанности полностью незаконным, т.к. выполнение этого, может повлечь для истца трату финансов. А завтра суд потребует в определении, чтобы вы обеспечили явку истца в суд в Магадан за свой счет...
интересно ... зачастую, если этим очень сильно махать, для суда это как красная тряпка ...Цитата:
"письменно представить в суд в срок.....свою позицию по спору, в т.ч. с учетом практики ВАС, ФАС и ДААС, по аналогичным делам"
было и такое определение ... я только с мосналога данные о местенахождении распечатал ... судья не спрашивал ...уведомляли мы или нет.Цитата:
в определении еще обязанностью для истца стало письменно уведомить ответчика о времени и месте судебного заседания
:yes:Цитата:
Мне кажется это обязанность суда
Мало того что он не вправе этого требовать,суд нарушает процессуальные нормы.Цитата:
Это он вправе от нас такое требовать?
По ГПК РФ, конечно, суд уведомляет. По АПК РФ - Вы уведомляете организацию или ИП.Цитата:
Мне кажется это обязанность суда уведомлять стороны о месте и времени, или я не все знаю?
alz, направляете заявление/иск и предоставляете доказательства такого направления суду ... и только ...Цитата:
По АПК РФ - Вы уведомляете организацию или ИП
судебный акт о принятии к производству суд должен ...это как-то своими силами...по АПК.
B@lex, суд может наложить и другие обязанности. Ничего не выполнимого нет в требованиях суда
почитайте ст.121 АПК ;)Цитата:
По АПК РФ - Вы уведомляете организацию или ИП.
efreytor, B@lex, да, я имел в виду уведомление о подаваемом иске в виде самого иска. :) Я просто так был обескуражен требованием, видимо, суда общей юрисдикции, что забыл пояснить, что имеется в виду п. 1. ст. 126 АПК РФ, в котором говорится об обязанности истца приложить к иску, подаваемому в суд подтверждение об отправке иска другим сторонам.
К сожалению, иногда требования суда доходят до абсурда. Все работники некоторых судей делают вид, что истцы, ответчики, участники процесса ... мешают правосудию и должны "искупить грех" участия в деле. Не суд для общества, а наоборот. К сожалению, здесь власти крайне мало делают, а некоторые достойные представители общества потворствуют этому.
Кроме того, что каждый заниматься должен своим делом.Цитата:
Ничего не выполнимого нет в требованиях суда
Прямо как на "страшном суде" :DЦитата:
и должны "искупить грех"
Полностью....Цитата:
Кроме того, что каждый заниматься должен своим делом.
Сегодня по "Эксперту" смотрел интервью с бывшем членом конституционного суда Тамарой Морщаковой...она такое рассказывала у меня волосы шевелились везде! и это в КС РФ что говорить о наших захолустных АС...
В арбитражный судах профессиональней судьи в основном, чнм в судах общей юрисдикции.Цитата:
АС...
странно. Не увидела я предложения суда принять примерное решение и принести его в суд:DЦитата:
Сообщение от alz
меряться с судьей себе дороже, особенно, если позиция слабая))))
Это необязательно делать сразу :D ведь можно оставить и на конец...смотря какое решение!Цитата:
меряться с судьей себе дороже, особенно, если позиция слабая))))
"меня незаконно попросили представить практику по аналогичным делам, что повлияло на принятие решения по существу.."))))))Цитата:
Сообщение от efreytor
Irusya, Я имел ввиду не практику ....процессуальные нарушения..
где они тут?:DЦитата:
Сообщение от efreytor
Irusya, позиция всегда слабая, когда ты в суде. Есть проблема и она таковой остается до справедливого и скорого судебного разбирательства. Во-вторых, примерное решение мы пишем в исковом заявлении. В-третьих, "меряться" нужно с кем угодно, если Вы правы и остаиваете закон.Цитата:
странно. Не увидела я предложения суда принять примерное решение и принести его в суд
меряться с судьей себе дороже, особенно, если позиция слабая))))
Вот они.Цитата:
где они тут?
нарушение ст 121 АПКЦитата:
забыла добавить, в определении еще обязанностью для истца стало письменно уведомить ответчика о времени и месте судебного заседания, и представить в суд доказательство такого уведомления. Это он вправе от нас такое требовать? Мне кажется это обязанность суда уведомлять стороны о месте и времени, или я не все знаю?
Гыгы! Знакомый юрист рассказывал. Судья (после предвариловки, налоговый спор), через помощника, попросила принести исковое на дискете. В результате, с необходимыми изменениями конечно, исковое превратилось в решение. :DЦитата:
Сообщение от alz
согласен, только как высказался alz, не хочется абсурда ... тем более какого наказание за не исполнения...Цитата:
B@lex, суд может наложить и другие обязанности. Ничего не выполнимого нет в требованиях суда
В старом АПК не было "расшифровок" о надлежащем уведомлении при отсутствии организации по адресу местонахождения ... тогда может было бы это актуально, я даже судье в свое время доказывал, что уведомлено лицо ...
Теперь АПК содержит достаточно четкую норму, когда сторона уведомлена ... почему надо переваливать на заявителя...
почему исполнительный лист через 45 дней (Москва), почему решения пишутся не в 5 дней и т.п.
Где-то легче "отдаться", а где-то я считаю - неисполнять.
"Я внимательнейшим образом прочитал АПК, а определения суда к сожалению не понял. Простите меня грешного"))) - я бы так ответил))).
135 АПК "1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:Цитата:
Сообщение от efreytor
...
6) совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия..."
что не так?:D
суд не может налагать обязанности противоречащие законодательству...ладно не будем спорить тем более что это бесполезно ;)Цитата:
суд может наложить и другие обязанности.
я считаю нарушения процессуальные на лицо....
кому что противоречит?Цитата:
Сообщение от efreytor
Irusya, так можно далеко зайти... Один судья у меня просил расшифровать диктофонную запись и передать ее суду "для протокола".Цитата:
что не так?
Есть меры разумности.
а почему, в таком случае, проведение сверки с контрагентом до суда, к примеру, вы не воспринимаете "беспределом"?:)Цитата:
Сообщение от alz
Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству
2. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству совершаются судьей в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
вобщем, нет тут нарушения, как и ответственности за неисполнение))))))
За чем????? странные люди... пишите свою позицию... вляпываете фразу что подтверждается тем то тем...Цитата:
Как грамотно отнекаться от этого?
это лучше чем потом подсовывать судье листочки с судебной практикой где нужные места выделены фломиком :D
Че кочевряжится.. не пойму...
Почему же беспредел? Абсурд, несвойственные функции ... да. А беспредел - это когда милиционер кого-то без суда расстреливает в супермаркете, а его начальство пытается "отмазать"...Цитата:
вы не воспринимаете "беспределом"
