На рощи архитектурно-парковых ансамблей положили глаз предприимчивые бизнесмены. После принятия нового Лесного кодекса заинтересованные лица разработали схему присвоения участков, имеющих историческую ценность.
Вид для печати
На рощи архитектурно-парковых ансамблей положили глаз предприимчивые бизнесмены. После принятия нового Лесного кодекса заинтересованные лица разработали схему присвоения участков, имеющих историческую ценность.
Греф себе уже Петергоф присмотрел
А В.Ураган себе Павловский дворец оттяпал, видимо...
Зачем он мне ? Памятник культуры есть культурное достояние всего нашего народа.Цитата:
А В.Ураган себе Павловский дворец оттяпал, видимо...
А вот Греф венчался в памятнике культуры. Присмотрел себе объект для последующей приватизации ? Кому достанется зимний ?
Фрадкову ? Или самому..... :yes:
В.Ураган, что ж Вам так неймется? :(
ОНИ делают достаточно много плохого, так что даже если хочется их облить помоями, занятие выдумками излишне. Да и недостойно как-то... :(
Вашу мысль можно перефразировать так: "Да, они обворовывают Россию. А вы помалкивайте и не возникайте. Вас кормят сникерсами и поят пепси-колой, так чего вам еще надо-то?!"Цитата:
Сообщение от stas®
Кстати, фраза "облить помоями" тут не уместна. Больше подходит "Вывести на чистую воду".
А почему "недостойно как-то"? По-вашему достойнее промолчать в этой ситуации?!
Это Вы сказали. А я сказал, что обличать можно, но врать при этом негоже... А Вы - передернули... :(Цитата:
"Да, они обворовывают Россию. А вы помалкивайте и не возникайте. Вас кормят сникерсами и поят пепси-колой, так чего вам еще надо-то?!"
Вы поступили аналогичноЦитата:
А Вы - передернули...
Спрашиваю ( наверно сотый раз ) ГДЕ ЛОЖЬ ??Цитата:
но врать при этом негоже...
Хотя, мне понятны эти реплики. Когда сказать нечего, а хочется, то начинают говорить о передергивании, вранье и тд.
Вы имеете ввиду брак Грефа с некой особой по имени Яша, который праздновался в Петергофе?Цитата:
Сообщение от В.Ураган
За неделю до этой свадьбы, в Петергофе праздновал свадьбу и отпрыск Валентины Матвиенко...
Не пойму, какого черта чиновничье мурло вперлось в императорские покои, которые по статусу являются федеральным музеем?!!!
В.Ураган, hommi, я другого не пойму....... почему это вас так бесит? Кто-то лично, из вышеперечисленных людей, испортил вашу персональную жизнь?????
Общие объяснения - не принимаются, так как не верю в икренность заботы отдельного человека об обществе в целом.
<b>Настя</b>, а Вас, лично, эти люди радуют?
<b>RedBrandt</b>, лично мне - они по-барабану, потому как где проходят их свадьбы, ни сколько не влияют на мое ЛИЧНОЕ благополучие.
И уж если завтра их, предположим, посадят или лишат всех благ - опять таки - МОЯ персональная жизнь от этого не изменится.
Власть и деньги - способны изменить ЛЮБОГО человека, какие бы красивые речи он не говорил до этого. Никогда не замечали, что у вдруг разбогатевшего человека, резко меняется количество друзей и их круг? Не задумывались почему?
<b>Настя</b>, Тогда что Вы так переживаете, призываете к ответу, обвиняете в неадекватности реакций? Посты В.Урагана, hommi затронули Ваше ЛИЧНОЕ благополучие?
Способны изменить, но меняют не всех, да и тех, кого изменили, меняют не одинаково. Количество знакомых и их круг меняются в течение жизни у всех людей, количество друзей невелико и меняется по другим причинам, так сказать естественным, к сожалению.Цитата:
Сообщение от Настя
Настя, Вы думаете, что проблемы общества Вас, как отдельного человека, не могут коснуться? Вы кого-нибудь любите? Как вы будете себя чувствовать, зная, что ваш любимый человек, возвращаясь с работы, может встретить на улице шайку молодых людей, которым в детстве не привили никаких морально-этических ценностей? А если кто-нибудь из ваших родных окажется в ледяной квартире из-за того, что зимой отключили отопление с целью повлиять на результаты очередных выборов мэра города? Лично Вам не противно смотреть в Новый Год по телевизору на жующие самодовольные лица высокопоставленных чиновников, зная, что в эти минуты гибнут наши парни в Чечне? Родителей этих парней, отдельно взятых отца и мать, тоже все это не должно волновать?Цитата:
Сообщение от Настя
Надеюсь, что причиной Вашей некоторой наивности является ваш юный возраст.
Цитата:
Viktorius: После принятия нового Лесного кодекса заинтересованные лица разработали схему присвоения участков, имеющих историческую ценность.
В.Ураган: Греф себе уже Петергоф присмотрел
Наверно, в сотый раз демонстрирую сотую ложь... Вот она - выше. И следующая ложь приведет к тому, что Вы на месяц окажетесь в режиме Read only. Имейте в виду.Цитата:
В.Ураган: Спрашиваю ( наверно сотый раз ) ГДЕ ЛОЖЬ ??
Здесь две неточности: во-первых, имя супруги Грефа - Яна. Во-вторых, "то же самое место", где Сергей Матвиенко играл свадьбу, называется "К-2", а не Петергоф.Цитата:
Вы имеете ввиду брак Грефа с некой особой по имени Яша, который праздновался в Петергофе?
За неделю до этой свадьбы, в Петергофе праздновал свадьбу и отпрыск Валентины Матвиенко...
А с этим можно согласиться.Цитата:
Не пойму, какого черта чиновничье мурло вперлось в императорские покои, которые по статусу являются федеральным музеем?!!!
Поскольку автор Viktorius, затронул тему:
,Цитата:
На рощи архитектурно-парковых ансамблей положили глаз предприимчивые бизнесмены. После принятия нового Лесного кодекса заинтересованные лица разработали схему присвоения участков, имеющих историческую ценность.
я выскажу свое мнение, составленное из цитат, уже сказанных:
,Цитата:
Памятник культуры есть культурное достояние всего нашего народа.
по моему мнению должны оставаться в собственности государства (на то он и памятник).
<b>Настя</b>, сказала:
.Цитата:
лично мне - они по-барабану, потому как где проходят их свадьбы (в Питере или на Канарах), ни сколько не влияют на мое ЛИЧНОЕ благополучие.
И уж если завтра их, предположим, посадят или лишат всех благ - опять таки - МОЯ персональная жизнь от этого не изменится.
От гневных высказываний на Клерке они не перестанут так себя вести. Я предполагаю, что есть, наверняка, сайт Правительства РФ и Президента РФ, на котором есть гостевая (форум, или даже обратная связь), если этот вопрос (предыдущая цитата) вас беспокоит - пишите туда
Внучка президента Рузвельта Присцилла Рузвельт в телевизионном интервью сказала, что сдача парковой части подмосковной усадьбы Архангельское (памятник эпохи классицизма) в долгосрочную аренду частным фирмам является ужасной ошибкой, и что в Виндзорском парке, например, такое было бы просто невозможно.
По мнению специалистов, частной застройки территории, сданной в аренду, избежать не удастся.
JonnyDep, может быть объясните, зачем на Клерке открыли форум "Политика"?Цитата:
От гневных высказываний на Клерке они не перестанут так себя вести. Я предполагаю, что есть, наверняка, сайт Правительства РФ и Президента РФ, на котором есть гостевая (форум, или даже обратная связь), если этот вопрос (предыдущая цитата) вас беспокоит - пишите туда
<b>Ольга Ч.</b>,
я не претендую на истину в последней инстанции, я только высказываю свое личное мнение.Цитата:
JonnyDep, может быть объясните, зачем на Клерке открыли форум "Политика"?
Цитата из статьи
Как научиться читать чужие мысли: руководство пользователя (размещена на Клерке):
Важно запомнить одно: если мы говорим о деле, то нормально о нем говорить можно только из позиции Взрослого: понимая последствия каждого шага, простраивая перспективы, беря на себя ответственность.
Я сказал
[QUOTE][FONT=courier new]Важно запомнить одно: если мы говорим о деле, то нормально о нем говорить можно только из позиции Взрослого: понимая последствия каждого шага, простраивая перспективы, беря на себя ответственность.
[FONT=tahoma] Т.е. в данном случае высказывается [FONT=times new roman] СВОЕ[FONT=tahoma] мнение о каком-нибудь случившимся событие, если же автор информирует ФОРУМ о каком-нибудь событии, то он должен обязательно делать ссылку на источник, откуда он эту информацию почерпнул (хотябы Интернет ссылку), и никогда и никому не стоит забывать о презумкции невиновности, которая закреплена в Конституции РФ, [SIZE=5] до решения суда, вступившего в законную силу (какссационная инстанция) он невиновен. :abuse:
Многие открыто признают, что лесной кодекс в нынешнем варианте активно лоббируется теми, кто де-факто уже захватил территорию парковых ансамблей и мало того, построил там коттедж.Цитата:
На рощи архитектурно-парковых ансамблей
В одном из интервью, Генадий Гудков ( депутат ГД ) открыто признал, что лесной кодекс активно "проталкивают" исключительно из-за ситуации, которая сложилась в подмосковье.
Когда младореформаторы "прививали" нам либеральную идеологию, то расчитывали как раз на такой эффект.Цитата:
лично мне - они по-барабану, потому как где проходят их свадьбы, ни сколько не влияют на мое ЛИЧНОЕ благополучие.
Почему антивоенные митинги захлестнули Европу ( когда напали на Ирак ) а в России практически никто не вышел ? Митинг под руководством ЕдРо, в день взятия Багдада не в счет.
Если бы во Франции, крупный чиновник решил бы сыграть свадебку в Лувре, то общественность его бы просто четвертовала.
Ну во первых - речь сейчас не об этом.Цитата:
Сообщение от hommi
Во вторых -
Однако осознание того, что кто-то гибнет в чечне, не прерывает Ваш процесс празднования Нового года и Вы сами продолжаете жевать.Цитата:
Лично Вам не противно смотреть в Новый Год по телевизору на жующие самодовольные лица высокопоставленных чиновников, зная, что в эти минуты гибнут наши парни в Чечне? Родителей этих парней, отдельно взятых отца и мать, тоже все это не должно волновать?
В третьих, про шайку молодых людей...........
Переживаю........, но только это проблема в большей степени родителей, которые так воспитали своих детей...... и передача морально-этические ценностей - это обязанность родителей.
И напоследок..... переживать за всех ежедневно невозможно.......
Когда кто-то пробует это доказать, всегда хочется спросить, а кому конкретно помог доказывающий? Какой его личный вклад в благополучие хотя бы одного конкретного человека?
Переживание за телевизором при сытой жизни о недостаточном благополучии всего общества назвается - КРИВИТЬ ДУШОЙ.
ИМХО.
ИМХО. Предложена тема для обсуждения. Как минимум это означает, что тема интересна автору. Если кто-то участвует в обсуждении - значит, тема интересна не только автору. Поэтому, вопросы типа:
- А какое Вам до этого дело?
- Почему Вас эта тема интересует больше другой?
- А что Вы сами сделали, чтобы исправить ситуацию?
и т.п. НЕУМЕСТНЫ.
Предложение: если предложенная тема кому-то неинтересна - необязательно писать об этом, просто проигнорируйте её.
Цитата:
Сообщение от Ольга Ч.
Ответ неверный. :)
Если я задаю вопросы, то это означает мою заинтересованность к теме как таковой и конкретно к ответам ее участников.
И я не вижу для себя оснований, молча читать высокопарные фразы некоторых аппонентов, которые в реальности очень далеки от настоящего поведения человека.
Настя, Но Вы переводите дискуссию на обсуждение личностей собеседников. И начали это здесь http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...9&postcount=10
Так что это Ваш ответ неверный и высокопарный.
<b>RedBrandt</b>, нет здесь обсуждения личности собеседников.:)
Настя, но есть требование их начать. :)
