Вид для печати
Добрый вечер!
1.Поскажите, если ОС находится на забалансе, надо ли печать инвентарную карточку?
2. Если ОС стоимостью до 3000 т.р, то надо относить на забаланс и амортизация 100%?
3. Если ОС средство вводим в эксплуатацию, кроме инвентарной карточки, еще каие документы нужны?
Заранее спасибо!
Да уж...
Я так понимаю, инструкцию даже не по диагонали... :(
Если материальная ценность на забалансе, то какая может быть инвентарная карточка? Вы же мат. ценность списали. И аммортизация на объект до 3000р. не начисляется, объект приходуется и списывается на забаланс сразу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАТИСТИКЕ) от 21 января 2003 г. N 7 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО УЧЕТУ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВЦитата:
Сообщение от Светофор
Irink@, ну Вы ж вроде как в бюджете... :(
Цитата:
Сообщение от Irink@
Не для бюджетников оно.Цитата:
2. Распространить указанные в п. 1 настоящего Постановления унифицированные формы первичной учетной документации на юридические лица всех форм собственности, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений).
Почитаете внимательно приказ МИНФИНА 148н от 30.12.2008г. Там все подробно написано, в канце приказа приложения с проводками.
Да вы что?Цитата:
Сообщение от BorisG
Почитайте 148н и посмотрите сколько раз инструкция на эти формы ссылается!!!!!!!!!!!!!!!
Вы ОС-1 какой формы оформляете? Не из 7 ли постановления? или, может быть, из какого другого? А ОС-3, ОС-4 у вас тоже какие-то свои? :abuse::abuse::abuse::abuse:
С тех пор, как это постановление было принято в бюджете уже все 100 раз изменилось :abuse:
Добрый день! Объясните, пожалуйста, как я могу с вами общаться, т.е. задавать вам вопросы, касающиеся моей проффессиональной деятельности. Спасибо.
Помогите плиз..мини-трактор относиться к транспортным средствам и ставиться на 101.05,а щетки к нему к машинам и оборудованиям и ставиться на счет 101.06?
щетки к нему могут работать самостоятельно?Цитата:
Сообщение от Юля Р.
если вы их приобретаете вместе с трактором, то это комплектующие к ОС и все в комплекте ставите на 105.01
или приобретаете отдельно, то можете сформировать стоимость трактора с учетом щеток, тогда через 106.01 все на 101.05.
А автомобильный прицеп самостоятельно работать может? Или двигатель от самолета сам полетит? Где в инструкции вы видели фразу "может работать самостоятельно"? Может новые изменения?Цитата:
Сообщение от Аноним223
:wow:Цитата:
Сообщение от Неизвестный
Нет, это очень старые фантазии Иванеева, которого и в Минфине то уже нет, но ведь до сих пор вспоминают...
Не знаю Иванеева, но см. пункт 16 148н:Цитата:
Сообщение от BorisG
"Объектом основных средств является объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно-сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы.
Комплекс конструктивно-сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно".
Если срок полезного использования у щеток меньше 12 месяцев, то я бы отнесла на 10506. Просто нужно уточнить, какую функцию они выполняют?
Щетки - подметают. ;)Цитата:
Сообщение от рук.группы учета
Плуги - пахать. Бороны - бороновать. Буры - бурить... А также - ковши, вилы, отвалы, культиваторы, сеялки, рыхлители... и т.д. и т.п.
Навесные устройства.
На обычный трактор могут быть сотни. Да и на мини-трактора тоже не один десяток навесных придумали... :)
Имхо, надо учитывать отдельно. Именно как Навесные устройства. Ну и в зависимости от срока службы - ОС или МЗ.
по ОКОФ трактор относиться к машина и оборудованию и ставиться на 101.04
Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста кто-нибудь какой окоф присвоить насосу газобразовательному.
Зарание спасибо
Я например все это читаю совсем по другому...Цитата:
Сообщение от margo46
Цитата:
смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно
Но чтобы лучше понять друг друга подумайте сначала почему флешка это отдельное ОС, она же без компьютера работать не может? :D
По поводу флешки все как раз таки понятно, флешка создана для хранения информации, и она ее хранит без помощи компьютера. Другое дело что внести туда информацию и извлеч ее необходимо спец.оборудование. Если размышлять по вашему то и учреждение школы не может функционировать самостоятельно нужны книги, мебель и т.д.Цитата:
Сообщение от Неизвестный
А винчестер? (В смысле жесткий диск а не стрелковое оружие...)Цитата:
Сообщение от Аноним
Почему бы и нет, если это внешний, переносной винчестер, а не в составе ящика под названием системный блок.Цитата:
Сообщение от Неизвестный
А та модель что "внутренняя" чем отличается от флешки? Почему она не может быть отдельным основным средством?
Вы только что сказали
Винчестер в этом плане от флешки ничем не отличается.Цитата:
По поводу флешки все как раз таки понятно, флешка создана для хранения информации, и она ее хранит без помощи компьютера.
Но без флешки компьютер работает, а без внутреннего винчестера - как-то не очень :)Цитата:
Сообщение от Неизвестный
Неправда.
Во первых компьютер можно настроить так что он будет работать с флешкой вместо винчестера (или даже будет загружаться с обычного CD диска а данные будут храниться в сети)
Во вторых винчестеров в компьютере может быть два, три и более.
И если первый из них еще можно считать системным то второй и третий вполне могут выполнять роль переносного носителя данных.
В третьих обратите внимание что от формулировки "устройство не может работать без компьютера" произведен переход к формулировке "компьютер не может работать без данного устройства" а это далеко не одно и то же.
Остается разобраться с тем что означает в данном случае "работать" для одной работы допустим нужен и винчестер и принтер и монитор. Для другой все эти устройства или вообще не нужны или нужны раз в год для чего их можно сделать переносными и подключать к разным компьютерам по очереди.
Например ноутбук может работать со своим экраном, но у него есть разъем для подключения внешнего монитора, который может быть нужен для демонстрации данных при некотором собрании зрителей. И на пять ноутбуков может быть приобретен один монитор для демонстраций. Чем в данном случае монитор отличается от принтера? Почему переносной принтер это отдельное ОС а переносной монитор должен учитываться с конкретным компьютером?
В инструкции сказано что в основное средство входят только те объекты которые могут выполнять свои функции "только в составе комплекса". Значит если мы используем функции устройства которые проявляются при использовании его с разными комплексами то он не является частью ни одного из них.
Особенностью компьютера является как раз принцип открытой архитектуры позволяющий быстро и без проблем любую часть переставить с одного компьютера на другой. И если мы для какой-то из частей эту функцию планируем использовать то она по определению не является частью ОС.
Ну бог с вами покупайте винчестер нацарапайте на нем инвентарный номер, оборудуйте переходником для USB выхода к примеру и используйте его как периферийное устройство, а именно как внешний накопитель.Цитата:
Сообщение от Неизвестный
Это вы только мне разрешили или всем бюджетникам страны? :wow:
А на крышке два винтика открутить руки не отвалятся?Цитата:
Сообщение от Аноним
Там внутри разъем которым даже дети пользуются.
А на некоторых системниках крышка в виде дверцы с защелками.
Ну раз уж разговор нас привел к этому, то в бухгалтерии бюджетного учреждения работают далеко не дети а бабушки предпенсионного возраста которые и мышку без помощи подключить не смогут. А если серьезно я считаю что внешнее устройство должно подключаться через стандартные разъемы с внешней стороны компьютера и для этого не нужно его разбирать тем более что на многих системных блоках стоит пломба для постановки его на гарантию.Цитата:
Сообщение от Неизвестный
два винтика на крышке, да четыре винтика - сам винчестер, (пусть даже на защелках, все равно) - ты почему-то проигнорировал вот эту фразу:Цитата:
Сообщение от Неизвестный
-Цитата:
комплекс конструктивно-сочлененных предметов
вот когда DVD к телевизору подключается шнурком или монитор к компу через внешний разъем - это не конструктивно сочлененные. Это не конструкция вообще, это внешние соединения.
А вот когда "два винтика" да винчестер внутри в специальной конструктивно предусмотренной корзине да еще "на четырех винтиках" - это уже извините, это уже конструктивно-сочлененные... поизучайте на досуге ЕСКД (Единую Систему Конструкторской Документации)...на предмет, что есть конструкция и что есть конструктивно-сочлененные... ;)
Вы берете только часть определения которая не является главной.
Не любое соединение а только то которое лишает возможности использовать отдельно
"в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса"
соединение на 4 винта не является неразъемным, приводящим к разрушению устройства при перемещении в другой комплекс.
Не буду даже говорить про салазки, горячую замену и прочие навороты некоторых системных блоков, так как считаю главное значение имеет не это а функция которой наделяет устройство само учреждение. Учреждение сказало что устройство переносное, самому устройству это конструктивно не вредит, значит налицо эффективность использования бюджетных средств при полном соблюдении инструкции.
А вопрос так просто вначале звучал.....
